"Když Rus na Ukrajině, nedej bože, dosáhne svých cílů, další na řadě budou Moldavsko, pobaltské země a ve finále i my.".

Každý, kdo tohle říká absolutně ignoruje historické vazby. Ukrajinci jsou v podstatě taková jakási "odnož" Rusů. Stejný/podobný jazyk, obrovské mezilidské vazby mezi těmi národy, historická provázanost. atd, atd, atd... Snaha o anexi Ukrajiny, tedy historicky a kulturně podobného až stejného národa je něco trošku jiného, než anektovat národy, které nejsou takto provázány. Rusové nejsou zas tak blbí, jak se evidentně všichni domnívají. Ano, jasně nějaká snaha o získání politického vlivu a náklonosti být třeba viditelná může, ale určitě ne ve smyslu tak, teď se z ČR stane Rusko, koruna zmizí a zavede se rubl. Chtělo by to se probrat konečně...

Tak to bylo odzačátku jasné, že Biden tam je jen jako tvář a jméno na dokumentech, ale že funkce prezidenta vykonává ve skutečnosti někdo jiný. Kdoví jestli vůbec ty dokumenty podepisoval on a nedával tam na to jeho jménem podpis někdo jiný z jeho kanceláře.

Tak presne ten pocit, kdyz ma clovek otazky, na ktere nezna odpovedi nebo odpovedi, ktere dostal nejsou pravdive a vi to, ze nejsou pravdive, tak ten pocit znam. Tezko se pak ty veci uzaviraj.

Taky to vidím tak, že lepší nižší důchod dřív, než vysoký důchod bůhví kdy a možná taky nikdy. Ideální bych viděl začít vyplácet nějaký důchod nebo resp. "rentu" poměrně brzo, třeba už kolem 60 věku s tím, že s postupujícím věkem by se výše tohoto důchodu automaticky zvyšovala. Tedy v 60 by byl důchod jen jako takové přilepšení k práci s tím, že třeba v nějakých těch 65, 67 a podobně by to mohlo práci úplně nahradit. Docházelo by tam k plynulému přechodu od nižší a nižší výdělečné činnosti s postupujícím věkem k vyššímu a vyššímu čerpání důchodu s tím, jak člověk může méně a méně. Takhle situace, kdy má být důchod až od 67 let, čehož se mraky lidí ani nedožije, přičemž mraky lidí je už v 60 letech ve stavu, že jsou rádi, že vůbec žijou... To ani nelze komentovat.

Tak ty zábrany by se tam měly dávat nejenom jako prevence útoků, ale ono to celkem i jasně identifikuje tu pěší zónu... To by tam mělo být pořád a jen jen jako prevence ve chvíli nějakých problémů.

Islamofobie, atd... No to je zase ten úplně druhý extrém. Však se stačí podívat na Baldu, co tady pořezal na trať stromy. Chybělo málo a taky z toho bylo hromadné neštěstí. Taky to byl islamofob a udělal to pro to, aby lidi "varoval".

Psychiatr, co by sám potřeboval psychiatra.

To je stále dokola... Česko bude kupovat stále nějakou techniku, prot kterou nejsou ani lidi a která je jak plivnutím do moře v celém tom arzenálu NATO, ale to že se tu jezdí po děravých silnicích a dálnicích, to že železnice tu vypadá jak z doby krále klacka, že vlaky tu nemohou jet víc než 100km/h bez toho, aby vykolejily, to je všechno v pořádku. O datové infrastruktuře ani nemluvím. A to jsme prosím pěkně přesně ve středu Evropy, tedy v případě jakéhokoliv konfliktu to tady bude jedna z hlavních dopravních, zásobovacích a informačních tepen. Takže jasně, je potřeba kupovat tanky a v době klidu se mohou pronajímat na dopravu obyvatelstvu místo aut, protože ty jediné se na ten tankodrom, co tu máme hodí.

Tak částečně to může být pravda, že pořádné zaměstnání nemůžou najít... ono jednak záznam v rejstříku trestů, navíc to bylo za ty roky hodně medializováno, tedy oni se zaměstnavatelé o tyhle typy lidí zrovna dvakrát neperou. A vedle toho, co si budeme povídat, zkrátka klasičtí dlužníci s exekucí - práce načerno a nezájem... takhle funguje 3/4 lidí v exekuci. Takže vlastně ani nejde o nic, nad čím by se měl člověk pozastavovat. Co se týče (ne)úhrady dluhů je to v podstatě norma a společnost to podporuje, viz oddlužení a zastavování marných exekucí, atd... dlužníci se tedy v podstatě motivují k tomu, aby nedělali. Taky znám jednoho takového. Milionové dluhy, nikoliv tedy vzniklé tímto způsobem, ale zkrátka milionové dluhy a jeho pohled na život je takový, že stejně mám život zničený, dluhy jsou nesplatitelný, tak proč bych se snažil vůbec něco splácet. Naopak každou chvíli mluví o tom, že začne "nový život" někde v zahraničí... Nakonec by na tom odškodném nejspíš ve výsledku dostala víc, kdyby jim řekla zaplaťte mi každý milion a zbytek vám odpustím, pak má ten člověk vidinu toho, že ty dluhy může i někdy zaplatit a přecijen se alespoň snaží je vůbec zaplatit, i když dlužej i pojišťovně, atd... takže to v podstatě stejně nemá řešení. Kdybych si měl vsadit, tak si vsadím, že do pár let se už ani v ČR vyskytovat nebudou, jelikož tady mají v podstatě osud předurčený.

Není se, co divit. Za posledních pár let, jsem v jejich prodejnách neviděl nikoho klasicky nakupovat. Maximálně, pokud tam šel někdo vyzvednout objednávku nebo poslat/vyzvednout balík. Klasicky prodej beztak zanedlouho skončí. Zůstane pár velkých hráčů typu Alzy a zbytek bude maximálně tak rozesílat. Všechno se to v dnešní době nemá šanci uživit, při té konkurenci.

To se tam ale mastej kapsy... "Pošta není expert na prodej části podniku." To je snad už vtip.

Studium zkrátka s AI nemůže bojovat. Vždycky ať už menší nebo větší část studia půjde splnit za využití AI. To je zkrátka fakt.místo snahy s tím plbojovat by se tomu mělo školství adaptovat a zcela to začlenit do studia. To je totiž jediná možnost.

No prosím. 550 milionů dobrých. Hlavně, že Pekarová měla takový řeči, jakože to má stát prodat, protože stát nemá podnikat... Kdyby se to prodalo, prachy už jsou zase fuč a Budvar taky...

Takže, když se zakáže tlumič, tak zbraň pak už nebude střílet? Nebo jak si ti lidi myslí, že ten tlumič vůbec funguje? Když někdo někoho pobodá nožem značky Victorinox, tak to, že se zakáží nože značky Victorinox, taky zamezí dalším útokům nožem? Vždyť to není žádné řešení. Čím víc je represe, tím víc bují černý trh, nad kterým není vůbec žádná kontrola. Naopak zbraně by mělo být možné koupit legálně, ideálně, co možné nejširší arzenál, jedině tohle totiž reguluje černý trh, jen ty procedury by měly být takové, aby to se povedlo zachytit lidi, kteří si je pořizují k nekalým účelům. Kozák měl psychické problémy, ani se tím netajil, u psychiatra mluvil o vraždění a oni mu stejně dají zbraně, které si právě pořizuje s úmyslem vraždit, místo aby ho začli nějak léčit. To je ten největší problém. Ne, že je možné legálně pořídit zbraň nebo tlumič. Vedle toho běžně zbraň produkuje při střelbě hluk kolem 170dB, s tlumičem dejme tomu 130dB. Zakázat tlumič nedává v podstatě smysl.

No jo, tak naastěhovat si nájemníka je pomalu doživotní břímě. Běda jak narazíte na vyčůránka, tak místo zisku z nájmu jenom platíte za druhé.

Tohle dejme tomu má nějaký jakž takž smysl, pakliže ochranná funkce toho obalu zůstane plně zachována. Avšak se mi tedy nelíbí způsob, jakým EU zavádí ta nařízení. Už jen to slovo nařízení... Jen samá represe místo pozitivní incentivizace... To je přesně ono. Lidé od přírody mají potřebu se nařízením bránit, snažit se je obcházet, vyhýbat se tomu všelijak, atd... kdežto pozitivní incentivizace ve smyslu udělaj tohle a budeš odměněn takhle, to přináší mnohem vyšší efektivitu, protože lidé na odměny slyší spíš, než na represe.

Já bych se ani nedivil, kdyby se v rámci Green Dealu došlo k závěrům, že největším rizikem pro ekologii jsou lidí a tedy v rámci záchrany klimatu a země je potřeba regulovat počet lidí na světě a proto se zakáže výzkum ve zdravotnictví s cílem snížit populaci... nebo teda oprava počet lidí v EU, protože evidentně podle EU je celý svět jen EU, vzhledem k tomu, jak si myslí, že to co tady EU vymyslí zachrání planetu... přitom EU svojí rozlohou a počtem obyvatelstva už teď není nijak bůhví jak významná v tom celosvětovém porovnání. V USA, Rusku, Číně nebo Indii se musí fakt smát, když si tady EU ničí průmysl a řeže si pod sebou v podstatě větev.

🤣 To snad uz neni mozny. Jasne kasino to je.

To je krasa jak si ten stat chrochta nad narustem vyberu dani. Ale uspory zadne... jenom sdirat obyvatelstvo. To je jedine, co umej.

Emisní povolenky na bydlení. A co takhle emisní povolenky na prdění? Zdražit všechno a všude. Hrozný. Začínám být skutečně alegrickej na slovo ekologie. Jen tak dál a stane se z toho nadávka.