Pročpak si autor nepokládá taky otázku, že třeba ti lidi z šedé ekonomiky nechtějí vystoupit nejen kvůli exekucím? Pročpak si autor nepokládá otázku, že třeba i zaměstnavatelům, kteří zaměstnávají lidi na černo, se jim to vyplatí a nechtějí na tom cokoliv měnit, exeuce neexekuce. Pročpak si autor nepokládá otázku, zda by se vůbec ten stav zlepšil, i kdyby ti lidi žádné exekuce neměli... vždycky výplaty v šedé ekonomice budou minimálně stejné, a mnohdy spíš ještě vyšší, než v klasické ekonomice, jelikož zaměstnavateli odpadají odvody, odpadá mu administrativa, odpadá mu mraky zbytečných věcí a ten zaměstnavatel klidně tomu zaměstnanci tedy připlatí a i tak na tom ušetří. Oddlužení je už dnes velmi jednoduché... 5 let klasické práce a je hotovo. 5 let uteče jak nic. A i během těch peti let ti dlužníci mnohdy ještě bokem dělají načerno, takže skutečně z 13 tisíc, co píše autor žije během oddlužení málokdo a jsou to spíš jen výjimky. Mám mraky známých, co oddlužením prošli a měli bezproblému nepřiznané příjmy ještě dalších 10, 15 tisíc nad to, co jim zůstávalo v oddlužení. Ještě tenkrát s advokátama řešili, jak to vymyslet, aby to bylo všechno ok a nikdo jim nic neprokázal... Představa, že dlužníci v oddlužení žijou fakt z 13 tisíc je velmi naivní. Takže ten, kdo se chce zbavit dluhů, aby mohl žít v klasické ekonomice a bez dluhů ty kroky hravě udělá. Naopak neřešej to pouze lidi, kteří vědí, že i kdyby se dluhů zbavili, že stejně nebudou nikde dělat za víc než minimálku a zbytek si všelijak vydělají načerno na ruku, tak jim jsou nějaké exekuce u zadku.
Tak asi byl právě překročen milník, kdy je AI chytřejší, než jeho tvůrce. Nebude trvat dlouho, kdy se to AI začne vyvíjet a zdokonalovat samo. Ředitel už nebude říkat my jsme nèco udělali nebo vylepšili, ale AI se samo vylepšilo, AI nám řeklo, AI rozhodlo, AI udělalo a lidi zachvíli skutečně nebudou mít co na práci
Stanice technické kontroly by měly být jedním z těch případů, kde by měla být cena nějak zastropovaná. Pakliže to stát vyžaduje a v podstatě diktuje, že tam člověk každé dva roky musí chodit a to i s autem v perfektním stavu, které prochází pravidelnými servisy, tak by meli alespoň zajistit, že ta cena bude nějaká rozumná. A ne, že se za 40 minutovou, v naprosté většině naprosto zbytečnou, prohlídku někde zaplatí dokonce i skoro 3000 Kč... V podstatě tu platíme za zbytečný kontroly kvůli tomu, že občas nějakej somrák vyjede na silnici se šrotem. V příhraničí by se na STK vyplatilo dojet do zahraničí, kdyby to však šlo... Německo, Polsko, atd... všude je cena zlomková oproti Česku... No jo, holt EU. Všechno kontrolovat, všechno sledovat. Ale, co zachvíli stejně žádný auta nebudou, jelikož to produkuje moc skleníkových plynů, a to dokonce i ty elektrický, jenom na to ještě nepřišli, takže STK se brzo řešit nebude muset. Místo toho se bude měřit produkce plynů člověka. Pravidelný prohlídky a měřený a běda, jak překročíš limit.
No jo, to je holt smůla, že se to nestalo v USA. Tam by měla odškodnění prakticky jistý. Aneb, jak řekl jeden z profesorů, kterého jsem kdysi měl na korporátní právo - v USA je úkolem korporátních právníků udržet firmu mimo soudní řízení a řešit věci smírama. Jakmile se firma dostane před soud a je jedno z jakého důvodu, v tu chvíli prohrála. Ať už protože to znamená újmu na její reputaci, nebo protože je rovnou odsouzená k úhradě náhrad, což je v případě sporů se spotřebitelem naprosto většinový výsledek. V USA se na okna dávají nápisy nevyklánějte se z okna, ne proto, aby když z něj někdo vypadne, tak aby firma neplatila odškodnění, ale proto, aby to odškodnění nebylo tak vysoké, jelikož nějaké odškodnění je v USA v podstatě jistota, pokud teda nejde vyloženě o úmysl toho poškozeného si ublížit.
Inflaci neřeší růst mezd. To je jak na hlavu. Čím víc budou zaměstnanci řvát, že chtějí vyšší mzdu, tím víc jim majetek a úspory ztratí na hodnotě. Hlavním problémem inflace je pokles hodnoty majetku. V podstatě měna je nejhorší uchovatel hodnoty. Pokud dneska máte sto tisíc a rozhodujete se, jakým způsobem je uchovat na dalších řeiněme třeba 10 let, tak nejhorší, co může být je nechat to v korunách nebo v jakékoliv měně. V takhle dlouhém horizontu je i ten bitcoin mnohem lepší volbou. V podstatě cokoliv, je po stránce uchování hodnoty lepší, než peníze.
To je presne ono. Tenhle zkostnatelej stat se digitalizuje velmi spatne. Pokud zakladni systemy statni spravy bezi na softwaru z roku 123, kdy pomalu jeste ani nebyl internet, tak tezko se takovy system bezproblemove napojuje na moderni webovou aplikaci dnesni doby. Takze clovek sice poda zadost pres moderni aplikaci, ale urednik to musi prekopirovat do tech zastaralejch systemu. V prve rade by to chtelo udelat veskery ty statni systemy znovu, zacit od jadra, premigrovat data a rozvijet to smerem ven. Jedine tak lze skutecne dosahnout plne a hlavne bezproblemove digitalizace.
Ale klidne. S tim problem nemam. Ale aby se to vztahovalo jen od urciteho mnozstvi toho cukru. S cim rozhodne nesouhlasim je zavedeni dane z cukru, tak aby se danilo navic jakekoliv mnozstvi cukru. Cukr je totiz v podstate uplne ve vsem, takze by to znamenalo plosne zdaneni a zdrazeni vseho. Pomud to zavedou rozumne a jen na ty nejhorsi veci, tak to klidne.
Dnešní svět je koukám jen o trestních oznámení a žalování. Je jasné, že jde o kampaň s prvky karikatury a satiry. V podstatě si z toho stavu EU ohledně migrační politiky dělá srandu... A to, že to využívá v politické kampani... dějou se i horší věci... spíš je zarážející, že každému, komu se to jen trošku nelíbí okamžitě letí podat trestní oznámení.
PS: SPD nemám rád, ale ta kampaň je prostě vzhledem k těm společenským problémům trefná. Magoři s nožema v EU poslední dobou skutečně dost často běhaj a podřezávaj koho můžou.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Argumentovat tím, že si prožil své je trochu na palici. Do basy se přivedl sám, protože nevěděl roupama, co dělat a házet Molotovy do okna mu přišlo jako dobrý zpestření odpoledne nebo nevím, co se takovým lidem vůbec může honit hlavou... Nad tím zůstává rozum stát. Každopádně snědl si, co si nadrobil, tak jaképak, že si prožil své. 15 odsezených let, je asi ok, pakliže se skutečně zmenil. I když těžko říct, poškozeným by i doživotí přišlo nejspíš málo... na druhou stranu trest by nemel byt msta.