v čem??? To že je F-35 platforma, která je bez "podpory" zcela bezcenná (např. Izralel, nevěří ani USA a tak kupují jen plech a většinu výstroje si dodávají sami). To když se 5-10 let přestane lítat je reálná ztráta kontinuity a s CCCP to bylo opravdu na věčné časy a jak rychle ty časy skončili víme. Pokud se dnes nezaujatě dívám, náš vztah k USA formulujeme také se víceméně transparentním záměrem na věčné časy ... proto bych se ptal, za jakých okolností tyhle věčné časy můžou opět skončit.
Vzduch je naše moře s posledním Gripenem skončí České stíhací letectvo ,pokud vůbec obdržíme F 35 letoun pro tzv.společný úder, asi víme na koho,tak naší piloti budou jen v roli nezbytné obsluha, vše bude v režii USA .😆Pro obranu našeho vzdušného prostoru, před případným útokem drony a střelami s plochou dráhou, byl modernizovaný Gripen to nejlepší co se mohlo pořídit.
PS. rozhodnutí F35 je chaotické a dnes se diví, že BAE/SAAB chce vytěžit co může ... což hrozí ztrátou kontinuity Slováci se už těší že budou lítat za nás. A koupit si letadlo které má prokazatelně "chcípátko" za oceánem je podle mě vlastizradne. S CCCP to bylo taky na věcné časy a jak rychle jsme byli na druhém břehu.
Otázka je jestli Pentagon ty rakety na ty cíle navede. Ona ta Ruská balistická raketa s nima trochu zacloumala. Jaký asi by v to případě byl druhý ruský cíl. Ukrajinský parlament? Další věc, kolik by museli Ukrajinci zasáhnout ruských cílů než by došlo na taktickou nukleární nálož? No doufejme, že to Američané nepřipustí, ze strachu, že začnou padat rakety taky na jejich území.
add ty mapy ... už dlouho se takhle proponuji ... a tyhle kecy kolem se vedou v duchu naivnich Rusů, kteří jen čekají na první rakety aby mohli plakat. Oni tu válku berou celkem vážně. Takže to důležité už v "dostrelu" asi nebude. Add ta ruská demonstrace ... třetí den a český mainstrym o tom neví, ale když sbíráte útržky co to bylo, kolik toho asi můžou mít, a co to udělalo (pravděpodobně bez jakékoliv výbušniny, čistá fyzika) a hlavně ten vzkaz do USA ... válku s vámi nechceme, takže atomovky nebudou a jen si to vyřídíme v Evropě by mělo evropské politické elity znervoznet. Zatím jsme chladnokrevne obětovali Ukrajinu která země bude na rade
Rusko si to právě dovolit dlouhodobě nemůže. Důkazem budiž narůst výdajů již na 40% rozpočtu na úkor jiných kapitol, pád z dlouhodobých přebytků do deficitu, po léta budovaný národní fond ( právě z prodeje fosilních komodit) " zu Grund".
přání je otcem myšlenky ... vycházíme pořád z rutiního hodnocení ekonomiky, ale tohle je úplně jinak. Rusové se na tohle podle určitých indicií připravovali ekonomicky někdy od roku 2011 (věděli že tahle konfrontace přijde, poté co JWB vyhlásil americký drang nach osten v roce 2008). Naše pohledy přes HDP a vylučování rakety, která se rozbije na UA je pro ekonomiku nula ... je liché. Konstrukce HDP je taková, že když zmonetarizuji např. hlídání dětí prarodiči, tak skokově zvednu HDP. Je to podle mně liché. To co je v tohle případě potřebné hodnotit, tak je odolnost ekonomiky a ta stojí kriteriálně na zcela jiných parametrech.Rusko je pod sankcemi deset let, pod téměř absolutní sankcí tři roky a vnitřní trh to ustál, základní potřeby je schopna ekonomika vykrývat a šponování západu v tom čím do Ruska střelí, povede jen k zatnutí běžných lidí případný diskonfort snášet. Evropská ekonomika a její tři roky na rozdíl od té ruské v optice odolnosti je značně nejistá (tu Evropu na jednu stranu odkrvují sankce, ale také ekonomický dumping USA a ekonomická negramotnost elit). Kombinací této trojice se hroutí německé automovie, chemický průmysl, hutnictví je již delší dobu v klinické smrti, je až s podivem, že ta česká ekonomika ještě drží (znám příčinu proč, ale to se nesmí nahlas říkat ... aneb pohádka o kyrgiské růži :-)
S něčím podobným se USA potkalo ve 40. letech a zvládli to (řešení se dá najít podobné, jako to tehdy vyřešili oni. Problém větší nastal v okamžiku, kdy válka skončila a USA zvolili ekonomickou cestu militaristickeho socialismu, kdy přes zbytne zbrojní zakázky moderovali zaměstnanost v různých částech USA. To že utraceli a utrácejí peníze, které nejsou jejich je věc druhá. Rusko si tohle může dovolit vzhledem ke své surovinove základně a odbytu nerostů. To je celé je to zcela jiná krize než bychom si přáli.
Pokud armáda používá makety moc se s tím nechlubí , pokud jsou makety uspěšně zasaženy už tuplem ne, takhle to spíš vypadá že se Rusové trefili přesně a ukrajinci jen čeří vodu v rámci propagandy.
dnes mají bojující strany několik úrovní detekce. A cíle jsou voleny kombinací. Primární detekce patriotů a jim podobných zařízení určitě není vizuální. Před rokem byly makety velký hit (reportáže o českém výrobci a o tom jak to hezky máte), ale fungovalo to krátce a ve frontove dynamice, dnes už to prej ani nenafukuji. Z UA strany jde tak jen o obvyklou, ne nepochopitelnou interpretaci v logice ... z 20-ti utocicich raket jsme jich 22 sestřelili. Té propagandě ze strany ukrajinců rozumím, je to válka a v té pravda nehraje první housle. Nerozumím ale tady tomu kolem, kdy většina lidí musí tusit že to je jinak a přesto jsou tyhle agitky prejimany bez korekce a interpretovány. V komentářích se hezky stipneme na ty co věří něčemu (věřit se dá pánu bohu, ruské propagandě, ukrajinské propagandě, astralnim silam) a povětšinou na ty co o tom přemýšlí ...
Mnozí vojenští a bezpečnostní analytici mluví o této válce v nadsázce jako o válce USA s Ruskem na ukrajinském území. To by ten požadavek dával smysl.
Už se psalo i o požadavku, že by země Západu měly dát Ukrajině desetinu svých finančních rezerv.
... to není nadsázka to je plnokrevná válka v zastoupení neboli proxi válka
každá válka je potřeba zaplatit, tyhle peníze nikdy nebudou "dar", státy si navzájem půjčují, až když jde do tuhého, tak případně odpouští dluhy. Tohle je objektivně půjčka, kterou bude utné uhradit, pokud zůstane něco jako Ukrajina. (bolševické Rusko sice zbankrotovalo po roce 1917, ale carské dluhopisy CCCP, pozdějí Rusko splácelo a splácí, stejně jako Německo nějaký nominál reparací z IWW doplatilo někdy kolem roku 2001). Vzhledem k tomu, že cíl USA není Rusko porazit, ale jen oslabit, tak je to drsná reál politika USA, kdy UA je jen statista čekající až Joe řekne dost (rozuměj Rusko je dostečně oslabeno).
12
Sledujících
1
Sleduje
12
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
lžete
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
PS: doporučuji knihu Josepha Hellera "Zavíráme" ... v platformě F-35 s dodejem za 10 let kupujeme letadlo, které svět a nikdy nikdo neviděl
1 odpověď