Opomenu klasiku, ze v jejich zivotni situaci, kdy velmi pravdepodobne na tom nebyli skvele uz po prvnim diteti, si poridili dalsi 4. To je proste takova klasika a asi je nutne to brat jako fakt

Nejak ale nerozumim, kde maji prispevky na ktere maji zcela jiste dle udavanyhc cisel narok. Minimalne ten na bydleni, pravdepodobne i davku mimoradne pomoci

Nejhorsi je, ze samozrejme ty deti se nemaji od koho poradne naucit, jak zivot ma fungovat, vyhcovaji jen dalsi generaci jim poodobnou, tedy odkazanou na pomoc ostatnich

No jo no, bohužel MMA se nesmyslně boduje tímto způsobem. Karlos by Attilu nikdy neukončil, nebyl tomu ani v jediný moment blízko, ale kontrolu soupeře měl. Attila naopak Karlose téměř ukončil, jenže to mu v bodování přineslo jen 1 kolo.

Bodovat MMA po kolech mi přijde jako nesmysl. Tento zápas to opět dokazuje. Stejně jako třeba zápas Chimaev vs Burns a našli bychom i spoustu dalších.

MMA by se mělo bodovat jako celkový zápas a nikoli po kolech.

Též se přikláním k remíze, ale bohužel mi bylo jasné, že Attila díky 5 kolu prohraje zápas na body. Prestoze se v 5 kole vlastně nic nestalo, co by aspoň náznakem vedlo ke KO nebo ukončení. Kontrola tam ale byla

No ale on není zas tak mladý, je mu 33 a 3 zápasy v tempu v ufc, to mu bude 35-36. To už je naopak na bojové sporty spíše starší. Jen v UFC snad platí, že 32let se bere jako mladý bojovník. Všude jinde je to už věk konce vrcholu kariéry.

To říkám pořád, že tuhle statistiku nikdo moc nebere v potaz, přitom tohle je možná největší důvod, proč jsou nemovitosti tak drahé

A pokud se nepletu z hlavy, tak v roce 1980 ten průměr byl 2.8.

Nikdo s nikým nebydlí, to vytváří obr tlak na cenu

A já doufal v nějakou kauzu a ona taková blbost. Věc, která lze vysvětlit v jednom odstavci a není absolutně podstatná.

A takových komentářů, je vidět, že lidstvo je opravdu prosté. Skutečný problémy světa lid nechávají naprosto klidnými a zajímá to jen pár lidí, ale špatně zapsané jméno s titulem, který nesmí používat, ačkoliv studium má uznané, tady lidi zvedá že židlí.

Pecka 🤣🤣🤣

No tak výživné na děti je jako vždy ostuda. Příjem z práce, nějak nechápu, zda je to plný úvazek, je prostě almužna. Bohužel paní asi nic moc pořádného neumí. A bydlení tam, kde bydlí, ale stěhovat se raději nebude, to je též špatné rozhodnutí. Však ročně by na dávkách na bydlení dostala víc, než si vydělá na brigádě.Nějaké dluhy už předtím, taková klasika.

Fandím, že se snaží, ale tudy cesta nevede

Stane se no, škoda, ona ta světová konkurence je často jinde, než Evropská

Jen poznámka, že článek uvádí špatnou váhu u mužů

No správně ale autor poznamenává, že ten tlak vytváří ženy na sebe samy. Chlapi si toho ani moc nevšímají, neřeší me to. Možná jsme ale díky tomu neřešení i trochu necitlivý, to je fakt

Na druhou stranu ženy to taky vlastně řeší spíš na oko, jinak by všechny byly furt jak proutky. Taky jim to přijde furt dobrý a až na té pláži jim to vlastně tolik vadí, že se cítí nekomfortně.

Ruku na srdce, každý přece ví jak na to plus mínus je. Ono si nelze nevšimnout, že mám +20kg

Lidí v ČR furt stejně ( teda teď jsou tu Ukrajinci, ale bydlení bylo drahé už před krizí). Bytů v ČR (i přes pomalOu novou výstavbu) přece furt více. Tak jaktože roste cena tolik?

Počet lidí žijí v bytech klesl z 2.8 na 2.2 či 2.3 a nejčastější obsazení bytu je 1 osoba.

Zásadní problém je v myšlení lidí nad bydlením, atraktivitou lokalit, dávky špatně nastavené, firmy, školy, vyžití, právo....

Má pravdu ten chlapec

Opět se tedy ukázalo, že není žádné ANO, ale jen BABIŠ.

Lidé opět přišli za ním a jen za ním. Smutný. Monika nikoho nezajímala.

Jaktože tam není nikdo další z finalistů NHL? Obzvláště největší hvězda finále

Furt se pláče, že bydlení je drahé, ano je, ale proč

1. Počet osob v bytě klesl na průměrných cca 2.2 či 2.3
2. Nejčastější obsazení je 1 osoba
3. Díky nekonečné možnosti pobírání dávek na bydlení nejsou lidé nuceni jít do menšího, bydlení sdílet, atd... Prostě natáhnou pazouru a jede se dál.
4. Nesmyslná ochrana nájemníků - neplatičů, to odrazuje hromadu lidí pronajímat. Je s tím prostě dost starostí a rizik
5. Neatraktivita spousty menších měst, vlastně celých okresů. Naši politici by měli tlačit/podporovat firmy se rozptylovat po ČR, takhle chtějí všichni bydlet defakto v 10 městech ČR.
6. Jsme pohodlní až to bolí, kolik znáte dnes lidí, že by stavěli svépomocí oproti minulosti nebo kolik znáte lidí, kteří by chtěli bydlet ve více generačním Tobydlení?
7. Nikdo skoro nechce poradne zamakat, work life balance dnes každý pomalu chápe jako práce 4 dny v týdnu 6h a zároveň chceme mít vše. To prostě nevychází

Ještě by se pár bodů našlo

3m úspory, hádám, že někde na účtu. To je fakt šílený to nechat takhle hnít. Však kdyby za to koupila byt, tak by se jí aspoň neznehodnocovaly a ještě by rostl na hodnotě, plus nájem. A to nemluvím o nějakých složitějších plánech

No je to samozřejmě vycucane z prstu. Ano, na dávkách se dá přežít, ale žádný hezký život to není.

Přijde mi zajímavý, že hráči stojí tolik peněz a přitom nic nehrají.

A kolik z nich na globální oteplování nevěří

Přijde mi, že všichni říkají, že drahé nemovitosti jsou problém. No nevím, 78% lidí bydlí ve svém. Nějak si nedovedu představit, že někomu reálně vadí, kor z těch bohatších, kteří tu rozhodují, že bohatne.

Ale tak svět je plný paradoxů, třeba u nás často volí lidé na dávkách strany, které jim chtějí dávky sebrat.

Osamělá seniorka hlavně nemá žít tam, kde na to nemá. To platí i celkem obecně, ale přece jen z pracujících či budoucích pracujících dané místo něco má. Tam někomu dotovat život ještě teoreticky smysl má. Sólo senior žijící v místě, kde na to nemá? To opravdu smysl nedává. Nic proti komukoli, ale musíme se na to dívat i ekonomicky.

Smutný příběh, ale proboha ať se ti lidi naučí aspoň základy finanční gramotnosti. Má aspoň 20k měsíčně na jídlo, zábavu atd a bojí se? Proboha s tím jdou dělat velký věci skrze investice.