To jsi asi dobrej taky. Kdo vlastně je Jindra Franta Boblig?

Ty jsi novej prezident?

Co na to říci? Byl to dobrej chlap.

Tolik bobků vytrousit. Stálo to za tu námahu?

Jugoslávie, Lybie - tam to dokonce byla čistě letecká kampaň. Syrie, kde se válka obrátila ve chvíli kdy tam rusové poslali letadla.

Druhá světová byla jasnou ukázkou že země co má leteckou převahu má jasně navrh.

Himarsy jsou super, ale letectvo by Ukrajine zajistilo ten očekávaný progres...

Kdyby Ukrajina měla letectvo a mohla napadat rusy z nebe, tak by rusové měli obrovský problém. Jenže ruská PVO i letectvo toto Ukrajině neumožňuje. Ukrajina by musela zlikvidovat PVO a letectvo ruska a to prostě drony ani dělostřelectvem nejde.

Letectvo dokáže nejen lokalizovat PVO nepřítele, ale dokáže ho i likvidovat. Samozřejmě beze ztrát se to neobejde, ale tohoto cíle dosáhne, nastane pro rusy peklo na zemi.

leteckou převahu nemaj, rozhodně ne tam kde by ji potřébovali (podel fronty) to že se tam rus bojí lítat je jedna věc, druhá věc je že nad frontu se bojí lítat i ti ukrajinci. Na tý frontě žádnou možnost zavolat vzdušnou kavalerii na podporu nebo vrtulníky když jim hoří koudel u zadku nemaj.

Bohužel, jsem realista. Přál bych jim to, ale letecká převaha vypadá jinak.

Bidene jste hlupák.

Ukrajina potřebuje získat leteckou převahu a zničit protivníkovu PVO. Bez tohoto kroku nelze Rusy vytlačit.

Žádná země v moderních konfliktech nevyhrála válku bez letecké převahy.

Kofein OK

Nikotin OK

Vy jste vynechal sacharózu . To není OK

Taková diskriminace cukru. ;)

Ano tu znám také, na základě tohoto memoranda podepsal Jelcin a Kravčuk 31.5.1997 Smlouvu o přátelství a spolupráci s body 2 a 3 o uznání ukrajinského teritoria včetně Krymu. Smlouva byla 25.12.1998 ratifikována ruskou Státní dumou. Tato rusko-ukrajinská smlouva je od 1.4.2019 neaktivní.

Jenže je tady opět jeden háček, o kterém z pochopitelných důvodů nemůžete vědět. Je zde silné podezření (neoficiální informace, nepřímé důkazy, je jedno jak to nazveme), podle mého názoru je to na 99% pravděpodobné, že Ukrajina toto memorandum bezprecedentně porušila tím, že na svém území měla 24.2.22 nebezpečné zbraně, které ji memorandum zakazovalo mít či je dále šířit. Tím porušila memorandum a bude muset nést následky, proto nestojí o mír ! Tyto důkazy získalo Rusko speciální operací (proto to nazvala speciální vojenskou operací, protože ruská vojska měla speciální úkol, a to zajistit tyto zbraně). S důkazy seznámila už určitě i Čínu, proto v čínském mírovém návrhu není slovem zmíněno ukrajinské území. A v prvním bodě Čína navrhuje toto: Všeobecně uznávané normy mezinárodního práva, včetně účelů a principů Charty OSN, musí být přísně dodržovány. Je třeba účinně chránit suverenitu, nezávislost a územní celistvost všech zemí.

Další vývoj: Vše už směřuje k tomu, že bude velká mírová konference, něco jako Jaltská konference II., kde podle všeobecné uznávané normy mezinárodního práva a včetně účelů a principů Charty OSN, získá Rusko ještě minimálně Oděskou, Nikolajevskou a Charkovskou oblast. A západní mocnosti to nakonec odsouhlasí. Budou k tomu donuceny pro ně nepříznivými okolnostmi.

Bohužel to není kravina, ale fakt. Chce to jen znát platné mezinárodní smlouvy. A já jsem nepsala, že Ukrajina nemůže být přijata do EU nebo NATO bez souhlasu Ruska !!! Já napsala, že bez platné a aktivní teritoriální smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskem je vstup Ukrajinu do EU či NATO, podle nastavených pravidel těchto institucí, prakticky nemožný. Proto považuji prohlášení západních politiků a Zelenského o vstupu Ukrajiny do EU a NATO za cynický, který dává falešnou naději obyčejným Ukrajincům.

Já především nechápu, proč vůbec někdo začne brát drogy.

No ono je to to daleko složitější. V roce 2014 vstupovalo Rusko na turecký Krym ne ukrajinský !! Ukrajina neměla podepsanou teritoriální smlouvu s Tureckem na území Krymu. Já nevím, jestli si toho byla Ukrajina v roce 1997 při podepsání teritoriální smlouvy s Ruskem vůbec vědoma. Podle mírové rusko-turecké smlouvy z 10.6.1774, která je mimochodem stále mezinárodně platná, pokud v budoucnu nebude přítomna jurisdikce Ruského Impéria (Ruska) na Krymu, vrací se Krym Osmanské říši (Turecku). Kateřina Veliká si Krym a celé území Krymského chanátu pojistila dokonale. Proto je pro Ukrajinu první bod čínského návrhu nepřijatelný. A všimněte si, že Čína v prvním bodě vůbec nezmiňuje Ukrajinu či ukrajinské území vlastně v celém návrhu. Je jasné, že si je toho vědoma. A je nutné ještě dodat, že bez teritoriální smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskem, nemůže být Ukrajina přijata do EU a NATO. A pokud bude někdy členem bez potřebné teritoriální smlouvy, tak to bude jen díky porušení pravidel a zákonů EU a NATO. A porušení nastavených pravidel, to je už pak cesta do pekel.

Proto i české firmy a společnosti, které se chtějí nyní zúčastnit obnovení Ukrajiny, by měly být na pozoru. Vymahatelnost pohledávek by mohla být v budoucnu právně problematická.

Čínská iniciativa Global Food Security Cooperation Initiative poskytuje skutečné řešení globální potravinové krize.

1. Ukončení jednostranných sankcí. Jednostranné sankce a maximální tlak nemohou problém vyřešit; vytvářejí jen nové problémy. Čína je proti jednostranným sankcím schváleným Radou bezpečnosti OSN.
2. Zachování stability průmyslových a dodavatelských řetězců. Všechny strany musí upřímně podporovat stávající světový ekonomický systém a postavit se proti využívání světové ekonomiky jako nástroje nebo zbraně pro politické účely. Je zapotřebí společného úsilí ke zmírnění dopadů krize a zabránění tomu, aby narušila mezinárodní spolupráci v oblasti energetiky, financí, obchodu s potravinami a dopravou a podkopala globální hospodářské oživení.
3. Podpora poválečné obnovy. Mezinárodní společenství musí přijmout opatření na podporu obnovy po konfliktu v oblastech konfliktu. Čína je připravena pomoci a sehrát konstruktivní roli v tomto úsilí.

Souhlasíte s tímto čínským návrhem poté, co jste se seznámili s jeho kompletním textem ?

Kyjev bude odmítat i další mírové plány a návrhy, a hledat všemožné výmluvy je nepřijmout. Hlavním důvodem je zrušená teritoriální smlouva s Ruskem, jejíž zrušení odsouhlasil ukrajinský parlament na návrh Porošenka už v roce 2018. Porošenko a všichni ukrajinští poslanci, kteří hlasovali pro zrušení této nejdůležitější smlouvy zajišťující teritoriální celistvost Ukrajiny ze strany Ruska, se dopustili vlastizrady. Tudíž jsou i spoluzodpovědní za současný průběh konfliktu.

Vloudila se nějaká chyba při číslování návrhu, není to z mé strany.

A ukrajinci tam stříleli pecny chleba.

Co je tohle opět za rozsudek?! Za technický stav vozidla nese odpovědnost řidič! Pneumatika přece nepraskne jen tak... Buď je totálně sjetá, anebo je to nějaký šmejd za pár šušní. Každopádně platí, že jakékoliv vozidlo (natož pak kamion) nemá v takovém stavu na silnici co pohledávat.

A kdo žije v Mariopolu?

Ukrajinci nebo Rusove

Jděte již někam s tou válkou dvou polodementních národů, se kterou nemáme nic společného, až na naši modrožlutou vládu.

Človíčku nešťastná.Když jste takový odborník na ekonomiku vysvětlete mi prosím zvláštní anomálii,která jak sám říkáte,zvedá výrobcům vstupy.Jak je možné,že máme dražší elektřinu než Německo,které ji od nás kupuje,protože jí má nedostatek?To přece není úplně normální,že?!