Schillerové "výplody" by se měly ohodnotit asi jinak. Ale je to těžké... najít pro takový nevkus, hloupost, prostotu, trapnost atp... nějaké hodnotící slovo. Prostě to fakt není normální. A kdyby to dělal politik v normální situaci v normální zemi, odepsal by se okamžitě.

je to velmi velmi velmi trapné a nesoudné. Zajímalo by mě, jestli se za to ve skutečnosti stydí, protože je to fakt ubohé nejvyšší mírou hlouposti

A jestli si Schillerová a spol myslí, že když se na to lidi dívají, že to nějak působí, že to může mít pro ně pozitivní důsledky. (tak zle na tom snad svět opravdu není).

politika má být okrajový rámec našich životů. Proto jsem s touto vláou dost spokojen. Nemusím je řešit. Neiritují mě. I když nejsou třeba hodně schopní. Dlěají chyby. Ale nehrají si na spasitele nebo "rockové hvězdy" (Trump), nevykazují narcistickou poruchu, nebo charakteroivou - prostě jsou normální, s normálními chybami ovšem taky.

Moc špatně je, když politika začne zasahovat do životů lidí příliš ("jakoby "nábožensky") - když se od ní a od lidí v ní čeká příliš, "spasení". to je průšvih , To dělali komunisti, pamatuji to, to dělají populisti (chtějí řešit existenciální problém lidí). a to je špatně a moc špatně to končí.

To se stane, když se příliš stojí o to mít moc. Moc je kořen všeho zla a největší ďábelské pokušení.

taky jsem kus toho viděl a bylo to odporé a ubohé. .

všichni "fandí" Rusku. Je to přitom tak jednoduchý modelový případ. Silnější tluče slabčího a chce ho okrást. v tuhle chvíli na to koukat a říkat, cpak asi udělal ten slabší tomu silnějšímu, je divný. Zavřou stejně toho silnějšího, i kdyby se mu ten slabší třea posmíval nebo ho provokoval.

Zvažte prosím, co tvoří vaše sympatie k agresorovi. Já si myslím, že většinou to je zničená duše strachem. Kdysi mi kdosi vysvětloval, proč je satanistou: zlo je silný, je dobře být na jeho straně. No jo, ale tím se ztrácí, ničí to, co nás dělá lidmi a dovedlo nás ve vývoji až sem. Prosím, udělejte si inventuru důvodů pro sympatie k Rusku

no - nemůže říci, že nedostal šanci od Boha. Mohl přehodnotit život tváří v tvář smrti. Nestalo se, jeho smůla. Teda i Slovenska.

Ať tak nebo tak... to jaký je Putin, dokazuje, jak napadl Ukrajinu a jak se v ní chová. Ve srovnání s tím je vyříznutí srdce jelena celkem nicneříkající gesto. Přesto to většina v diskusi rozmavá nebo snad omlouvá. Což je... známkou ubohosti a ztráti lidské duše.

Babiše ze sebe těžko smyje...

dojedeme na pseudokorektnost. To je tak, když už nedohledáváme prameny našich hodnot. Patří nám to.

Já tedy myslím, že totalita číhá za dveřmi na tu chvíli, až se demokracie zevnitř rozpadne (nelze žít v naprosto otevřeném světě), a pak vítězoslavně vejde, a mezitím si připravuje cestu totálním zpochybňováním možnosti dotknout se pravdy a uchovat hodnoty. (Někdo je pravdě blíž, někdo se jí skoro dotýká, a někdo se ji prostě jen vysmívá, a s tím se stává komplicem totality).

TMBK má, rád, ale tenhle se nepovedl.

ono kdo ví jak to bude, v diskusi ale jde spíš o to, že prozrazujete, jak moc vás těší nebo těšil by postup agresora. Lidi, co je s vámi, že se nestydíte přiznat, že jste na straně agrese. Já bych šel na dlouho do sebe, nebo k psychologovi - protože takhle je fakt divný, nelidský.

připadám si jako v paralelním světě. Stalo se sloganem že "Fiala lže jako když tiskne". Fakt jsem P.Fialu párkrát při různých příležitostech pozorně poslouchal a lze k němu mít výtky všelijaké, ale to co říká, dává smysl, je vnitřně souvislé, zdaleka se to neveze na čím dál tím víc odporné vlně vyvolávání strachu a nenávisti.

Nečekám od něj spásu svého života, ale dokážu žít docela klidně v zemi, kde politici vypadají a mluví a jednají takhle.

Mezi lháře mám zařazené jiné. Často to jsou i soudem usvědčení lháři.

Nečekejme od politiků moc, ale chtějme prostou slušnost a charakter. Pozor na narcisty a psychopaty. Děsivé je, že jak právě ti nejzřetelnější (narcisté) se dostávají teď leckde docela nahoru, k moci. Co je v člověku tak ovčího, že to strpí a dokonce obdivuje?

pozoruhodné, když dojde na věcnou otázku, nikdo z proruské strany, nedokáže nic říct.

ne že je Putin nespravedlivě démonizován, naopak, ještě se nepodařilo vyjádřit, co je zač. Zosobněné Zlo.

nepřestává mě konsternovat úroveň některých příspěvků v diskusi... Celkem mladý muž zemřel bezesporu týrán ve vězení, do kterého byl nespravedlivě odsouzen, a najdou se lidé, kteří to všelijak zesměšňují nebo zpochybňují. Ubohé, ubohé, ubohé. Najdete něco tak okázale nelidského jinde?

s tou lží je to divný. Mně se zdá, že de facto nelže ani Fiala ani Babiš.

Fiala proto, že prostě nelže, je to slušný člověk, ti to ze zásady nedělají, (jen některé důrazy musel pod vlivem situace (covid, válka) posunout, aby stát nezkolaboval).

Babiš nelže zase proto, že nemá žádný charakter, tedy že nemá hodnoty, že není schopen anebo ochoten poznat a uznat pravdu, (všimněte si, že chce být "stranou pro všechny", což prorazuje ne jeho zájem o všechny, ale jeho bezbřehou touhu po moci. Z té mám tedy strach a taky k ní velký odpor).

když ono to lhaní... je něco jiného než omyl. Lžu, když záměrně tvrdím něco, o čem vím, že to není pravda. Tohle Fialovi není blízké. Není to stratég, pragmatik ani populista. Mýlí se asi i ne zřídka, pod tlakem reality musí měnit i sliby (což se někomu může zdát problém), pod tlakem opozice dělá i chyby, ale typický lhář to prostě není, ať si ARCILHÁŘ říká co chce. Je děsivé, jak se společnost jaksi sype v neschopnosti myslet, uvažovat, srovnávat, argumentovat. (Ale když slyšíme Arcilháře mljvit

když já mám strach, že se v příštích volbách spojí ANO a původní křídlo ODS (jestli Kuba si k tomu nepřipravuje otevřenou cestu) a politika dosáhne netušeného dna. Jako za "toleranční smlouvy" Klause a Zemana.

šílený, ale opravdu šílený trapný nevkus a hloupost - nechat se vyjadřovat Kájínka k oné tragédii.