Vás chápu, ale nechápu myšlení člověka, na kterého jsem reagoval..On píše - ruská svoloč, protože postupují za cenu vysokých ztrát a že tam ničí vše...?? On asi neví, že oni jen plní rozkazy nadřízených a že by raději byli doma...
Aha. Já mám tedy s ruskými vojáky taky vnitřní potíž. Na jednu stranu mi jich je líto, fakt musí poslouchat rozkazy, jak říkáte, a ty asi nejsou "ohleduplné". Ale na druhou stranu - jsou tam patrně většinou kvůli penězům , a to z nich vlastně dělá nájemné zabijáky. Tak nevím...
Zřejmě jsem se dostal názorově "na zcestí".. Musíte mne chápat, proruská propaganda na mne útočí ze všech stran... Potřeboval bych jaksi procitnout, nasměrovat a tu správnou cestu...Škoda, že nedáváte soukromé lekce o tom, kdo je zlý a kdo hodný...
Já myslím, že to není potřeba, že to pozná svědomí bezpečně. Popřejte mu sluch.
A omluvám se za ten příspěvek, mně to jen připadlo prostě divné - že přiznáte útočnou válku, popíšete ironicky, co tam Rusové "nedělají" a co se čekat nedá, a pak označíte za "vypatlaného" toho, kdo se nad chováním Rusů pozastavuje.
Vaše představa je patrně odlišná, zřejmě byste si přál, aby Rusové, v průběhu útočné války, jezdili na Ukrojenu stavět úkáčkům domy a přehrady,nikoliv ničit... V tom případě je "vypatlanej" někdo jiný, nikoliv Rusové..
to ne, jen na Ukrajině nemají co dělat, takhle tam páchají válečné zločiny nejhrubšíhgo zrna. Proto Vaše uvažování je jaksi totálně mimo...
Lidi neschopní úsudku .... myslím, že tento důsledek téměř absolutní svobody slova v prostředí nebývalého rozmachu možností komunikačních prostředků je velkým problémem naší doby. Mysleli jsme, že svoboda slova přinese více poznání, ale přinesla více lží, propagandy a internetových trolů. Těžko něčemu věřit. Na tom chaosu se dobře staví každá konspirační teorie. Všeobecný rozhled člověka ustupuje do pozadí před požadavky na specializaci. Kolik lidí je schopno dohlédnout všech souvislostí v politice a přesto jsou v demokracii rozhodující silou.
Děkuji, přesně!
Přečtěte si programové prohlášení vlády a porovnejte se skutečností.
Zkuste přesněji, prosím.
Myslím, že realita je vždy kompromis a situace u nás, v Evropě i světě je taková jaká je... Pořád nevím o ničem, co by bylo tak hrozné, včetně situace ekonomické.
Jen bych rád pochopil, co se děje (všude proklamované znechucení vládou...) a chtěl bych se ujistit, že snad propaganda a lež nejsou všemocné a lidi tak "neschopní úsudku". .
Protože mají rozum a úsudek? Opakovaně prosím, aby lidé, kteří se zlobí na současnou vládu, napsali důvody proč. Víte, že to je tristní čtení? Nic z toho nestojí za to a určitě to neodpovídá míře naštvanosti a odsouzení... Přemýšlejme, sakra. Nebo dopadneme špatně. Proč nám musí vládnout znov psychopati a narcisti a rozvraceči systému a společnosti?
- zmíněné daně
I když chápu že dnes je to tak že slibem nezarmoutíš, ale pokud VÍM že není možné to dodržet tak to neslibuju.
Dále věci jdoucí za premiérem:
vměšování se členů vlády do voleb cizích států či urážení jejich představitelů, hanobení státních znaků a zneužívání státních budov k vyvěšování čehokoliv v rozporu se zákonem.
Čekal jsem o hodně víc. Tohle.. Pro mě to nejsou skoro ani "hříchy", které by stály za řeč. Natož na vyhlášení, že "všechno špatně".
Někde asi jen tuším, na co naraážíte. Třeba se to, co se jinde děje (na Slovensdku např.) si zaslouží jasný (odmítavý) postoj, vlajky cizhích stát mohou znamenat podporu státu v hrozném utrpení.
Stejně - svět je bez obnovy morálky, etiky ztracený.
Nechme se překvapit, stejně nám nic jiného nezbývá.
Kromě toho že lhal o všem?Všechno co sliboval nakonec porušil.
A ty ostatní věci tady nemůžu napsat protože bych, ve jménu svobody projevu, dostal BAN.
nezlobte se, ale "lhal o všem"... vše co sliboval porušil, a ještě k tomu "ostatní věci", nic z toho není ani trochu přesvěčivé.
Že se ze situačních důvodů (důsledky covidu, válka...) posunuly některé věci v důrazech vlády - to je pochopitelné... (Daně a tak...), ale jinak jsem žádné myšlenkové a postojové přemety nezaznamenal. Prosím zkuste vyjádřit aspoň něco konkrétně, takhle to nedává ani trochu smysl.
Zajímavé je, že při zabíjení Lybijců, Iráčanů, Syřanů, Afghánců, Srbů nebo rusky mluvících Ukrajinců žádná lítost nebyla, ale s napadenými Ukrajinci se můžeme usoucítnit. Kdyby taková lítost a sankce byly při všech minulých agresích, nemuselo k napadení Ukrajiny vůbec dojít, protože pokud může jiné státy beztrestně napadat NATO, tak proč by nemohli Rusko nebo Čína. Je to prostě jen důsledek dvojího metru a pocitu nadřazenosti Západu.
Jasně. Západ dělá hrozné bl.osti taky. Připadá mi ale, že tu jsou velké rozdíly. USA spíš pi-omě zkouší vyvážet demokracii. taky chtějí mít vliv. Nejvíc odporný mi ale je sklon k totalitarismu. Ctění Vůdce, Národa, nade vše. Jako Boha. Tahle přímá Touha po Moci, to je mi to nejodpornější. Když zůstane jen u ekonomiky a "ekonomické války" nebo "soutěže", to se dá vydržet, člověk z toho vždycky může uhnout. Dá se šťastně žít i v chudobě. Ale žít v totalitárním státě, kde se ctí Jeden a žije se pro Jedno ...
Myslím, že Západ do této chvíle v tomhle nadřazený byl. Demokracie je vlastně obrana proti tomuhle. Ale může se to zvrtnout. Trumpovi nevěřím nic,..
Proč na straně "dobra" nechtějí stát samotní Ukrajinci, potulující se po Evropě? Proč utíkají z bojiště? Proč chtějí, aby to "dobro" vybojovali ti druzí, kteří po tom touží? Ono to "dobro" má pro samotné Ukrajince relativní pojem. A nic na tom nezmění ani fakt, že mě necháte smazat Seznamem.
otázka dobra je asi vždycky prvně osobní, moc se nehodí odvolávat se na jiné. Otázka pořád míří na soucit a pomoc, kterou člověk může a chce dát.
Nedělám si iluze že by byl svatý, ale podle mne je menší zlo než to co tam bylo doteď.
Stejně tak je tomu i u nás s Fialou, takže lidi nebudou volit Fialu ale proti němu,
ať tam bude kdokoliv.
nemusí to dopadnout hrozně. Ale nebezpečí je ohromné u lidi, kteří jsou mocichtiví. Kvůli moci a sobě jsou schopni pos..at celý svět.
Co udělal Fiala tak špatně?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To jako že jedno ničení nemocnic, elektráren, tepláren, škol a jiné civilní infrastruktury je v špatné a druhé ne?
No Vy budete asi velký charakter s pevným morálním postojem. 🤣🤣🤣
1 odpověď
14
Sledujících
4
Sleduje
14
Sledujících
4
Sleduje
však říkám, jde o schopnost úsudku. Pochopit souvislost. Kdo je napadený kdo agresor, kdy se dva rvou jak zuřiví psi a je potřeba je polít vodou a tak...