Ne, o mou radost nebo neradost nejde, jako nešlo v případě třeba Afghánistánu, Iráku, atd...jde o analýzu. Politika je o zájmech a symbolech, a nikdy ne o morálce. Z války radost nemám. A šlo jí předejít, kdyby ovšem Západ.....
nemyslíte, že je trochu ne-lidské "dělat analýzy" v situaci, kdy se děje hrozné bezpráví? Politika je součást lidského života, který je o morálce nakonec, jenom o ní. Bez morálky se nedá přežít, v současném propojeném světě tím víc. Nenechme si prosím, namluvit, že to je jinak. Slovo, právo, spravedlnost musí platit, být na ně spoleh. Je špatné, že tolik okázalé amorálnosti se mezi politiky objevuje a propaguje. Nevolme takové.
Článek byl o vládě, vyjmenovával jsem tedy vládní příklady. Před vámi jmenovaným Zemanem a Babišem maji ovšem obrovký náskok lidé jako Okamura, Němcová, Novotný .....
Souhlasím, jen s výjimkou Němcvé. Tam se mi zdá, že z jednoznačných reakcí se dá cítit charakter, (ne radost z rozeštvávání), ona když reaguje jednoznačně, tak má důvod (odchod z Vladislavského sálu, tuším a i jindy... (Ale na tom se asi neshodneme, což nevadí).
no vzhledem k tomu, ze jde o vagni pojmy bez nejake presne definice, tak zde zadna pravda neexistuje, jenom nazor
Myslím, že to není docela tak. Míra nenávistnosti se dá dost napřímo vidět a slyšet... ze slov, výrazů, myšlenek, chování. Nejvíc nenávistní lidé v politice mi připadali Babiš, Zeman. Co Babiš dokáže říci v parlamentu... to nemá srovnání!
Žádný Čech není v pozice soudce, aby mohl kohokoli adresně pojmenovávat. Nejprve bychom si měli zamést před svým prahem a pak řešit jiné země. Trump a Babiš jsou barbaři, co je potom Biden s Fialou?
Člověk si musí rovnat svět, aby v něm mohl žít, tak já nechci dělat soudce, ale musím mít porovnané hodnoty... Nerozumím postmoderní postfaktické snaze rozmazat všechno do naprostého relativna a neschopnosti říci jasné slovo.
Rozdíly jsou ovšem relativní. Ale opravdu a upřímně: když vidíte mluvit a uvažovat Trumpa a Bidena nebo Babiše a Fialu, fakt neslyšíte rozdíl? (myslím aspoň co se týče slušnosti, inteligence, vazba na své Ego, zacházení s realitou (lhaní) a tak...?)
Civilizovaný svět přece podvádí a plundruje, co se dá. Proč civilizovaný svět prodává zbraně,aby rozjížděl další a další konflikty? Nejsme civilizovaný svět, ničíme, boříme, zabíjíme!
tp je pravda. A co jsme předváděli ještě před pár sty let (s koloniemi, otroctvím a válkami). J
Možná bychom neměšli řešit, kdo je civilizovaný a kdo ne. Ale pojmenoval bych civilizované a necivilizované adresně. Rusko je současně a už sta let totálně necivilizované. Trump je barbar, Babiš taky . Čína, Indie, Írán, mají divnou etiku, jestli nějakou. Ten, kdo si neváží hodnoty lidského života druhých a svobody, je barbar... Náš Západ je na tom v tuhle chvíli trochu lépe. Ale stejně se to musí posuzovat individuálně (nebo národně, když celý národ někdy zešílí).
Kdo patří nebo nepatří do civilizovaného světa, o tom lze vést dlouhou diskuzi.
ne, stačí tohle: v civilizovaném světě se spory neřeší napadením souseda a popřením mezinárodních práv. To je minimum pochopitelné každému (teda mělo by být, ale něktří i tohle rozmazávají. To musí pk být v hlavě galimatiáš)
Lipavský je proti Lavrovovi diplomatická nula. To je přece vidět na první pohled. je schopný jednat pouze s kamoši, nikoliv s protivníky. O čem je diplomacie ? O vazalství nebo o umění dosáhnout více v jednání s protivníkem. Pro Lipavského jsou aktuálně protivníkem, se kterým je schopný polemizovat bez dodaných not maximálně bukanýři, které odkopnul.
Nejde jen o "schopnost". Vám nepřijde Lavrov jako hrozně odporný. Kdyžý třeba popíral Buču. Nebo smrt Nasvalekého házel na Němce.
Stačí aby amíci zarazili Ukrajině jakoukoli podporu zbraní včetně raket a co budete potom navrhovat?Pokud je zlo silnější než dobro tak co s tím chcete dělat?
Když už teda musíme žít... tak to se dá jen na základě naděje v to, že dobré má budoucnost a sílu, o které se zlu nezdá. Bez toho, bych to už skončil dávno. Nechtěl bych být stafáž natož komplic v ubohé hře boje zlého krutého a brutálního s normálním a lidským... To by fakt nestáo za to. Vy to fakt bez protestů snesete?
Ale Petříku, přece to není tak dlouho, kdy jsi byl na druhé straně. Dokonce jsi složil vojenskou přísahu na ochranu socialistické vlasti v nerozborném svazku se Sovětskou armádou. Už si to nepamatuješ ?
shoda jmen. Nejděte o jménech, jděte po podstatě. Fakt je pro vás Lavrov přijatelnější než Lipavský??
Ano, to s Lipáčem jako Jidášem bukanýrů máte naprostou pravdu. Tak byl dobrý, že se ani nedostal na jejich kandidátce do parlamentu. Nicméně ho strana vysadila na post, který teď zastává a zvesela je při první příležitosti odkopl. Opravdu charakter.
Vy fakt dáváte přednost Lavrovovi před Lipavským? To jste totální ruský troll. Fuuuuujjjj. Na výsost odporné.
To je sice pravda ale ty podmínky co napsal jsou absolutně nereálné a nějaké odsouzení Ruska válku neukončí.
Nevím... nemusíme trvat na základech, s kterými se dá s nadějí žít? Život nakonec není jen o realitě, ale tom, s čím a v čem se dá žít, nebo ne? Nechci se smiřovat s ubohostí, Zlem,
Jestli jsou podmínky reálné nebo ne - nevím a nechci posuzovat. Vím, co je neřijatelné a zlé a ubohé.
11
Sledujících
4
Sleduje
11
Sledujících
4
Sleduje
Pan Babiš je třeba šašek ale je bohatý a chytrý , to mu spousta lidí závidí a vy jste jeden z nich pane Mareček.
1 odpověď
16
Sledujících
4
Sleduje
16
Sledujících
4
Sleduje
To ne. Chytrý člověk udrží myšlenku a v myšlence logiku. To Babiš fakt nedokáže.