......"muž, který stojí za rozjetou digitalizací na Ministerstvu práce a sociálních věcí."......
MPSV má digitalizaci? To asi hodně v začátcích.
Převezli jsme si domu, devadesátiletou mamku a potřebovali jsme vyřídit příspěvek na péči, což požadoval domov pro seniory. Až tam půjde aby bylo vyřízené.
Mamka bydliště v Chodově u K.Varů a my Čimelice-Rakovice. Cca 200 km.
Po telefonu a e.mailem, jsme s pracovnicí na ÚP v Sokolově vše doladily a potom nastoupila "službu" Česká pošta a vše jsme úspěšně vyřídily. O propojení jednotlivých pracovišť nemůže být ani řeč, tak jaká digitalizace.
Ještě že paní v Sokolově byla tak vstřícná.
Nový systém mají spustit příští rok v červnu, červenci... Právě proto na něm pracují... Reagujete na rozhovor nebo jen plkáte, aby řeč nestála?
Máte nějakou zkušenost s tím stavebním portálem, že to takto hodnotíte od placu ? Já jsem tam po velkém trápení podal několik žádostí, které už se rozběhly. Sice po velkém trápení , ale funguje to. Jde to , ale dře to. 😀
Mají na to schválení 30 dní, takže předpokládám, že už něco máte ve fázi Schváleno?
Takže se nám tu prostě sprostě ukazuje, že Bartoš je obyčejný tlučhuba a neschopný lhář a je jedině dobře , že ho tímto způsobem pan docent vykopl , -- a slušněji to zkrátka nešlo .
A je to pouze jedna jediná ukázka z toho množství savých hnid které parazitují na tak vysokých postech tohoto státu za naše peníze
A pak to má někam spět , spěje to dopr....čic
Chtěl jste říci "Do Prahy..."👍👍
Policie dělala svou práci a zasahovala adekvátním způsobem. Nehazejte tu vinu na PČR. Bohužel došlo k této tragédii, může za to pouze a jen řidič toho tuningovéhi auta.
Za nehodu může řidič policejního auta, nemá absolutní přednost s majáky, musí brát v potaz i situaci v reálném provozu, kterou nezvládl
Zmařený lidský život je velká tragédie, nicméně většina má jasno, že viník je policie. Ne, nejsem policista, ale viník je ten, co policistům nezastavil. Pokud by policie rezignovala na to, že nikoho nebude honit, protože přeci vždy při honičce jde o minimálně zdraví, pak přece proč by měli řidiči poslouchat policistu při výzvě k zastavení? A co sám viník třeba rychlé jízdy? Ten se může řítit jak chce a ten neohrožuje životy? Nebo k tomu pod vlivem drog? Policie má přihlížet a nepronásledovat? Copak policie nezachránila pronásledováním možná spoustu životů, kdy pachatele včas zastavila? A je jedno koho policie pronásledovala, mohl mít spoustu důvodu i opravdu vážných proč nezastavil. Prostě nezastavil a kdo nemá co skrývat, zastaví. Příště tento nezastavený řidič může svou jízdou zabít někoho jiného a vy budete psát, že policie nic proti tomu neudělala a jen přihlíží. A kamery ve městě, že měli sledovat online auto místo policie a pak si už jen řidiče v klidu vyzvednout, jak jsem se tu dočetl, to snad ne prosím...možná až za pár let,, ne dnes!!! Policista bude za chybu platit, rodina oběti ještě o mnoho víc, ale skutečný pachatel je ten, kdo nerespektuje zákon, třeba jen přestupkem řešitelným, jak to tu někdo zlehčuje. Jak by to asi bez zásahu policie tady vypadalo, moc diskutujících nechápe. Chovejme se tak, aby nás policie nemusela zastavit, pokud se tak stane, zastavme a nebude tolik zbytečných obětí...upřímnou soustrast rodině zbytečné oběti.
Nemají absolutní přednost, když je nevidíš, třeba jedou na červenou nebo z vedlejší na hlavní, musí se přizpůsobit rychlostí
Nehoda se může stát každému, tu hlídku tam asi někdo poslal a někdo to pravděpodobně nahlásil na linku 158 a proto tam policie jela. Kdyby tam nejela a něco se stalo všichni budou nadávat kde byla policie. Tohle se mohlo stát hasičům nebo i záchranné službě ale tady každý hned si kopne do policie jak může. Policie také jezdí na resuscitace občanů ČR při zástavě, kdy tak to dobrý systém nemá prakticky nikdo v Evropě! A už tak to policie zachránila desítky možná stovky životů. Když měl můj příbuzný zástavu srdce první na místě byla policie co zahájila resuscitace, až za pár minut dojela ZZS. A pro ty co budou argumentovat, že stačilo zapsat SPZ tak tam může být kradená a nebo vozidlo řídit někdo jiný.
Často se stává, že první jsou měšťáci, kdo pomáhají s resuscitací
Píší, že je policie pronásledovala se zapnutými majáky. Nemají v takovém případě jiní řidiči zastavit, nebo nějak uhnout ke straně, aby policejnímu vozu nebyli v cestě? Já řidič nejsem, ale viděla jsem tak jednat jiné řidiče, když jede třeba záchranka a houká. Tak jestli neplatí to samé pravidlo pro policejní vozy.
Mají přednost, ale ne absolutní, když vjíždějí na hlavní nebo na červenou do křižovatky, ostatní řidiči o nich vědí až kolikrát na poslední chvíli, zodpovědnost jde za policajtama
Dávám přednost náletové džungli před umělým lesoparkem. V té džungli se časem uchytí vztácné rostliny, hmyz a ptáci, což se v lesoparku se štěrkovýma cestičkama moc nedaří . A voda, samozřejmě také. Ta lesopark nepotřebuje.
To by ta příroda musela mít podmínky pro růst, není na povrchu nic, kde by něco živého vyrostlo, jsou jen zbytky po těžbě, hlušina atp. Žádní brouci, žížaly,...z čeho by ty nálety měly brát živiny? Asi taková šance jako na poušti
Dotace 202 500,-
cena 14kw tč 230 000,-
konečná cena 27 500,-
Potřeba plynu - 30 000kwh
účinnost 80% - spotřeba 37 500 kwh á 2,50 = 93 750,-
S tč - potřeba 30 000kwh
COP 4
Spotřeba 30 000 : 4 = 7 500kwh á 5 korun je 37 500,-
Úspora 93 750 - 37 500 = 56 250,- ročně.
Pokud máte jinou cenu plynu,tak si ji dosaďte.
Kde jste vzal 2,50 za kWh? Distribuci a obnovitelné zdroje jsou kde?
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Já si nepamatuji, jestli vůbec nějaký státní projekt fungoval od prvního dne bezchybně.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No nejčastěji se stávalo, že se zpočátku podcenil zájem o novinky, když nestíhal server, na kterém se vše spouštělo, byly malé propustnosti připojení čili objednaná kapacita sítě, což už dneska není takový problém...