Horkokrevný jihoameričan je časovaná bomba na sběr červených karet.

Fotbalově je dobrej,ale disciplina bídná. Takže moc chybět nebude,dostanou příležitost ostatní hráči.

Osobně se domnívám, že žlutá karta za vědomé svléknutí dresu během utkání je v pořádku, protože jinak by si hráči začali svlékat dres kdykoliv by se jim zachtělo, třeba brankář před penaltou nebo hráči ve zdi při trestňáku. Naopak nechápu hráče, kteří o žluté kartě za svlečení dresu velmi dobře vědí a přesto si dají tu práci a dres po gólu sundají. Přitom oslavit gól lze mnoha jinými nezakázanými způsoby. Už jen za tu jejich ukázkovou blbost si žlutou kartu zaslouží. Já bych jim ještě přidal automatickou mastnou pokutu do klubové pokladny, což by je možná přivedlo k rozumu. Jiná věc je ovšem níže uvedený zajímavý názor Libora Strážného, že do půl těla obnažení fotbalisté mohou přilákat více fanynek. Tudíž lze navrhnout FAČRu nebo přímo pravidlové komisi FIFA, že pohlední fotbalisté s pekáčem buchet na břichu po každém svém gólu naopak dres svléknout musí 🙂.

Svléknutí dresu na oslavu je jeden z nejstupidnějších zvyků, který by měly kluby trestat mastnou pokutou.

Wiesner je za mě největší dřevák v lize

Odborník na slovo vzatý. Co prosím pěkně znamená spojení: cca 05, a 1 m před míčem? 😄 😄 😄

Pokud by přerušil na dva měsíce pracovní poměr, tak se mu dovolená o dvě 12tiny pokrátí, když nebude pracovat.

A který to udělá, jen ten jak je napsáno na sezonu!

Mno jsou pak třeba i v některých firmách 13. a 14. Platy. A pokud budu ve výpovědi nebo ve zkušební době, tak na ně nárok není. Takže ve výsledku na tom budu ještě hůře. Plus třeba i osobní ohodnocení a další benefity (třeba za odpracované roky) … myslím, že člověk, co umí počítat a práce ho extra neštve, tak zůstane.

Viktor Hakl má zřejmě patent na rozum, už neví o čem psát. Má to jeden háček, podporu lze dostat až v případě odpracování jednoho souvislého roku, takže mu to jaksi nevychází. Mimochodem pokud mám nárok na 5 týdnů dovolené a 2 dny sick day tak si při svém stálém pracovním poměru na dobu neurčitou vedu podstatně lépe než navrhovaný fluktuant, navíc dovolenou si řídím v čase podle svých představ, což fluktuant těžko.

Já taky. Ale u všech mančaftu ,každé kolo řeší komise chyby rozhodčích ale zatím byla napravena jen jedna u Sparty.

I pronájem ne ivitisti je riziko, takže??

Pokud platíte nájem, je opotřebení v ceně nájmu....

Takových chytraku jako vy už jsem u soudu viděl a vždy odešli se svešenou hlavou...

To ale nejsou vaše peníze...máte je půjčené....

Takže logická chci úrok jako by chtěl banka...

Nebo bych měl takové zhodnocení jinde🙂😉

Že vy ten Uruk neumíte získat, je váš problém...tak nemusíte vybírat kaucí, když s tím máte takový problém ..

Nikde není stanovená výše úroků. Kolik Vám banka zaplatí úrok na běžném účtě? Tak asi tolik se zúročí kauce. Kauce není žádná půjčka nebo úvěr. Je to peněžní jistota, která trochu chrání pronajímatele.

No to těžko....já mám na investicích 10 až 12% dividendu...

Zákonný úrok je kolem 7% nejvýš..

Tyhle chytráky, co si myslí, že přečůrají systém, mám nejraději 😄

prý " nebudu chtít kauci, ale tři nájmy dopředu :DDDD a vyřešené

Kauci by měli zákonem zakázat! Jakým právem toto pronajímatele požadují? Zlodějna nejvyššího kalibru!

Říká Vám něco běžné opotřebení hlupaku??

Nikdy nemůžete odevzdat být v úplně stejném stavu jako byl ...

To je jako byste po někom chtěl, aby auto po 5 letech používáni bylo ve stejném stavu jako předtím...

Od toho se platí nájem, protoze se byt používá...

Naštěstí u soudu tohle všichni ví, jen vychcanci pronajimatelé toho hromadné zneužívají a vrcholem všeho je, že nedávají vyúčtování a nechávají si přeplatky za energie..

Vidím 1200 komentářů a hned je mi jasné, kolik odborníků a právníků se tady vyrojilo. Vše z toho, co je uvedeno v článku a co vychází ze zákona, dává v tomto případě naprosto smysl.