Mě zase baví jak se zabýváme obnovitelnými zdroji a přitom je dokázáno, že ropa vzniká neustále. S uhlím je problém, protože v době, kdy uhlí vznikalo, tak bylo v ovzduší 20x více CO2. Což dnes prostě není možné, protože biohmota ho tolik neobsahuje. A ještě řešíme jeho snížení. Jako geolog o tom něco vím...pro případné chytrolíny.
A teď otázka pro chytré hlavičky...zkusili jste si dohledat kolik CO2 je v ovzduší a kolik přispívá člověk (pokud produkuje 4% jak tvrdí vědci)? A jak moc to asi ovlivňuje planetu, která si stejně dělá co chce?
Štrůdl z banánů jsem nezkoušel. Ale taková bublanina s ananasem nebo s mangem je boží. A rýžový nákyp s mangem je taky paráda.
K ještě tématu...cena jablek, hrušek a dalšího ovoce u sadaře nebo na farmě je mnohem mnohem nižší. Jen je potřeba přibrzdit cestou kolem (když člověk jede do obchoďáku) a nekupovat vše pod jednou střechou. Jenže to většina lidí neřeší.
Nerad něco komentuji, tohle mi ale nedá. Když minulý rok vše začalo, tak se plnil internet články o nedostatku obílí a oleje z Ukrajiny, která je již mnoho let velkým vývozcem těchto komodit. Cena všeho letěla raketově nahoru, protože blablabla. A světe div se, vše je jinak. Jen ty loni vyhnané ceny nám zůstávají (a ne, ceny energií za to nemohou-viz ziskovost ČEZ loni a v letech před tím). Jen doplním, že ČR vždy z Ukrajiny dovážela a nikdy to nikomu nevadilo, protože to byl přeci dobrý obchod. To jen k zamyšlení. Přeji hezké dny všem.
Lidských koronavirů (přenosných na člověka) je 8 druhů. Je detekováno několik druhů koronavirů u koček a psů. U ostatních zvířat to bude nejspíš podobně. Proč by to nemohli mít křečci? Koronaviry jsou běžný typ virů v přírodě, takže moc nechápu proč křečky chtějí likvidovat. Svět se fakt zbláznil. Vypadá to, jako by jsme měli žít ve sterilním prostředí a přitom každý z nás je nositelem spousty bakterií, virů a parazitů.
Já myslím, že nejdůležitější je tato část:
„Existuje několik studií, které prováděly různé ústavy v České republice, které říkají, že opakování antigenního testu zvyšuje to, že když vyjde správně, tak zachytí všechny, kteří jsou nakažení, a těch, kteří nejsou nakažení, uvázne minimum,“
Takže vlastně je správně aby všechny testy byly pozitivní? Jako že když budu mít test 3x za den, tak nakonec budu správně pozitivní i když jsem negativní? Protože ve finále těch s negativním výsledkem tam uvázne minimum. Tak to chápu já. A druhá věc je...co vlastně detekuje ten slavný test? ;-)
To je dobrý článek. 14% je pětina čechů a to je asi milion lidí? Moc to matematicky nevychází při představě, že nás je necelých 11milionů. Takže pětina je 20% a tedy 2,2 milionu obyvatel, pokud tedy platí počet obyvatel. A když si vezmu, kdo je zadavatel průzkumu, tak že by to bylo ve skutečnosti třeba 35% nebo víc? To není hrstka lidí, jak se snaží bagatelizovat ten počet. No nic hezké dny a pevné zdraví všem.
Mně se moc líbí ty barevné grafy. Ačkoli čísla na Odkaz ukazují, že hospitalizovaní s očkováním i s posilující dávkou vyrovnají ty neočkované. Leckde i předčí. Tak nevím jak může vzniknout takový hezký graf při použití těchto dat, protože by ty sloupce měly bát téměř vyrovnané.
Včera tu byl článěk o Havířovské nemocnici, jak tam neočkovaní mají naprostou většinu atd. Tak jsem si to ověřil a ejhle 83 hospitalizovaných, 44 neočkovaných, 35 po dvou dávkách a 4 po třetí dávce. Kde je ta naprostá většina? Rozdíl 10%?
Tady si dovolím citaci pana primáře v rozhovoru: "Už jsem to říkal, naprostá většina hospitalizovaných s covidem, jsou lidé neočkovaní. Z toho tedy plyne, že tomu déjà vu, které dnes zažíváme, se zřejmě dalo předejít, kdyby byla vyšší proočkovat. Další příklad, v Evropě je několik zemí, které mají více obyvatel očkovaných a jsou na tom lépe. Covid je tolik nesužuje, není tolik lidí v nemocnicích."
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V tropické Africe při 25° nosí zimní bundy a že je velká zima. Co je tedy chlad? Těch 25° tam mi přišlo jako ideální zima a klidně jsem se v kraťasech a tričku otužoval. Postupně samozřejmě, aby to se mnou neseklo 😉