To snad nemyslí vážně? Tak američané jim naplánují invazi na Ukrainu, dokonce jim určí přesné datum, a taky průběh jak bude probíhat, všechna média se třesou na válečné zpravodajství a zvýšenou sledovanost, už mají nachystané zvláštní rubriky a studia a Rusové jim teď do toho hodí vidle? Oni ale vůbec nespolupracují... to chce sankce.
K žádné invazi na Ukrainu nedojde a nikdy dojít nemělo. Rusko moc dobře ví, že ekonomické, politické, hospodářské a vnitrostátní následky by neustálo. Ruská armáda na hranících o síle asi 200 tis. můžů není invazní armádou (to by bylo na Ukrainu sakra málo). Co by s tou zadluženou a zkorumpovanou zemí dělali? Na případná okupovaná území (východní) by museli pumpovat miliardy dolarů jen aby je udrželi jakžtakž funkční - to by byla ekonomická sebevražda. Nemci to vědí, ale musejí hrát tu směšnou histerickou hru západu (tak poslali aspoň přilby). Jediné co chce Rusko je, aby NATO dalo od Ukrainy ruce pryč (už od r. 2008), ale NATO se chce opět rozšiřovat na východ .. a Rusko je prý agresor.
Tak nevím. co si o téhle "studii" myslet... už jen to, že mluví o recyklovatelnosti plastů je nesmysl... ty se recyklovat nedají (downgrade ... použití na méně kvalitní produkty jako izolace atd, není recyklace). Každý plast který se kdx vyrobil tu zůstává. Uhlíkovou stopu porovnávali z nové výroby (plasty) nebo z výroby z recyklovaných materiálů (hliník, sklo)? Protoře použití recyklovaného hliníku uspoří až 95% energie při výrobě...pokud však porovnávali výrobu hliníkového obalu + výroba hliníku samotného, pak je to opravdu horší varianta... ale hliník je zcela recyklovatelný, takže by to bylo zavádějící. Spíše mi to připada jako objednaná studie, kerá sice nelže, ale porovnává jabka s hruškama.
To, že už je několik let vězněn nejznámější politický vězeň Julian Assange tady nikoho nevzrušuje, protože to, že i komise Rady OSN pro lidská práva prohlásila, že Assange je vězněn v rozporu s mezinárodním právem ve "svobodné demokratické" zemi, je jaksi nepříjemnou pravdou a proto ji budeme ignoirovat. Média nám ukážou kam se máme dívat a jestli mávat nebo hrozit. Vždyť ti lidé tam ani neví, za co byl Navalnyj zatčen.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bible toho říká mnoho .. homosexualita je ohavnost (Levitikus), s otroctvím nemá problém, práce v sobotu by se měla trestat smrtí (Exodus) ukamenovat ženu, která není při vstupu do manželství panna, smrt za cizoložství, atd. atd. Pokud bychom se měli opravdu řídit Biblí, pak by musela být většina lidí dávno mrtvá. Co se morálky týče, je Bible tak trochu jako bonboniéra..vyberu si jenom to, co mi chutná ... tak ten bonbón s homosexualitou prostě nechte ležet.
1 odpověď