Poutavě převyprávěné, ale.jedna věc hned zkraje je zřejmě "ztracena v překladu". Jak mohli námořníci "nabíjet harpuny"? Až do druhé poloviny 19. století byla velrybářská harpuna ruční nářadí - oštěp se zpětnými háky a navázaným lanem. Nic k nabíjení, nejvýše k nachystáni.

A co když je hulvátkou sama seniorka? Včera v podvečer okolí "oblažovala" vícečetným telefonovanim v autobuse baba, co musela bez prodlení sdělovat. všemu příbuzenstvu, že Máňa přijede už 20. (což je za 4 týdny). Neomalenost, mohla si vše vyřídit o 10' později po vystoupeni na Kulaťáku.

A proto jsem nakoupil svůj příspěvek (potraviny i drogerii) do potravinové sbírky postupně předem ve slevových akcích a do supermarketu v daný termín jen dovezl.

"se používá záda"?! Co tím chtěl autor říci? Nebo jen ztraceno v překladu? Ale většina uváděných zdrojů je českých. Takže nevím.

Dokáže autor odlišit význam "účelný" (sloužící k potřebnému pozitivnímu účelu) a "účelový" ( tedy zcela úmyslný, obvykle ale nikoliv účelný)? Nezdá se.

ÚHOS?! Čtenář by čekal, že při více autorech bude fungovat kontrola 4 očí. Ale zde ani jeden ze spoluautorů zřejmě netuší, o jakou instituci se jedná. Že se sice pro snazší vyslovení používá v této podobě, ale správně je zkratka ÚOHS! (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže). Takže palec dolů.

Bezdomovci se rozptýlily?

Viz Šašek a královna: "Neumí česky!"

Článek "k exkrementu". Základní ingrediencí celeru ( zvláště do vývarů) je kořenová bulva. A tu "odborně se tvářící" článek zcela pomíjí Takže za mne za 4-.

Jen přípodotek, že dřívější SPZ jsou již mnoho let oficiálně "registrační značky". Obdobně jako neexistuje "malý TP", ale jen osvědčení o registraci.

Nejen, že přecházejí a čumí při tom do mobilu, ale mnoho z nich i má i sluchátka v/na uších a tak už vůbec nevnímají žádné podněty okolí a nemohou vyhodnocovat rizika provozu.

Článek by to nebyl špatný, dokonce i uvádí informační zdroje, ale autor před publikací neprovedl samokontrolu (zřejmě se spolehl na sledování chyb v textovém editoru). Do očí mne praštila vazba "Drtivá většina lidí zahynulo během potopám". Jednak "většina zahynula", ale hlavně "během potop". Sice má aitor nečeské jméno, ale i tak...

Nestihl jsem si po sobě přečíst a doladil úvod věty. Opravit již nelze - omlouvám se.

Autorka by si měla po sobě článek před publikací přečíst (základní kontrolní prvek - samokontrola) Potom by ČT nepodsouvala, že umísťuje do pořadu "producenty", ale jen "výrobky". Zajímavé je, že v mezititulku je pojem "product placement" správně. Ale mezititulky zřejmě doplňoval někdo jiný. Pořad jsem ještě neviděl, nemohu se k jeho kvalitě vyjadřovat.

Pokud současně vyvážíme a dovážime, nebude to odpovědnost EU, ale toho, kdo o těchto obchodech v ČR rozhoduje

"Ještě jednou tolik" a "dvojnásobně" je totéž. 🙁

To jsou ale počty 1. stupně základní školy.

Volilo jej jen nepatrně více voličů, než Jiřího Drahoše. Kolik z nich už toho právě v těchto dnech lituje?

"Americká" vlajka (zřejmě jste měl na mysli vlajku USA, protože tento světadíl není samostatným státem a vlajku tedy nemá) má kupodivu stejný tvar jako minimálně 90% všech států včetně ČR - tedy obdélník se stranami v poměru 2:3. Dokouřil už jste pohanku?