A co kdybyste s tou denacifikací začali v Kremlu? Ti náckové jako Putin a Lavrov se totiž hromadí hlavně tam, vždyť i ty jejich kecy o "vyřešení ukrajinské otázky" a "sjednocení všeho ruského lidu v novém světě" jsou jak kdyby je psal sám Goebbels... Možná kdyby takovou "speciální vojenskou operaci" udělalo pár dovolenkářů, kteří nesouvisejí s ničim a vlastně tam nikdy nebyli, v Kremlu, tak bude od těch ruských nácků a válečných zločinců pokoj a svět by se mohl začít vracet do normálu...
Proč se tady vůbec dává prostor válečnému zločinci a fašistovi, aby kydal svoje lži? Proč o něm někdo píše? Tenhle člověk patří před mezinárodní tribunál za válečné zločiny stejně jako ten jeho hitlerovský šéf. Ukrajina už si dávno svobodně rozhodla, jakym směrem chce jít, to jenom rusácký fašisti pod vedením Putlera to nechtějí respektovat a mají potřebu jim vysvětlit jejcih vidinu slova "svobodně" hezky po fašisticku tankama a raketama.
Alespoň ale tyhle události krásně odhalují všechny ty nechutné kolaboranty, kteří žijou i v téhle zemi. Tohle totiž nemůže nikdo normální obhajovat, jenom rudý a hnědý hnus.
Kde jste vy všichni trollové, co jste tady už měsíce tvrdili, jak se nic nestane? Co jste tady oslavovali vpád Ruska na povstalecké území? Už se konečně stydíte?Tak konečně někam zalezte a už nevylejzejte, protože tohle je přesně to, co vy tady celou dobu podporujete. Kde jste jsou všichni ti Zemanové a Okamurové, co tohle dávali za vinu západním tajným službám, NATO nebo dokonce rovnou vládě Petra Fialy? Očekávám, že tihle dva odporní politici dneska okamžite rezignují na všechny funkce a konečně někam zalezou, protože tohle se oni snažili obhajovat.
Teď je samozřejmě naprosto na místě Rusko odstřihnout od všech mezinárodních platebních styků, vyhostit všechny ruské diplomaty, zakázet jakoukoliv účast Ruska na jakýchkoliv mezinárodních zasedáních, uvalit ekonomické embargo na ruský export a totálně tuhle teroristickou zemi, kterou vede novodobý Hitler, izolovat.
Neuvěřitelně mimo, ještě že už tahle ostuda brzo končí. Takže on by chtěl zrušit všechny daňové vyjímky za 380 miliard, z nichž daleko největší položkou je sleva na poplatníka, odpuštění daně z důchodů a plnění ze zdravotního pojištění. Takže tady nemilý Zeman by nejradši VŠEM pracujícím zvednul daně o nějakých 30 tisíc za rok a důchodcům danil důchody a všem zdražil další věci, jež teď mají odpuštěné daně. Dál by zas zvednul daně z příjmů, takže nejenom -30 tisíc na slevě na poplatníka, ale ještě by nejradši víc obíral na příjmech pracující. Ještě k tomu by nejradši přidal povinné očkování a další jeho fajnovky. To prostě není ČESKÝ prezident, který chce dobro pro ČESKÉ občany, kterým by nejradši napařil pořádné daně a zdanil důchody, ale pouze loutka, která si potřebuje posilňovat svoje ego a tvářit se, jak je nejchytřejší, přitom navrhuje naprosté hlouposti
A ještě neuvěřitelnější je, že místní provaření trollové jako Svobodová nebo Kartel Havlíček mu za to tleskají a obdivují ho a snaží se přitom kopat do všech ostatních, kdo nejsou Babiš nebo Zeman. Nejspíš proto, že vůbec nechopili, o čem mluvil, ale jsou do těchto dvou pánů tak slepě zamilováni, že je úplně jedno co říkají, stejně to tu budou vždycky obhajovat... Ale je fajn vidět, kdo tady zastává stranu, která by nejradši všem masivně zvedla daně, podporuje povinné očkování a další hlouposti. A nejspíš o tom ani sami nevědí, protože jen slepě papouškují slova, která nechápou. Asi tolik k tomu, jak relevantní jsou dlouhé komentáře některých diskutujících, které se tu každý den objevují pod skoro každým článkem.
Může mi někdo vysvětlit, proč by mělo ministerstvo financí potřebovat nějakou propagaci ve formě fotek a videí a proč na ní potřebuje extra fotografa a kameramana za 2 miliony za jeden rok? Se stačí podívat třeba na facebook ministerstva financí, kde jsou 4 fotky za celou jeho existenci. Za to na facebooku jisté Aleny Schillerové jsou těch fotek stovky, možná i tisíce. Tak ať tahle dáma laskavě nedělá ze všech blbce, když si z veřejných peněz udělala svoji kasičku a vůbec jí není blbé tupě lhát o tom, jak to vlastně bylo dobře a jak z toho měl prospěch resort a vůbec ne ona... To jakože když člověk uvidí fotku Schillerové na kole, tak hned bude vědět o nových prognózách ministerstva a bude radostněji platit daně nebo co?
Byla to konec konců ona, kdo se neštítil lhát a snažit se podvést lidi postižené tornádem, když se snažila tvrdit, jak se státní pomoc nebude krátit o plnění z pojištění. A potom, když se na ten její hnus přišlo, kdy se pokusili krátit tu pomoc i o dary, tak lhala společne s Dostálovou dál, jak o ničem nevěděly a jak je to chyba úředníků. Ale krácení z pojištění tam zůstalo stejně. Navíc když se k tomu přidají toaletní stolky a další útraty, které si ze státního dopřála...
A tahle "paní" tady teď bude něco vykládat o symbolech a kritizovat druhé?
Ještě neuvěřitelnější je, že se najdou lidé, kteří se to její tupé lhaní snaží obhajovat jako jistá paní Svobodová, která je jindy schopna kritizovat i přeřeky na tiskovce. Ale u ní to člověka už asi ani nemůže překvapit, protože v tom lhaní si s tou paní Schillerovou můžou podat ruce.
On vyčítá někomu slib dostat výdaje na obranu na 2% HDP? A co že to je napsané ve volebním programu ANO? "Budeme pokračovat v navyšování výdajů na obranu s cílem dosáhnout a udržet je na úrovni 2% HDP"
Pro něj je "makání" to, že sedí někde v kanclu a kecá s lidma? To pak asi není divu, že ta země je v takovém stavu, v jakém je, jestli takhle "makal" těch 8 let ve vládě. Ale podle něj je vlastně všechno bezvadné a růžové..
On vyčítá někomu, že je chaot? Ten, co zakázal kafe v kelímku nebo nařídil dvě roušky? Co byl schopný na jedné z nejdůležitějších tiskovek mektat tohle?
"My jsme teď přijali nějaké rozhodnutí a samozřejmě ano, my jsme hygieny, odevzdala armáda na Ministerstvo zdravotnictví 1. 6., a potom jsem dospěl k názoru, že je potřeba znovu vrátit armádu do hry, i s panem Dzurillou, to bylo 27. července, kdy jsem viděl, že na odběrném místě na Bulovce, že to nefunguje.
Takže já si myslím, že se v tom angažuji od rána do večera. Nemám žádný pocit, že bych pochybil. My jsme zkrátka rozhodovali a v březnu někdo přišel s tím matematickým modelem a v srpnu někdo, sice byl to ten stejný člověk, ale už přišel v nějakém čase a ti, kteří měli přijít, nepřišli. Takže to je podle mě v této fázi zbytečná debata.
Já nemám pocit, že bychom dělali něco špatně. Nikdo pořádně ten vir, můžeme se bavit, tady je odborník, můžete se zeptat primářů, jak ten vir se chová, a samozřejmě umírají lidé. Umírají lidé s covidem, ano, a mně je to líto, mně je to líto. Pravděpodobně ten covid urychluje nebo zkracuje ten život, to je mi taky strašně líto... A půjdou děti do školy 2. listopadu... "
Mně se líbí, jak ta, co ta prohlašovala, jak oni budou ta "konstruktivní opozice" a budou se teda chovat líp než ta minulá "špatná a zlá" opozice, si tady po tomhle divadlu stěžuje... A že mluvili do zdi? Nějak zapomíná, co dělala jejich vláda, když žádala o důvěru. Kolik ministrů tam skutečně vystoupilo a reagovalo? Kromě projevů Hamáčka a Babiše vystoupil jen ministr spravedlnosti Kněžínek s krátkou poznámkou a Schillerová, která vystoupila v reakci na Čižinského a záhajila ji slovy:
"Děkuji, pane předsedající. Dámy a pánové, myslela jsem si, že dnes nebudu vystupovat, ale musím. Dovolte mi, abych zareagovala velice ve stručnosti na pana poslance Čižinského..." Ale to už je tak nějak u ANO zvykem, že teď kritizují to, co sami dělali ještě v daleko horší podobě. Navíc i toto jednání o důvěru skončilo kolem jedné v noci, nikdo to tam nenatahoval až do 7 ráno...
A ona tu bude řikat něco o tom, že mluvili do zdi, když tam poslanci ANO měli sáhodlouhé přednesy, jaké všechny občas neuvěřitelně absurdní detaily to prohlášení neobsahuje, v čem má ČR obrovské problémy (ono snad ANO nebylo 8 let u vlády, aby je mohlo řešit?) a proč teda že je ta nová vláda, která je ještě nevyřešila, špatná. Jasně, mají právo na to si to tam číst a mluvit klidně další 3 dny, to jim nikdo nebere, ale co tím chtějí dokázat? Obstrukce se dají pochopit u důležitých zákonů, na kterých je velký spor, ale fakt ne u hlasování o důvěře vládě, která má jasnou většinu.
Nová vláda není a aní nemůže být dokonalá, ale Babiš v tom svém ubohém projevu jenom dokázal, že na tom postu dávno neměl co dělat. Snažit se teď tvrdit, jak je dneska všechno úžasné a vůbec nic se neděje a všechno je růžové, veřejné finance jsou na tom skvěle a vlastně je všechno perfektní, navíc půlku toho přednesl slovensky, to je naprosto směšné. Někoho kritizovat za sliby jako někdo, kdo si dal jako PRVNÍ prioritu důchodovou reformu a úplně se na to vykašlal, to už je fakt krásné pokrytectví. Ignorovat problémy šlo ANO vždycky skvěle, 8 let, z toho naprostou většinu v obrvoském hospodářském boomu, kašlat na blížící se demografickou krizi, koukat se, jak se mladým lidem vzdaluje vidina vlastního bydlení a nechat to zajít až do stavu, kdy je dneska pro většinu mladých rodin vlastní bydlení skoro nereálné (od roku 2013 nárust o víc než dvojnásobek...).
Taková krásná vidina budoucnosti pro mladé lidi po těch 8 letech ANO, kdy si bydlení nekoupí, důchodu se nejspíš nedočkají, protože důchodová reforma se ignorovala a demografický vývoj je neúprosný, zároveň jsou mandatorní výdaje jsou tak vypumpované, že stát je skoro ani nepokryje svými příjmy, energetické reformy se 8 let ignorovaly, výstavby jádra se nikam neposunuly, infrastruktura je stále zaostalá v porovnání s okolím.. Ale podle Babiše je všechno skvělé a nechal to tady v bezvadném stavu a tenhle rok bude úžasný... Navíc ty spousty lží, kritika ČNB, že se snaží něco s inflací dělat... No nezbývá než popřát nové vládě hodně štěstí v zájmu nás všech, protože toho ignorování problémů a lakování už bylo fakt dost.
Tak pro lidi, kteří, se na ta čísla nikdy nepodívali. Za toho zlého Kalouska se absolutní dluh zastavil na 1668 mld v roce 2012 a 1683 mld v roce 2013, což bylo nějakých 40% HDP. V roce 2019 byl absolutní dluh pořád 1640 mld, i když rostlo HDP a mohlo se tak mluvit o tom, jak "dluhy se snižují". Navíc došlo k rozpuštění třeba fondu privatizace, čímž se ty "výsledky" vylepšovaly. V roce 2021 je již někde na 2466 mld.
Ne, opravdu to není způsobeno jen "kompenzacemi podnikatelům, po kterých řvala opozice". Stačí se někdy podívat, co všechno do těch hausnumer, kterýma šermuje Schillerová, počitali, třeba snížení spotřební daně na naftu, zrušení superhrubé mzdy, 5000 důchodcům nebo zrušení daně z nabytí nemovitosti. Ani jedna z těch věcí nesouvisí s covidem. Bez toho se přímá opatření nasčítají k nějakým cca 170 mld za celou dobu pandemie, roky 2020 a 2021. Dále pak 71 mld mandatorního výdaje zvýšení plateb zdravotního pojištění, 22 mld za nákupy a 32 mld zvýšení personálních nákladů socio-zdravotních pracovníků, nějaké další minoritní položky. Dohromady ty "covidové náklady" za oba roky dělají nějakých 300 mld. Při reálném schodku 376 mld 2020 a 420 mld 2021, dohromady hrozivých 796 mld. Takže kromě covidu to je díra skoro 500 mld. Z toho 100 mld snížení daní. To je jeden celý Kalousek i s Fischerem a Janotou dohromady. A to za pouhé dva roky. Navíc jsou příjmy o 100 miliard vyšší proti rozpočtu!
V tom už se ti dva fotografové, které jsme bývalé ministryni všichni platili, opravdu ztratí. Tady se fakt nejde tvářit, jak je všechno v pohodě, růžové a skvělé, jako to dělá ANO..
Neuvěřitelné- manipulovat a lhát až do konce. Ne, tahle vláda tady opravdu nebyla 4 roky a 5 dní. Tahle vláda vznikla 27.6. 2018. Nebo svoji neschopnost se dohodnout půl roku a vládnutí v demisi se snaží vymazat z historie? Řeči Schillerové o tom, jak jsou veřejné finance vlastně úplně v pohodě jsou jen výsměch. Ona je schopna tvrdit, jak je vlastně úžasné, že kdyby tam byla dál, tak plánuje 300+ miliardové schodky každý rok další 4 roky a je to naprosto OK. Chlubit se poměrovým ukazatelem zadlužení vůči HDP, které velmi rostlo, a přitom se snažit tvrdit, že snižovali dluh, který v absolutní výši byl pořád stejný a pak masivně narostl, to je přesně ta manipulace
Když ta vláda byla tak "skvělá" a tak skvěle všichni makali a souzněli, tak proč tam nestojí nikdo z ČSSD?
No a ve výsledku se nedokázali pochválit za nic skutečně konkrétního, protože neudělali nic konkrétního. Jen se pochválili za to, jak rozházeli miliardy na všechny strany. Velké překvapení, ten růst byl celosvětový, tak by se mohl chlubit úplně každý, i když neudělal vůbec nic. Ale kde jsou ty podstatné reformy? Důchodová reforma, která byla jejich prioritou číslo JEDNA? Řešení demografické krize, která nás začne za několik let velmi silně kousat? Energetické reformy? Reformy bytové politiky? Ekonomické reformy? Čtvrtý operátor? Tak hlavně že Penam dostal 100 mega na toasťák
Skoro 4 roky jako hlavní vládní strana, 8 let celkem ve vládě na klíčových ministerstvech. A jestli hlavní výsledek je ten, že mohou jen pochlubit, jak přidali důchodcům a zvedli výdaje a prožrali budoucnost, tak to je opravdu zoufale málo
Premiér Miloš Zeman v pořadu Sedmička na Nově v roce 1998, když Havel dával najevo, že mu nechce jmenovat ministrem Grégra (kterého nakonec jmenoval):
"Má prezident právo prověřovat jednotlivé ministry nebo mu do toho nic není? Pane předsedo"
"Já vycházím z článku 68 Ústavy. Ústava platí pro každého. Tento článek jasně říká, že prezident jmenuje na návrh premiéra členy vlády. A když tedy cituji tento článek Ústavy, tak z něho jednoznačně vyplývá, že tady se nemůžeme ptát, kdo se komu líbí a kdo se komu nelíbí. Představte si, kdyby zde byla koalice, což nebylo ještě před několika dny možné vyloučit, a koaliční partneři se dohodli, že ten a ten bude dělat toho a toho ministra. Jak by se pak šéfové koaličních stran tvářili na to, kdyby jim někdo tyto ministry kádroval. Nu a pokud jde o jakési personální veto, já se domnívám, že by bylo v rozporu s citovaným článkem 68."
Zemanovi se dá taky něco doporučit - ať přestane škodit, dělat ostudu a odstoupí z funkce, kterou už docela dlouho reálně nevykonává. Není to jeho vláda a nemá co kecat do složení ministrů. Stačí mu připomenout jeho vlastní slova:
„Vycházím z článku 68 ústavy, ústava platí pro každého. Tento článek jasně říká, že prezident jmenuje na návrh ministerského předsedy členy vlády... Z něho jednoznačně vyplývá, že tady se nemůžeme ptát, kdo se komu líbí a kdo se komu nelíbí... Pokud jde o jakési personální veto, já se domnívám, že by bylo v rozporu s citovaným článkem 68,“ řekl Zeman v červenci 1998
„Jak víte, podle ústavy to navrhuje premiér a v takovém případě je to zaručené,“ prohlásil tehdy Miloš Zeman. „Stručně řečeno – o tom, kdo bude ve vládě sociální demokracie, rozhodují sociální demokraté“
"Ubezpečuji @ErikBest, že nikdy nebudu kandidovat na prezidenta. Náplň jeho práce by mě nikdy nebavila ani na ni nemám předpoklady"
"Tyhle volby jsou poslední šance volit Babiše. Toho, kterého znáte. Toho, který pořád maká. Toho, který tomu chce dát všechno. Toho, který všude prosazuje české zájmy. Do roztrhání těla."
Dost už bylo lhářů a komunistických dinosaurů na postu prezidenta. Tenhle rovnou začal tím, že lhal i o té samotné kandidatuře. Dokonce sám sebe označil za nevhodného kandidáta, kterého by to nebavilo...
Schillerová právě fňuká, jak tady bude ústavně nefér, že 3 ze 4 ústavních činitelů podle ní nevolila většina. Ale očividně už jí je úplně jedno, že seděla 4 roky ve vládě ona, kterou až do letošních voleb nevolil vůbec NIKDO stejně jako hodně dalších ministrů, navíc ve vládě, která měla ještě míň hlasů (i včetně KSČM), než má ta budoucí. Tohle fňukání je fakt směšné, navíc když ho tady přebírají místní ANO voliči aby ukázali, jak se na tačísla ani nikdy nedívali a jak krásně pokrytečtí jsou, když jim to samé poslední 4 roky nevadilo. A nevoliči holt souhlasí s většinou, tak pak nesmí fňukat, že v Senátu sedí lidi, které skoro "nikdo nevolil". Nevolíš = souhlasíš s tím, co zvolí ostatní, když se ti to nelíbí, tak nemáš bejt línej chodit volit.
Tyhle clickbait titulky na Novinkách jsou někdy naprosto úžasné. Vynechám teď hodnocení té situace, ale udělat z
"Ale zpátky k věci. V analýze, kterou máme (jako STAN), je velmi jasně řečeno, že dominantní vliv na rozhodování voličů měly televizní debaty. A v nich byl zkrátka Ivan Bartoš podprůměrný. Vítek Rakušan v nich zářil, Ivan Bartoš nikoli."
což je jedna ze dvou nějak hodnotících pasáží o Bartošovi v celém rozhovoru, titulek "Bartoš byl podprůměrný", to je fakt skvělá úroveň novinařiny. Navíc když o kus dál o něm řekne " a jsem přesvědčen, že v tom bude skvělý" (jako případný ministr). Tohle krásně pomáhá utvářet "mediální realitu" zvláště u lidí, kteří si víc než titulek nepřečtou, která ale té skutečné velmi často neodpovídá. A není to opravdu jen tenhle případ, ale děje se to tu často, ať jde o kohokoliv. Holt titulek z další odpovědi by už nedostal tolik kliků a o to jde především...
"A my jsme připraveni s nimi spolupracovat tak, jak jsme se k tomu zavázali."
Aneb něco prospěšného zničil Bureš kvůli svojí hamižnosti a egoismu tím, že se z toho snažil udělat za naše peníze svojí kampaň a musel tam prostě nacpat svojí fotku, která v nečem takovém nemá vůbec co dělat, zátahl do toho politiku a snažit se to vydat před volbama. Teď to kvůli němu nikdo nechce. Ať si to ten podvodník zaplatí sám
Dobrá střelba do vlastních řad. Došlo té kadeřnici vůbec to, že tímhle se jenom usvědčila z toho, že ANO tady ty veřejné finance rozvrátilo, potom co se je předchozí vládě povedlo stabilizovat? Protože i z těch očištěných procent jasně vyplývá, že vyrovnané hospodaření bylo už v roce 2013 právě díky TOP09, ANO to potom akorát prožralo a zhoršilo, což je jasně vidět na -1% 2019, kdy o nějaké krizi ani nemohla být řeč a ještě líp je to vidět na jejich návrhu rozpočtu na přístí rok. A samozřejmě její plán do budoucna, který chtěla realizovat pokud by nedejbože v té funkci pokračovala, včetně jejího rozpočtu na přístí rok, o tom už radši mlčí, protože to by najednou už tak hezké nebylo co?
No to jsou teda úžasné výsledky její práce. Všimla si ona, že je ještě pořád ministryní financí a tohle je výsledek jejího vládnutí? 8 let tady vládne ANO a jejich výsledek je ten, že půl milionů lidí bude mít kvůli nim existenční problémy, jak tady sama říká, fakt úžasné. Ale samozřejmě, že to ANO nemehla nikdy nepřiznají, hned jak bude jmenován Fiala a ještě nestihne ani vejít dveřma do Strakovky, tak to budou právě tyhle Schillerové, Havlíčci a Babišové, kteří to budou házet všechno na něj, i když jsou to oni, kdo tady tuhle situaci vytvořil a obrovsky podcenil...
Na tom videu mu tam akorát tak Mynář cpe papír a Zeman drží propisku, ale světlo to zcela zakrývá. Proč to video ukazují až teď? Vždyť to mohli klidně udělat hned, když se kolem toho strhla taková kauza. Nelhal náhodou Vondráček, že tam byl jen on a Mynář? Kdopak je ta ženská s nima? A jestli tam Vondráček měl takovéhle blbé kecy, když ho takhle viděl, navíc ještě i s ostatníma bez respirátoru, tak je ještě víc slizký, než se zdálo do teď...
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
„Co tam pan Vystrčil, který nemluví žádným jazykem, vyřeší, pochybuju, že vůbec něco vyřeší. Takže je to jen nějaká marketingová záležitost zase,“ pronesl nějaký stbák. A ten samý stbák se jel vyfotit na hranice s Ukrajinou, aby se mohl chlubit tímhle:
"Pro dobrotu na žebrotu. Ale pomáháme stále. Jsem jediný český politik, který navštívil slovensko-ukrajinskou hranici, mluvil s dobrovolníky a ukrajinskými uprchlíky."
A na námitku, že třeba Fiala byl v Kyjevě odpověděl:
"No jasně. Vzal ho s sebou Morawiecki do vlaku. To nebyla česká iniciativa."
Odkaz 1
Tak je asi na místě otázka, co tam na té hranici vyjednal Babiš, který nemluví ani pořádně česky, tím, že mluvil s dobrovolníky a uprchlíky? To najednou nebyl marketingový tah? Tenhle směšný oligarcha by mohl místo toho obrovského pokrytectví, rozeštvávání, kydání hnoje a lhaní začít chodit konečně do práce, kde jeho účast na hlasování je naprosto žalostná, byl přítomný jen na necelých 28% z nich. Zkuste si někdo pracovat jen na 28%, takhle vypadá "makání" v podobě ANO.
Odkaz
Hlavně že vytváří nesmyslné "plány", o kterých ani jeho místopředsedové nic neví (viz jak se Vondrák kroutil, že s tím nemá nic společného, na CNN Prima minulou neděli, když byl s těma Babišovo nesmyslama konfrontován).
13 odpovědí