Společenství chudých, které nic neumí nebo na to nemá, zůstane jenom společenstvím chudých.
Je to jenom otázka času. Čína v rámci globalizace byla také jenom zdrojem levné pracovní síly. Dali jsme jim technologie, know-how a je to zcela někde jinde. Šlapou nám na paty čím dál více!
Díky takovým naivům jako Vy západní svět zhyne dříve než se naděje. Nechápu, kde se ve Vás bere to sebevědomí. V ostatním světě je to ještě homo sapiens, v Evropě a anglosaském světě homo debilis!
Protože jsem to napsal blbě, suroviny samozřejmě mají, ale v těžko dostupných lokalitách bez infrastruktury, a jaksi je dostat ven tako nebude nic jednoduchýho a hlavně levnýho. Na celém světě je plno lokalit bohatých na suroviny, to ale nestačí, je spočítáno, že někde se náklady na vytěžení rovnají nebo dokonce převyšují zisk z prodeje. Samozřejmě to neplatí všude, chci jenom obecně říci, že i když pod zemí je leccos, na povrchu je bída, a to se netýká jen Ruska.
Ano, suroviny jsou i jinde na světě. Pro nás je důležité, že Evropa to není. Země tzv. 3. světa pochopily přístup Západu a postupně se od něj odvracejí a není to jen Afrika. Do skupiny BRICS se hlásí čím dál více zemí, které jsou bohaté na nerostné suroviny, nebo jsou již členy. O tyto země vč. RF bych obavy neměl. To, že se této skupině vysmíváme, je jen naše neschopnost domýšlet nebo na sebe nahlížet kritičtěji.
Pokud sami nezměníme svůj přístup k energetice, která je alfa-omegou fungující ekonomiky, brzy budeme dřít bídu. Současné nebezpečí, které nám hrozí je plíživé a řada z nás, vč. politických "elit" si to neuvědomuje.
To se asi za ty tri roky ruske “tridenni valky” musite divit často. Možná protoze nemrzneme a křecky taky nejime, jak tvrdi ruska propaganda.
To máte pravdu a nejsem sám. Bohužel, takovou jsme si vychovali současnou generaci. Hlavu a ústa plné ušlechtilých myšlenek bez snahy domýšlet, co se za nimi skrývá a zda ta "jediná" PRAVDA je skutečně pravdou. Obhajoba UA a odsouzení RF bez hlubšího zamyšlení, proč ke konfliktu došlo. Poukazování na zvěrstva Rusů aniž by se zamysleli, zda druhá strana není ještě horší! Okamžitá nekritická emotivní reakce na cokoli, co Novinky vypustí.
Jo, jo, taková je současná mladá generace!
Pro rusko, ktere nevyrabí pro svet ani tkaničky do bot, to byly obrovske prijmy. Obzvast kdyz drancovani prirodnich zdroju je jejich hlavni prijem. Cekali ze si plynem koupi Evropskou lhostejnost ke sve genocidni valce. Ale vyhrozovat svym klientum jadernym uderem se nevyplaci. Muzete si kopat trubky nekam jinam a prodavat za zlomek ceny.
Pane Žáku, žasnu nad Vaší naivitou a hloupostí.
Kde by ho Russácí asi zkapalnili....
Jantači, Vaše výsměchy svědčí o Vašem vysokém "intelektu".
Rusko skutečně nedodává plyn jen potrubím, ale mají vysokokapacitní zařízení na LNG. Ten nakupují dokonce lodě na LNG pod US vlajkou a činí z něj ten nekrvavý 😉. Byznys je byznys.
Rusové jsou mnohem chytřejší, než někteří pisálkové na tomto fóru a bohužel i více jak evropští politici, vč. těch našich všeználků!
A co je zájem ČR, to mi teda vysvětlete, když už jste to tedy do toho přimotal.
Jak ho vnímáte Vy, krom eurohujerství?
To není o přimotání, ale základ! Stejně tak se chováte u svojí rodiny. V prvé řadě činíte tak, aby fungovala co nejlépe Vaše rodina a pak to ostatní. Tak si to převeďte na stát. Proč na stát? Protože stát jsme MY! Stát nemá nic, funguje z našich daní a ty konšele si tam volíme v demokratických volbách. Ti konšelé jsou jedni z nás, kteří dostali důvěru a mají se chovat tak, aby si "rodina" žila co nejlépe a ne jako panstvo, které je nejchytřejší a bude vás poučovat, dojit a rozhazovat peníze. Poslechněte si předvolební řeči pana Fialy z roku 2014. To nepochopíte!!!
Jestliže si největší hráči v EU, tedy Německo a Francie prosazují vlastní zájmy (s nálepkou společné evropské!), potom to, že jste členem EU neznamená, že jim na vše kývnete. To, že je nás 10 mil. neznamená, že musíme držet hubu a krok! Navíc na nás stále pohlížejí shora, jako na poražence bývalého východního bloku.
Vysvětlete mně např., proč jako čistý vývozce elektrické energie (nesouvisí s konfliktem na UA) máme tuto energii na paritu kupní síly nejdražší v EU? Také doma investujete, aby jste následně platil více? To přece nedává logiku.
No, ale pokud víme tak písemně nic o nerozšíření NATO nebylo, dokonce jeden čas sama RF chtěla do NATO…ale, jsme svobodný demokratický stát, nemyslím si, že by někdo třetí nám měl zasahovat do jakých struktur chcem patřit(EU, NATO nebo případně BRICS apod.)…ano bral se ruský plyn neboť byl levnější, ale teď neni ta možnost a my mame diverzifikované dodávky i od jinud, což třeba Slováci nemají…
Vážený pane Jakle, vysoká diplomacie se nevede jen na papíře, to byste mohl vědět! Jasně v příkladu, který uvedl pan David výše, co se týče Šalamounových ostrovů, se pan Kritenbrink (náměstek ministra zahraničí USA pro záležitosti východní Asie a Tichomoří) jasně vyjádřil! Hold dvojí metr!
Vzpomeňte na Karibskou krizi v roce 1962. To jsme stáli na prahu 3.SV. Tehdy byly USA připraveny vojenskou silou zničit raketové základny na Kubě.
Uvědomte si, že i v občanskoprávní rovině, když chcete stavit RD na svém! pozemku, musíte mít souhlas všech sousedů a dotčených stran. Pokud si někdo umane a řekne ne, je to pro Vás tahanice na dlouhou trať. Také zde neplatí "je to na mém, mohu si dělat, co chci! a nikdo nemá právo mi do toho kecat".
Poláchu vy v tomto nevíte která bije, nevím čemu říkáte "uvědomělé řeči", ale píšu vám tu pouze fakta. To není pouze o rozdílných názorech a o tom, že Maďarsko kritizuje EU, ono se doslova staví proti jejím hodnotám, např. když se Orbán "kamarádičkuje" s Putinem, Orbán s Ficem jsou nejstupidnější politici v celé EU.
Sundejte si klapky z očí, Orbán žádný kompromis nehledá.
První si stanovte, co jsou zájmy ČR a potom kecejte o evropských hodnotách. S Vámi, jako eurohujerem, je těžká domluva!
Poláchu jak vyžrali? Každý členský stát EU ví, co by vystoupení z EU znamenalo, tzn. jak jsem psal, EU by se k němu logicky chovala jako k jakémukoli jinému nečlenskému státu a nastavovaly by se s ním nové dohody tak jako s UK. Pokud nějaký národ zásadně podkopává hodnoty EU a nesdílí je (především co se týká obranné politiky), měl by vystoupit. Nevidím důvod, proč by se mělo Maďarsko nebo jakýkoliv jiný stát V4 v tomto ohledu domlouvat s ostatními státy V4, která je vůči EU defakto podřazená instituce s nevýznamnou ekonomickou vahou. Nehledě na to, že V4 je momentálně v podstatě v rozkladu. Rakousko a Slovinsko jsou v EU, proč by s nimi mělo nějak zvlášť jednat, tyto státy by s Maďarskem samozřejmě jednali v rámci EU a ne samostatně.
Vomáčko, kolik je Vám let? Vaše uvědomělé řeči a neschopnost pochopit současnou politiku EU svědčí o Vaší "vyzrálosti". Vystoupení z tohoto bordelu učiním tehdy, pokud budu mít jistotu, že to ekonomicky ustojím. To, že Maďarsko otevřeně kritizuje stupidní kroky EK, jej nemá stavit do role otloukánka. To, že Vy nevidíte, kam to vše vede a jste plný evropských hodnot, kdy v jejich jménu jste schopen skočit do studny, je jen Vás problém. Pouze rozdílné názory vedou k tomu, že se obě strany nad nimi zamýšlejí a hledají kompromis. To Vy, jako eurohujer, nejste schopen pochopit!
Co to plácáte, já jsem nikde nepsal, že je ten rozchod jednoduchý, pouze, že je standardní, tzn. když vystoupili z EU, tak s nimi logicky musela začít nová jednání o nastavení nové spolupráce jako s nečlenským státem EU, o žádné obstrukce se nejednalo, to si jen UK myslela, že bude dál využívat výhod EU, ale nebude muset dodržovat pravidla jako členské státy.
Vomáčko, vraťme se na začátek diskuze a to byla Vaše poznámka, aby Maďaři vystoupili. Od toho pramení mé připomínky, že by si EU, resp. její banda, s radostí zgustla na tom, aby si Maďaři tento krok vyžrali. Pokud by Maďaři sami vystoupili z EU, jejich ekonomika by tlak EU neunesla. Pokud má Maďarsko vystoupit z EU, tak po domluvě s dalšími státy, např. V4, Rakouska, Slovinska apod.
Nevíte co říkáte, byl to naprosto standardní "rozchod", jen UK si naivně myslelo, že se zbaví všech nevýhod a výhody poběží dál, takto to prostě nefunguje, to je vše. Vaše omáčka a kecy kolem toho jsou bezpředmětné.
Pokud je rozchod tak jednoduchý, jak kecáte, potom proč takové obstrukce? Spolupráce mohla pokračovat dál. Jenže, pokud by to pro UK bylo tak jednoduché, jak tu většina takových "intelektuálů" jako Vy žvaní, by hrozilo, že je budou následovat další státy!
6
Sledujících
3
Sleduje
6
Sledujících
3
Sleduje
Hluboká myšlenka do diskuze. Nic jiného nemáte ? Nemáte, proto urážíte.
1 odpověď
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
Paní Nedbálková, nevím kdo koho uráží. Pan Brada pouze Novákovi nastavil zrcadlo. Nic víc!