Presne tak to je. Dokud budou lide akceptovat ty nesmyslne ceny, tak obchodnici nemaji duvod je snizovat.

Receno pouze A)

B) Zachranit odcizene uz odeslane penize, je mozne (nikoliv jiste), pokud byla platba z ceskeho uctu na cesky ucet. Na zahranicni ucet, a platba platebni kartou nikoliv.

V okamziku uz odcizenych penez z uctu a za stavu nuloveho zustatku je blokace uctu zbytecna a zpusobi spise vice komplikaci. Dulezitejsi je zmenit pristupove udaje k uctu tak, aby se k nemu dostal pouze majitel. A pokud byl ucet pouzit jako ucet bileho kone, pres ktery sly odcizene penize, a jeste tam nejake penize jsou, tak radeji ty penize vybrat a jestli cele nebo cast je pachatele, tak radeji je vybrat a fyzicky predat policii, nez si policii nechat zablokovat ucet.

Co je vsak nejdulezitejsi, neklikat na neco, cemu nekdo nerozumi, nevyplnovat nikde udaje k IB nebo platebni karte, kdyz se nic neplati, ale platba je ocekavana a NEMIT BEZDUVODNOU potrebu ziskat penize bez primerene vynalozene prace.

HOLT KOMBINACE VLASTNICTVI BANKOVNIHO UCTU, PRIPOJENI K INTERNETU A INTERNETOVEHO BANKOVNICTVI NENI PRO KAZDEHO. BOHUZEL... 🤷🏻‍♂️😁

Samozrejme je to zviditelneni hospice. Pokud rediteli vadilo, kdo jim penize daroval, mohl je vratit, aniz by to nekde zverejnil. Babis nerekl komu presne peníze nadace darovala.

Dalsi sport pro dementy, jak u pultiku, tak v publiku.

Na každou věc, osobu či událost na světě jsou vždy minimálně dva názory.

Ale vy byste napsali, že Pavel v debatě zničil Babiše, i kdyby se Pavel té debaty vůbec neúčastnil.

Dokud budou lidé zbytečně nakupovat a škudlit do zásoby, tak jen těžko půjde cena PHM dolů. Poptávka x Nabídka.

Samozřejmě, že cena je ovlivněna více faktory, ale tento mezi ně patří.

Chce to být trochu více klidu a nepanikařit, např. jako s nákupem potravin na začátku covidu a teď v bankovnictví.

Dej me tam vyje... ná/ného/né... A bude vypovídat o pojmenovaném i pojmenovateli. 😉😁

Kombinací mají ještě dost, tak proč vymýšlejí něco nového. Nevím, k čemu by změna byla změna dobrá. Když už chtějí něco měnit, tak ať RZ přidělují osobě ať už FO nebo PO v kombinaci s bydlištěm a bude pořádek jak v registracích, tak i odpovědnosti za přestupky apod.

Dělat "sport" a nastupovat do zápasu s vědomím, že můžu být zraněn (rozumějte rozdíl úmyslně ve srovnání s jinými sporty) není pro každého. Já osobně to nechápu.

Další výborný "sport" pro dementy, řvoucí platící opice v hledišti a další platící sponzory placených kanálů potažmo organizátorů.

Ani to radši už ani nečtu. Jak se může společnost s milionovymi zisky vymlouvat na podraz bank?

Vítěz jako takový nejvíc křesel má.

Není ten nadpis špatně?

Tomu článku nerozumím. Čtu a slyším nejsou, nejsou. Jdu do obchodu a tam kola jsou.

Možná by lidi mohli trávit více času v reálném životě...

Záleží také na tom, co lidé chtějí a zda to potřebují za každou cenu.

Jako někdy si rád přečtu nějaké zprávy na Seznam Zprávách, ale už od toho pomalu začnu upouštět. Vždyť je to skoro pořád dokola, Babiš, Babiš, Babiš. Jen dnes tam v jednu chvíli byly tři odkazy na články s návazností na Babiše.

Nemohl by Seznam vytvořit nový zpravodajský web pouze s tematikou Babiš?

A nebo zkuste lidem, co se mají dobře vysvětlovat, že se mají špatně a proto musí volit někoho jiného.

Jako někdy si rád přečtu nějaké zprávy na Seznam Zprávách, ale už od toho pomalu začnu upouštět. Vždyť je to skoro pořád dokola, Babiš, Babiš, Babiš. Jen dnes tam v jednu chvíli byly tři odkazy na články s návazností na Babiše.

Nemohl by Seznam vytvořit nový zpravodajský web pouze s tematikou Babiš?

A nebo zkuste lidem, co se mají dobře vysvětlovat, že se mají špatně a proto musí volit někoho jiného.

Jako někdy si rád přečtu nějaké zprávy na Seznam Zprávách, ale už od toho pomalu začnu upouštět. Vždyť je to skoro pořád dokola, Babiš, Babiš, Babiš. Jen dnes tam v jednu chvíli byly tři odkazy na články s návazností na Babiše.

Nemohl by Seznam vytvořit nový zpravodajský web pouze s tematikou Babiš?

A nebo zkuste lidem, co se mají dobře vysvětlovat, že se mají špatně a proto musí volit někoho jiného.

Čím přijel pán na rozhovor?

Energie šetřím respektive s nimi rozumně hospodařím už teď. Postačí k tomu jednoduché pravidlo: Buď se topí nebo se větrá. Taky nenechávám téct vodu rovnou do odpadu apod.

Ale například vodu zdražovali právě proto, že lidé začali vodou šetřit. Bude to tak i dalších případech?

A budou energetické společnosti chtít šetřit i u sebe, na svých ziscích?

K čemu je tento článek dobrý? Jaky je jeho smysl?

1. Citace z výslechu ze živého spisu a hned druhý den??? Tady bude asi něco špatně...

1. Dojmy? To asi jako důkazní prostředek stačit nebude...

Typický obraz dnešní doby. Chování mdlého rozumu a jako přídavek prezentace tohoto na sociální síti.