Z nadpisu:
"Křik to nevyřeší, reagoval prezident Pavel na odpůrce na Národní třídě"
Má pravdu, soudruh Pávek!
Křik to opravdu nevyřeší a ani nikdo neočekává, že by se tak stalo.
Křik na soudruha Pávka je výrazem "veřejného obdivu" nad jeho hroší kůží, se kterou se nestydí právě dnes sestoupit z Hradu a vylézt na veřejnost!
Vyřešit by to poměrně snadno mohl soudruh Pávek sám - pokud by pochopil, že nemá na Hradě co pohledávat a podal demisi!
Ale to by dříve začalo v pekle mrznout, protože na to, aby to pochopil, soudruh Pávek nemá a ani se o to nepokouší ...!
A) Kdo je to u Vás Pávek?
B) Vy jste nezažil komunistu Zemana? Ten podle Vás byl v pořádku?
Kdyby se lidi domluvily že budou volit podle vaší první věty tak 5d nedostane ani hlas. Fiala krade o106 možná i o107. Ale protože zrovna neokrádá vaší skupinu, tak je vzorem cnosti.
Dokažte to, co říkáte. Jinak Vám hrozí trestní stíhání za pomluvu. Vyčíslete vše, co ukradl a doložte to. Hned tady, jinak mlčte.
Zajímal by mne průzkum mezi Čechy. Možná, že někdo průzkum na toto téma již udělal, nevím, ale je pravděpodobné, že bychom se výsledkům podivili. Jenomže u nás v Čechách a na Moravě, ba i v nám přináležející části Slezska, se vyskytuje zvláštní humor, který by nás nutil s vážnou tváří odpovědět v tom smyslu, že Země je opravdu placatá, na zádech ji drží slon stojící na špičce jehly, kterou drží anděl stojící pro změnu na Zemi. Možná, že podobnou úvahou Slováci znehodnotili vysoce vědecký výzkum zjišťující sílu víry v placatost Země. Ostatně sám ze své vlastní zkušenosti dodávám, že když jsem si byl zaplavat v Atlantiku, přepadl jsem přes hranu Země, ale na poslední chvíli jsem se chytil oné hrany a po padající vodě jsem se vyšplhal zpět a doplaval na pevnou zemi. Věř, kdo chceš a hlavně rozšiřuj! Váš baron P.
Abych pravdu řekl, tak to co tu dnes vládne je horší než to co tu bylo před nimi. Věřte nejsem fanda Babiše a mnohé se mi na něm nelíbí, ale byl jediný co dosáhl na pár let vyrovnaný rozpočet a navíc se všichni najednou měli lépe a to bez zadlužování. Navíc k tomu se musí přičíst, že museli platit úroky ( asi 50 mldr Kč ) za dluhy co způsobili jejich předchůdci, tedy ODS a ČSSD a pár těch malých, kterým šlo jen o koryta a nakrást si !! Největší rozkrádání bylo za velké koalice ( ODS+ČSSD) nikdo nikoho nekontroloval a vše se umlčelo !! Do dnes se o tom nesmí mluvit a tak nastala druhá "totalita" jen s jinými pravidly a lidi mlčí !!
Kde jste přišel názoru, že Babiš vedl vyrovnaný rozpočet??? Vždyť on zasekl sekeru docela hluboko, takže se z toho nemůže vymotat ani tato vláda, která - a tady s Vámi souhlasím - situaci nezvládá, protože ji bez toho, aby hlupáci řvali, zvládat nelze.
Jo, v poho.
Ten článek je takový výpis z wiki, ale bez znalosti toho, jak to funguje v praxi.
Válka není excelová tabulka, což ostatně potvrzuje vývoj na Ukrajině.
Kdyby to bylo tak jednoduché, už mohla být vítězná přehlídky v Moskvě 😉
Snažím se v článcích ukázat, že věci nejsou většinou tak, jak na první pohled vypadají a vše se musí posuzovat pohledem té doby.
Máte pravdu, konečně Napoleon taky v Rusku zíral na výsledek tažení, ačkoliv se mu zdálo, že by to mohlo docela dobře vzhledem k počtům projít.
Ale ještě dodám jednu věc k tomu článku nad nímž se bavíme. Ona celá ta válka s Ruskem je pro lidi depresivní záležitost, zvláště když si domyslí možné konce. Ten článek, ač matematicky asi celkem přehledný, poskytl alespoň lidem obrázek v němž našli poněkud optimističtější údaje, což - myslím si - nebylo tak špatné. To, jak se věci budou vyvíjet doopravdy, může být úplně jiná story.
Napsal jsem jich už přes 1000 😉
Některé mají přes 100 000 shlédnutí.
plus něco pro ATM, Military Revue (asi 15 let), překlady a odborné konzultace pro ČT (Stíhači v boji, Letecké katastrofy apod. naposledy např. Nejdelší den, Nepřítel pod hladinou a 20 dnů Mariupolu)
Co vy?
Občas čtu články na Military a zřejmě i ty vaše. Nějak jsem si nedal dohromady vaše jméno s touto diskuzí. Máte tedy zasvěcenější kritický pohled na uveřejněný článek, než já, jenž ho celkem vzal příznivě. Proto jsem také do vás dloubl, mně se líbil svým optimismem - a jsem docela rád, že jsem narazil. Sám se zajímám amatérsky o dějepis, ale spíše o starší dobu, tak od Napoleonských válek zpátky. Přeji vám hodně inspirace a mějte se hezky.
Armády zemí EU jsou nebojeschopné.
Bojeschopnost NATO udržuje USA a VB.
Podívejte se podrobně na AČR a myslím že ostatní evropské státy na tom budou podobně.
Druhá strana, tedy Rusko, tak Medvěděv prohlásil že jsou schopni postavit 20 mil. armádu vycvičených vojáků.
V Rusku mají povinnou vojenskou službu v EU ne.
Takže mobilizace v EU by vypadala podobně jako na Ukrajině nebo možná ještě hůř.
Co kecá Medvěděv je dáno stupněm jeho opilosti. Vždyť vidíte, že nemají kam sáhnout a půjčují si severokorejce. I když se jim podaří zahrát na vlasteneckou strunu, tak ty Medvěděvovy miliony vyzbrojí jen nepatrně. Přesto všechno je ale není radno podceňovat.
v pohodě ... nic proti opačnému názoru, který je podpořen fakty ... ovšem drtivé většině odpůrců Pavla nevadí až tak jeho minulost, ale to, že nastavuje společnosti zrcadlo, že lze úřad vykonávat slušně, s úctou k oponentovi, kdy posun v čemkoliv zajišťuje pouze rovina spolupráce, nikoliv manipulace, ječení, kňučení a prasárny ... a protože se většinově jedná o adoranty Babiše, tak tam ta souvislost je jasná - něco o bohu a volu ...
každý z nás by si měl nejdříve v každé myslitelné rovině zamést před svým prahem, a pak hodnotit druhé ... kdy mimochodem akt vyznamenávání 28.10. + projev prezidenta byl po dlouhé době důstojný ... prima večer 🙂 ...
Potěšila jste mne. Mějte se hezky.
4
Sledujících
6
Sleduje
4
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A proč by se měl opičit po Bidenovi? To je nějaká povinnost podporovat Zelenského a spol? 😆
8 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Měla by to být povinnost, postavit se proti každému, kdo někoho napadne.
1 odpověď