Tak ono to vypadá krutě, ale uvědomme si, že válka trvá už bezmála 3 roky a pro státy jako jsme my nebo Slovensko, už je to neúnosné starat se o tolik lidí, u nás jich je na přepočet obyvatel nejvíc v Evropě. Pomáháme už 3 roky, nevím, jestli by byli v podobné situaci Ukrajinci tak vstřícní k nám. Pořád slyšíme, pokud si někdo dovolí ozvat se, o dezolátech, že nechceme pomáhat, je v nás vzbuzován pocit viny, slyšíme urážky. Nejsme ekonomicky tak silní, abychom takovou masu lidí zvládli a bohaté země jako Norsko už řeklo, že ruší pro UA uprchlíky automatickou ochranu, protože je to už příliš zatěžuje a to jich tam mají pouze 80 tisíc.
Bilance výdajů a přijmu je srovnaná.A za další kdýž je pošlete pryč tak první budete remcat že nefungujou služby.
asi jste ten článek vůbec nepochopil, normální je pracovat, vydělávat, platit si bydlení a náklady a ne se tu nechat vykrmovat z peněz daňových poplatníků, takže zkrácení doby je na místě, nebo myslíte, že doba 60 dní není dostatečně dlouhá na to, aby si někdo našel práci? záměrně zde lžete, protože se to vůbec netýká odmítání pomoci...ale nemůže to být na úkor pracujících občanů....
Tak že podporu snížit i mýstím občanům všem stejným metrem.
Většina diskutujících nemá buď žádnou nebo malou zkušenost s touto kombinací.Fve a elektro auto.V létě máme cca 90 % pokrytím auto dům respektive dva domy roční spotřeba 23tis KWh výroba 12tisKWh.Nevim jak dlouho se nabíjí na nabíječe nikdy jsem to nepoužil 500Km za den prostě nikdy nenajdu.Jinak elektrárna 17,25Kwp v bateriich18Kw cena .Cena fve 345 tisic dotace 225 tisic.Prvni přeplatek za el 27 tisic. Ušetřené na palivo 57 tis cca servis 0 po třiceti tisících.Tak asi tak.
Výměna starých kotlů za nové je v pořádku. Co v pořádku není, je sankční metoda, teda nařízení jejich výměny pod hrozbou pokuty. Mělo by se to dít cestou přirozené obnovy - staré doslouží, nové budou k dostání jenom s vyhovujícími parametry. Další potíží je způsob poskytování dotací, kdy se jednotlivé dotace na sebe vážou. Dotace na kotel je vázána na zateplení domu, což vyžaduje další náklady, na které lidé peníze nemají a proto si kotlíkové dotace jednoduše nárokovat nemohou.
Dotace na topení není navázaná na zateplení.
Tak při těch komentářích co tu čtu tak je mi docela smutno.Pokud je jen půlka národa jako většina zdejšich pisatelů , tak máme takovou vládu jakou si zasloužíme.Jestli si tady polovina bláznů mysli ze nám vládne amerika tak se musím smát .Republika velikosti New Yorku Ameriku určitě velmi zajímá. Trošku se vzpamatujte.
Samozřejmě, že ne vždy musí být správnou volbou, ale od toho by to měl instalovat odborník a u tak starého domu to ani reálně není možné vytopit za nějaké rozumné peníze a to ani jiným zdrojem. 200 let starý, velmi pravděpodobně kamenný dům, je jako topit pánu bohu do oken. Tohle je potřeba vzát bagrem a postavit nový dům, než do toho celé dekády vrát další a další peníze a pořád bydlet ve studené kobce. A když už TČ, tak VŽDY nejprve zateplit.
Holý nesmysl a těch bludú po internetu kolují mraky. Základ je správný návrh.
Strašecí Novinky zase strašá!!!
"Podle dat Eurostatu reálné ceny elektřiny u nás vychází jako sedmé nejnižší mezi státy sedmadvacítky. U plynu jsou ceny v Česku 10. nejnižší v EU."
Týdeník Forum 9.11.2023 Vojtěch Laštůvka str.3
Pokud se zdraží o řádově 3 - 6%. tak s nestane vůbec nic a ještě většina sousedů taky zdraží. Na dotování cen jako němčouři nemáme, Dlužena vše rozházela už v předstihu.
řádově tak 30 až 100% řeším to u většiny svých zákazníků.V průměru ze 4 Kč na 7,5 až8,5 to je kolik procent.?
Tak to sám přiznal-experimentální léčba. Dát za léčbu pokus -omyl 100 mil., za které by se se 100% jistotou dalo pomoct mnoha nemocným lidem, to není normální. Akorát většina těch nemocných rezignuje a holt tihle si to dokázali vybrečet a vyžebrat. Na to taky musí být žaludek a ten má málokdo. A nejhorší je, že ho to stejně nevyléčí, jen peníze blafnou komínem a stav bude stejný.
Docela s vámi souhlasím. Muže se to zdát sobecké ale kolika lidem by taková částka nebo jen část zní skutečně pomohla. Vím o čem mluvím staral jsem se o otce z rakovinou léčbu z větší části nehradila pojišťovna stála za 10 let přes 3 mil. A otec měl až na posledního 1/2 roku plnohodnotný život bez chemoterapie. Nikdy ne nenapadlo někoho prosit ale to je samozřejmě každého volba .Nejsem odborní al z povahy věci si troufnu říct že to nebude 100 mil a vyléčeno bude to další třeba méně nákladná léčba ale jistě celoživotní. Vím je to velké dilema rodiče jsou jistě a pochopitelně šťastní ale další a jistě nemalé množství nemocných lidí prostě nemá to štěstí.
63
Sledujících
1
Sleduje
63
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To by se obyvatelé ČR nesměli chovat jak ovce včetně jejího IQ a volit proflakle strany - ODS - a vychytralé pragmatiky typu Rakusan, Pekarová anebo progresivisty typu Pirátů.
V čele s duševně chorým premiérem Fialou, německé platy.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Rád se nechám poučit kdo a proč by měl vládnout , a co se pro nás normální změní