Za Stalina byl v SSSR také klid a pořádek...

A že nezmiňujete, v rámci vašeho historického okénka, činnost SSSR mezi podzimem 1939 a létem 1941, kdy Francie a Británie válčily s Hitlerem a SSSR přímo podporoval Německo v jeho úsilí. Rudá armáda nás sice nakonec "osvobodila", ale bylo by vhodné zmínit, že přijela v amerických autech, jeji vojáci byli obuti v amerických botách a živeni americkou pšenicí.

USA vstoupily do války už v zimě 1941, ale než došly do středu Evropy, musely se vypořádat s Japonci v Pacifiku a s Němci v severní Africe, v Itálii a západní Evropě. A přesto všechno, nebýt dohody o demarkační linii, mohly být v Praze tři dny před Rusy.

Fico se nedávno Husákovu hrobu klaněl a dnes dělá husákovskou politiku, která bude určovat budoucnost Slovenska.

Věnovat se tomuto tedy rozhodně je staráním se o to, co bude.

Mozek?

Koukám a vidím, že obnovitelné zdroje mění vzhled krajiny podobně, jako ty neobnovitelné, ale na rozdíl od těch neobnovitelných ji trvale nedevastují.

Ale chápu, že je výhodnější mít hnědouhelný důl a tepelnou elektrárnu 100 km od baráku, kde se na ně koukají jiní, než větrné turbíny za vlastními humny.

Kazí vám ohyzdné větrné turbíny výhled na krásné chladicí věže tepelné elektrárny, nebo vám solárními panely zakryli jámu po těžbě hnědého uhlí, kterou jste měl tolik rád?

Díky "zeleným ultralevičákům" nepráškujeme pole DDT, soused vám nepálí odpadky pod okny, nedýcháte olovo ze spáleného benzínu, v řekách se už zaae můžete koupat...

Oceňuji vaši schopnost racionálně argumentovat. Diskuze s vámi musí být proto pro každého velkým potěšením.

Zákazníci rozhodují. Ovšem jsou tu i jiní lidé, dotčení rozhodnutím těchto zákazníků, kteří o míře svého osobního omezování vlivem rozhodnutí ostatních rozhodnout nemohou a tak jejich zájmy chrání stát rozhodnutími obecné povahy.

Pokud budou zákazníci ochotni kupovat rohlíky, kdy bude každý jednotlivě zabalený v krabici o objemu půl kubíku, bude to svobodné rozhodnutí zákazníků. Ale ten nepřetržitý proud zásobovacích aut bude obtěžovat celé město, stejně jako svážení odpadů třikrát denně.

Za pár roků, až vejde toto nařízení do praxe, zjistíte, že se nic hrozného nestalo. Možná si jen všimnete toho, že jsou obaly skladnější a že v obalovém průmyslu došlo k inovacím, které ve výsledku zefektivnily distribuci výrobků.

Nemáte pravdu.

Pokud prodám desetinásobný počet výrobku, na jehož zabalení a dopravu budu mít náklady vyšší o 10%, budu na tom ekonomicky lépe, než když prodám desetinové množství výrobků a ušetřím na jejich distribuci 10%.

V ideálním případě výrobce. Pokud vznikne podezření, že tak neučinil, potom Česká obchodní inspekce. V případě, že výrobce nebude se závěry ČOI souhlasit, zváží jejich argumenty soud.

Obchodník není nucen, chovat se úsporně. Chová se ekonomicky. Kupující dá podvědomě přednost většímu balení třeba i s menším množstvím výrobku uvnitř. Etiketu čte málokdo.

Co nechápete na tom, že když je obal výrobku zbytečně velký, vejde se těch výrobků do přepravního prostoru méně a dopravní prostředek musí jet zbytečně vícekrát.

U PET lahví to platí samozřejmě, úplně stejně.

Po kolikáté je už Rusko ekonomicky vyřízené?

Jen za posledních 100 let už potřetí.

Tato vláda, naopak, odvody OSVČ podstatně zvýšila.

A ony budou teď někdy volby?

Já měl za to, že do voleb máme ještě 10 měsíců.

Zpět do lůna Říše.

Slováci si tehdy přáli vlastní stát.

V případě Ukrajiny se jedná o sousedním státem iniciovaný separatismus za účelem anexe cizího území a obnovení impéria.

Tady by spíše sedělo přirovnání k Sudetám v roce 1938.

Lidé tam jsou úplně stejní jako tady, ale to není předmětem tohoto vlákna diskuze.

Bavíme se o tom, zda se změní bezpečnostní situace v ČR po vstupu Rumunska a Bulharska do schengenského prostoru.

Vy jste evidentně nepochopil, v době, kdy jste psal svůj původní příspěvek, rozdíl mezi vstupem do shengenu a vstupem do EU. Vstupem do schengenu se možnost cestování Bulharů a Rumunů do ČR nijak nezmění. Pouze přestanou na svých hranicích ukazovat doklady.