Panu doktoru Honzákovi toto tvrzení věřím. Navíc...dneska má každé nevychované dítě ADHD, je to jako epidemie.
Prokazatelně lživým tvrzením se věří často. Bývají přitažlivější, než pravda. Syn má diagnostikované ADHD. Zákazy a tresty moc nefungují (u ostatních 3 dětí mají mnohem větší vliv). Pozitivní motivace jen krátkodobě. Ritalin pomáhal, sám na sobě cítil jeho pozitivní účinky (byl překvapený, že svět vnímá jinak, neź bez prášků), ale když přišly halucinace, tak jsme si řekli, že radši budem snášet poznámky a paní učitelky se budou muset smířit s tím, že je bude ignorovat, když ho budou nudit.
Souhlas, jenže když se na to tenkrát poukazovalo, byli ti prozíravější za to dehonestováni a vulgárně napadáni. Vzpomínáte si na tu dobu? A není to jen o těchto případech.
Já měl za to, že prozíravější znamená ten, kdo víc promyslel věci do detailu a finální zákaz za jakýkoli drobný prohřešek bez zhodnocení okolností mi nepřijde jako promyšlené.
Taky nerozumím tomu proč ty kartičky rušit. Kdo si chce zavádět do telefonu nějakou aplikaci,ať si to udělá,ale proč k tomu nutit všechny ostatní lidi? Kartička v peněžence je pro mne daleko pohodlnější a komfortnější,než povinnost mít chytrý mobil a ještě ho všude sebou nosit. Ti studenti to mají navíc spojené i s něčím jiným
Vtipný je, že ty kartičky nechtějí rušit. Jen budou neplatné. Studenti ale budou muset nosit jak kartičku (aby se jim odemkly dveře do učebny) tak mobil. A ještě vtipnější je, že za některých podmínek je elektronika zakázaná, takže se budou muset prokazovat neplatnou kartičkou.
Jeden známý letěl s ní a z jeho pohledu to byla užitečná cesta. Pochopili trochu místního smýšlení, navázali kontakty a dost možná se cesta oběma stranám vyplatí. Oni mají dost práce schopných lidí, my zas dokážeme zajistit lépe některé zboží, které potřebují.
Jiná podobná cesta, myslím, pomohla mému zaměstnavateli (ryze české firmě) k obchodům za cca 500 milionů. A to už na daních náklady na cestu pokryje :)
A mému potomku stačilo vysvětlit negativa tohoto chemického patoku. Pochopil, že nemusí být za každou snahu in a že je lepší být v kolektivu oblíben pro své kladné stránky.
Ale každý samozřejmě volíme jinou strategii výchovy 🙂
Můj syn zas nechtěl dneska jít na dětské hřiště. Byl tam zakázaný vstup s nebezpečnými chemickými látkami. A on má v sobě vodu. A ta je chemická látka. A je nebezpečná. Jestli si přečte přepravní podmínky leteckých společností, tak s náma asi nebude moct nikdy letět na dovolenou.
Divím se mnoha skutečnostem. Tak 18-ti letá řidička ve Škoda Superb? Ne, že jen měla ještě mokré razítko v řidičáku, ale to měla vozidlo tatínka? No, možná. Ale co dělal 6-ti letý chlapec bez dozoru na komunikaci? Co to mají za zodpovědnost rodiče, že ho pustí bez dozoru?
Zaprvé: v čem má jezdit dcera, když máme jen jedno auto?
Zadruhé: kdo tvrdí, že byl bez dozoru?
Zatřetí: jste si jistý, že byl na komunikaci?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mě moc jako expert nepřijde. Expert by si dal hodinku práce, aby si to dostupné vlákno konverzace prohlédl a řekl by, jaké prostředky byly použity k vytvoření senzace. Já nejsem expert, tak jsem na to mrknul jen na 1/4 hodiny a přišlo mi to spíš jako neošetřená chybka v programu.