No a co. Politici mají mít vize. Jestli se furt budeme sebemrskačsky plazit v blátě a říkat si, že se stejně nikdy nebudeme mít jako na západě, bude to sebenaplňující se proroctví.
Mimochodem je zajímavé, že když nám před lety sliboval pan Babiš v podstatě totéž - že z nás jakožto premiér udělá druhé Švýcarsko - tak se mu tolik lidí nesmálo a tolik se to v médiích nerozmazávalo. U něj to ale bylo desetinásobně vtipnější, protože to nikdy ani v úmyslu neměl. Jeho vize byla udělat z ČR pobočku Agrofertu na zjednodušení příjmu dotací, kontrolu měny (Michl v ČNB), udržení oligarchie (Mlsna na ÚOHS) a přístup k policejním informacím, co na Babiše mají a jestli se na něj nechystá zátah (Dragoun na GIBS). Tuhle vizi také bohužel naplnil.
Pane pletete si vizi s planými sliby!
Babiše sice nemusím a nikdy jsem ho nevolil , ale to co řekl ve sněmovně o premierovi je přesné a na místě! To co po svém zvolení předvádí tento moravský chachar je neskutečné ! Stačí pár jeho výroků a každému musí být jasné , že je trochu jinej! Například jeho slova o tom , že jsme ve válce s Ruskem mě opravdu nadzvedla ze židle! Nebo srovnávání cen a kvality potravin! Země díky krokům jeho vlády na pokraji bankrotu a obrovského zadlužení do budoucna a od řekne jak to vede skvěle a jak se máme tobře: To prostě nechápu a hlava mi to nebere!
Nikdy jsem neměl tak drahé energie , potraviny , služby jako mám za této neschopné vlády! Už nechci a nejenom já ve vládě lidi jako jsou pan Fiala , Staňura,Pekarová , Lipavský , Černochová , Rakušan , všehoschopný Dvořák a nej. škudce Sikela!
Souhlasím! I kdyby nebyl někdo lepší jak tato vláda tak už horší to být v podstatě nemůže. Dát šanci ještě jednou Fialovi by bylo opravdu idiotstvím.
ODS byla během těch 35 let u moci vícekrát a jak to dopadlo všichni víme.Toto je jen další pokus oblbnout mladší generace před volbami v příštím roce! I tentokrát šli do vlády vlastně náhodou a hlavně nepřipraveni ! Občané by měli opravdu vážit jak v podstatě proti svému programu realizovali celou řadu "slibů" vydávaných teď za svůj úspěch. Dejme šanci jiným.
V tom je ta absurdita kterou tak výrazně ve svých divadelních dílech Václav Havel předváděl a které mnoho občanů nechápali. Takže V.H. by se asi pane Kocáb nedivil.
Jinak pan prezident těch nediplomatických přehmatů udělal daleko více! Např. ten o nově zvoleném americkém prezidentovi. Neustále je vidět, že nemá hlubší vzdělání ani politickou praxi pro funkci kterou vykonává. Ale i já si myslím, že nakonec může být dobrým prezidentem což ukáže čas!
Pro mne jsou informace v článku pane Urbana jako kdysi předního představitele OF a chartistu velmi cenné z historického hlediska. Zdá se , že politický marketink vládne v naší společnosti a , že tomu tak bylo i počátkem na přelomu 90.let. Nakonec i po 34 letech díky úspěšnému politickému marketinku si lidé mohli vybírat ve druhém kole ze dvou postkomunistických adeptů na prezidenta což si asi v těch 90 letech nikdo představit nedovedl, že by tomu tak někdy v budoucnu mohlo být. Svobodné racionální rozhodování by si národ mohl více užít ale to by museli voliči vypustit různé emoce a podrobit svou volbu kritickému hodnocení a tak překonat silu kapitálu vloženého do voleb.
U lidovců nelze nikdy očekávat přímý a rovný přístup k řešení jakýchkoli problémů. U nich je hlavní udržet si jakékoli koryto ve sněmovně. To je základní mto jejich politiky a tou se řídí.
Na tak zvané důchodové reformě je vidět licoměrnost této strany! Dávno to není strana co v programu vždy měla řešení sociálních otázek. V příštích volbách nevolit stejně jako všechny z koalice.
Lidé věří Babišovi z jednoduchého důvodu. Že něco dokázal. Spíše je na pováženou, když někdo chce, aby stát řídil člověk, kdo nedokázal postavit ani psí boudu.
Pokud někdo má takové schopnosti, že se stane miliardářem, vždy je naděje, že část těchto schopností použije i ve prospěch státu, ve kterém nakonec sám i žije.
Naopak, kdo takové schopnosti nemá, tak je zcela jisté, že je nemůže využít pro tuto zemi i kdyby stokrát chtěl.
Z toho logicky vyplývá, že v prvním případě mohou lidé chovat minimálně naději, zatímco v tom druhém zhola nic.
A čím taková naděje může být podpořena? Je zde dobrá paralela s Trumpem.
Člověk jako Trump dosáhl už všeho, čeho si přál. Od pohádkového majetku až po reálnou moc. Jedno ale zbývá, protože každý ví, že zde nebude věčně. A tím je touha zapsat se pozitivně do historie Ameriky.
I světově uznávaní političtí komentátoři připouští, že Trump už může usilovat aby ho dějiny jednou prezentovaly jako prezidenta, který dotáhl Ameriku k ekonomickému výsluní. Jako jednoho z nejlepších prezidentů, který se zapíše zlatým písmem do kroniky Spojených států.
Babiš jistě není Trump, ale tento latentní motivační faktor zde vidím podobný. Bude záležet jen na něm samotném, zda to bude takto vnímat. Vyloučeno to rozhodně není.
Myslím, že jste to dobře napsal a vystihl podstatu snah těchto dvou mužů!
V osobě prezidenta nejde jen o bývalého člena KSČ ! Jde o uvědomělého funkcionáře KSČ ve funkci předsedy základní organizace KSČ. To byli ti nejkovanější komunisté pomáhající udržovat ten režim. Tím , že už kandidoval na prezidenta poukázal na svou nesoudnost! Národ prokázal svou neschopnost vygenerovat 30let po roce 1989 morálně silnou osobnost do funkce prezidenta.To nic nemění na tom , že prezident Pavel může svou funkci vykonávat úspěšně.
Předvedl to, že předával vládu s jedním nejnižším schodkem.
A ten, který zvládl udělat za dva poslední roky své osmileté vlády astronomický schodek, ten teď kvičí z opozice a svádí to na současnou vládu.
Kdo tohle nevidí, ten má snad záporné IQ.
S nejnižším schodkem ? Ale s přibržděným rozvojem všeho. A to změnit stálo hodně penz i sil a teď s tou vládou je to obdobné ale zase z druhého konce. Dost bylo nejen Fialy ale i Kalousků !
To dokazuje jak jsou dnes lidi co dělají vrcholnou politiku sebestřední a doslova nenažraní bez morálních principů. Je to doslova hnus. Navíc jejich působení. Neodpovídá kvalitou požadované ceně jakou si představují.. vlastní lidi skládali na plné čáře. A drží se tam jak klíšťata. Pan Prezident nesahá svým předchůdcem ani po půl pasu.
Jen připomínám, že pan exprezident M.Zeman po celé funkční období věnoval 50% svého prezidenského platu na podporu dětí bez domova .....Byl skromný a moc o tom nemluvil!
Proč se haní paní Konečná, když se zajímá o věci veřejné. Paní prezidentová je ve veřejné funkci i když jako manželka, ale i tak je to správné, aby odpověděla.
Rádoby zastánci paní prezidentové vyčistěte si brýle a hlavy. Koukej te reálně na to. Nikdy nikdo to před ní nevyžadoval a stejně fungovali jako první dámy. Pokud prezident není schopen ze svých peněz dotovat první dámu, tak stojí za houby. Má v hlavě komunistické myšlení a zažité až moc.
Tak teď jste na to ťukla! Rozdíl mezi generálem a exprezidentem ?
pan prezident Miloš Zeman dával celou polovinu svého prezidentského platu na charitu pro dětí a moc o tom nemluvil! Už to stojí za to vědět. Každý generál kromě prestiže se těšíl na nový a vyšší plat! A to panu prezidentovi asi zůstalo?
Zatím co předcházející prezident dával 50% platu na charitu pro dětí, ten stávající i při navýšeném platu a navýšených náhradách požaduje něco co v demokratickém světě je zcela neobvyklé! Přesto bych to pochopil kdyby před pár měsíci vládní politici neodmítli návrh na navýšení 50tis. náhrad 20 let nevalorizovaných pro naše aktivní exprezidenty!
Už jen z toho důvodu měřme stejně!
1
Sledujících
4
Sleduje
1
Sledujících
4
Sleduje
Podle mne je fiktivní vyměřovací základ v podobě kdy se vypočítává důchod pouze z posledních 30 let podvod. Jiné by to bylo kdyby se počítal s celoživotně odpracovaných let!