Já respektuji Váš názor. Ale musím konstatovat, že jste naivní a bohužel chvílemi až směšný. Ale máte na to plné právo.

Mám takový pocit, že komouši vyhráli ž v roce 1948, aspoň tak nás to učili ve škole.

Ten primitiv, jak popisuješ pana prezidenta Zemana, je vzdělaný člověk, kterému dnešní šašek na Hradě nesahá ani k podrážkám bot. Opět dokazuješ ubohost svého chování, sachu. Je to prostě rétorika fialových exkrementů, ke které jsi se jako věrný fialovec snížil. Jsi plný žluči, sachu - doufám, že se brzy dočtu, že tě kleplo. I když vlastně nevím, proč by o takové nule, jako jsi ty, někde psali ....

Z Vašich příspěvků je zřejmé, že demokratem rozhodně nejste, když se chováte jako arogantní hulvát.

Hm, problém s psaným textem. Pochopit text plný urážek není problém.

Je fantastické, že nějaká paní, která zde píše může za to, že republika se plácá od deseti k pěti. Proč má republika premiéra a vládu, to takového hlupáka nenapadne?

Ten názor na paní Svobodovou máte asi jenom Vy, Podle mračounů jste v mínusu 138, kdežto s paní Svobodovou souhlasí 381 srdíčkářů, takže Váš komentář nepadl na úrodnou půdu.

Mám takový pocit, že komouši vyhráli ž v roce 1948, aspoň tak nás to učili ve škole.

Jakou pravdu? Tu, za kterou se vám všichni smějí. A pokud se vám všichni smějí a mají vás za komika, tak to nebude pravda! Víme, Sachu?

Jasně... urážet vám jde tedy na jedničku. Když nezmíníte Babiše, tak sem frknete Hitlera a komáry. Ještě jste zapomněl na nevolnictví téměř v celé středověké Evropě, které má kořeny již v době pozdní Římské říše a na Habsburky. Vy jste ale komik.

Nic jiného než urážet místo argumentů asi nezvládáte. Doufám, že jste si tím aspoň ulevil od toho, co vás sžírá. 😉

Vážený pane, pan Lipavský je potřeba, neboť je poslušný člověk, kterému jde hlavně o koryto. Ideály mu chybí, zradil vlastní stranu, ale to je jeho problém. K následujícím volbám, uvědomujete si, že pokud zvítězí strana ANO, bude to z vůle cca 30 % voličů. V případě, že ustaví vládu, bude to z vůle většiny voličů. Doufám, že jako demokrat proti tomu nemáte námitky.

Pozn.: V současné době se plní zakázky čistíren, mnoho politiků již smývá fialovou barvu.

Ne , ale je to jasně vidět. Hlavně, že vyhovíme velkému bratrovi. Tak zalezený do zádele svého pána nebyl ani B. Chňoupek blahé paměti. Samozřejmě tenkrát to byl pán z východu a neměl tak voňavý spodní konec trávicí trubice.

Lipavský jako záhada? To snad ne.

Myslím, že je to zcela jasné. Byl instalován proto, že nezískal spolu s dalšími ambiciózními Piráty místo ve Sněmovně a bylo je třeba někam lukrativně uklidit. Asi nebyla po ruce lepší tvárná plastelína, takže volba padla na Lipavského. Už mockrát zazněla z médií v posledních dnech jeho charakteristika. Kam ho postavíš, tam stojí. Co mu strčíš do ruky přečte nebo aktivisticky oddeklamuje. To vyhovuje jak Fialovi, pro kterého je hlásnou troubou jednostranné politiky zaměřené na všestrannou a ničím (ani financemi) neomezenou pomoc Ukrajině a proti Rusku. Což Fiala potvrdil, když radostně sdělil národu, že se nejlepšího ministra zahraničí na světě, podařilo jemu=světovému lídrovi, přesvědčit, aby vzal svou komediálně podanou demisi zpět.

P.S. O setrvání se domluvil Lipavský už v USA s prezidentem, protože byl asi i tamní diplomacií shledán spolehlivým, pro prosazování zájmů USA v EU. To včera říkal v Prima News pan Balšínek.

Jakákoliv paralela s Mnichovskou dohodou v případě uvažovaného rozdělení Ukrajiny naprosto kulhá. Československo nebylo nikdy součástí Třetí říše a pokud byly české země historicky tzv. "pod Německem", byl to pouze vazalský vztah k tzv. Svaté říši římské německého národa. Zatímco Ukrajina byla součástí SSSR, a to až do jeho zániku koncem r. 1991.

Ano, ta práce byla přesně podle not amerického velvyslanectví a dalšího amerického vazala evropské komise. Proto je tak vynikající. A o práci nouzi mít nebude opravdu, protože v blembáku je tak fotogenický, že bude v USA reklamní vzor americké pěchoty.