Budu se opakovat. Výše škody, kterou může vozidlo způsobit (a která každý rok jak správně říkáte roste), je pokryta výší pojistného krytí. Nejčastěji je to 50, 70, nebo 100 milionů korun. A schválně nadhodnocená je právě kvůli té velké rezervě, neboť drtivá většina škod se pohybuje v řádech tisíců až statisíců. Jakákoliv výše škody, i to že postupně rostou, je pokryto výší krytí. Nikoliv pravidelnými splátkami pojistného.
Mluvím tu o principu. Kdyby pojišťovny komunikovali k zákazníkům narovinu - Zdražujeme, protože prostě zdražujeme, rostou nám náklady, výdaje a ceny zaměstnanců atd., neměl bych s tím nejmenší problém. Ale zdůvodňovat to zdražením vozového parku, přitom chtít vyšší pojistné i po těch, kteří za zdražení vozového parku nenesou odpovědnost, je prostě vyčůranost. Osobně bych považoval za mnohem spravedlivější, aby výše pojistného se mnohem více odrážela od ceny pojišťovaného vozidla, pokud už pojišťovny používají tuto výmluvu.
S odstaveným vozidlem, opět rozumím. Ale podle statistik počet zachycených vozidel bez pojištění na silnicích se tím prakticky nezměnil. Akorát to supluje práci policistů, kteří by to měli v provozu kontrolovat. Dnes je naprosto běžně, když vás mine policejní auto, tak díky čtení spz se jim okamžitě rozsvítí, že máte prošlou technickou a staví vás.
Navíc lze od letoška již udělat online pojistku s okamžitou platností na 14 dní během pěti minut.
Zákon o povinném ručení je zákonem. Zaplaťpánbůh za něj. Ale praxe pojišťoven a jejich lobby je něco jiného.
s tebou je to ztráta času hezký den
Mrkněte na celé vlákno. Jste několikátý, který takhle přemýšlí. Ono je to na jednu stranu logické. Ale to co popisujete, tak je vyřešeno horní hranicí pojistného krytí. Tedy stav, kdy bez ohledu na cenu auta můžete způsobit celou škodu. To o čem tady mluvím já, je něco jiného. Mám na mysli kalkulaci pravidelných splátek pojistného, kde pojišťovny jako důvod zdražení uvádějí nárůst ceny vozového parku v CŘ. Tedy v praxi to, jak jsem již příkladem uváděl, že člověku, který má pořád jen dlouhé roky třeba takovou levnou Felicii, tak pojišťovna každý rok pošle dopis, že mu zdražují splátku pojistného, protože si jeho soused koupil nové, dražší auto, které uvedl do provozu na českých komunikacích.
Depozit není žádné tajemství. Opět tam jde ale o princip. Dlouhé roky to tak nebylo a normálně to fungovalo. Protože v zákoně bylo uvedeno, že "provozované" vozidlo musí mít pojistku. Pak vlivem lobby pojišťoven na vládu se zákon změnil, a dnes člověk musí mí pojistku i na auto, které má na vlastním pozemku pod někde pod stromem.
Každopádně, nepolemizují vůbec o tom, jak se věci mají. Jen poukazuji na to, že je to podle mě takhle špatně.
ty vůbec nechápeš ten princip zdražování je úplně jedno jak dlouho máš tu svojí starou felícii před dvaceti lety byla malá pravděpodobnost že to auto ale i jakékoli jiné způsobí drahou škodu ale dnes je to velmi pravděpodobné už jen proto že se zdražila nejen auta ale i zdravotnictví a vše co může vozidlo poškodit proto se zdražuje a ten depozit je super no a když máš auto na vlastním pozemku tak přeci nepotřebuješ značky je to částečně proto aby vraky nezabírali místo a také proto aby nějakého troubu nenapadlo že si nepojištěným autem zajede vedle do vesnice na pokec s kamarádem ale zrovna bude mít smůlu a nažehlí to do traktoru za 8 mega který jel pomalu povinné ručení je jeden z mála zákonů který je pro lidi a měli bychom být za něho vděční
to je zase hloupých komentářů buďme rádi že je u nás povinnost mít pojistku protože většina vás co tady kňučíte byste na zaplacení škody neměli takhle se vám jen o pár korun navýší příští pojistka a placení předem je v pořádku když jdete do obchodu pro rohlíky taky je platíte hned tak co je za problém za vše se platí
Každá změna bude vždy pouze směrem k tomu, aby člověk platil víc. Prvním přímým důsledkem lobby pojišťoven na vládu bylo to, že musíme platit pojištění i za stojící auto bez technické a ne jen když je auto v provozu. Druhá velká nespravedlnost je každoroční zdražování zdůvodněné nárůstem hodnoty vozového parku v Česku. Z principu je to logické, co je ovšem zlodějna je fakt, že v povinném ručení na rozdíl od havarijního není příliš zohledněna cena vozidla. To znamená, že i lidi, co si kupují levná auta, ze svých peněz doplácejí na to, že si jiní lidé kupují auta drahá. Přeloženo - že si připlatí i ti, kteří nemají na svědomí ono zdražování vozového parku.
mysli aspoň trochu ty se svojí Fábkou za 30 až 40k nabouráš do mého Mercedesu za 3,5mega jen oprava oděrek stojí víc než tvoje auto to je důvod proč hodnota vozového parku opravdu stoupá takže i levná auta mohou způsobit velkou škodu a je to i pravděpodobnější s mým novým autem nabourat je už docela umění a jestli nechceš platit pojistku za vozidlo které není v provozu tak ho buď vyhoď nebo dej značky do depozitu
Ano, dnes to zřetelně vidí asi všichni, že nedodávat na počátku konfliktu Ukrajině modernější zbraňové systémy a omezovat použití zbraní jen na ukrajinské území byla chyba, Ukrajina mohla mít mnohem větší šanci. Teď už nepomohou ani stovky miliard dolarů, Ukrajina přišla o hodně živé síly, není skoro kde brát, a bez vojáků nic nevyhraje. Rusko dostane ty 4 oblasti a budeme čekat, co bude dál.
rozhodně nebyla chyba že nedostali moderní zbraně všichni rozumní věděli od začátku že nemohou vyhrát jen by bylo víc mrtvých pokus se občas myslet
Bohužel pro nebohé Ukrajince, ani zbytek Ukrajiny, který jim Rusové nechají jim nebude patřit. Lukrativní průmyslové objekty a velké části úrodné půdy zadlužené Ukrajiny již mají nové, většinově demokratické majitele.
jsi úplně mimo Ukrajina nepatřila Ukrajincům už daleko před válkou takže nejsou ubozí sami ji rozprodali nikdo je nenutil proto jich odtamtud víc jak polovina zdrhla a nechtějí za ní bojovat ani se tam vrátit
Problém je že ta stará zrůda Putin chce území kde má Ukrajina největší naleziště ropy a jiných zdrojů což je samozřejmě skutečný důvod této války,pokud si někdo opravdu myslí že jde Putinovi o jeho lidi tak by si měl uvědomit že touto válkou kvůli němu zemřelo i spoustu Rusů jen kvůli jeho megalomanství zdrastvujte tavariši🥸
a teď tu o červené karkulce
Stopka na pomoc Ukrajině podmínkou vzniku vlády. Čili čti - my Sasové podporujeme ruský imperialismus a porušování mezinárodního práva, stýská se nám po členství v sovětském bloku a rádi bychom si s rusáky znovu padnuli do náruče, jako před druhou světovou válkou.
To by z nich jeden zvracel.
co to blábolíš za nesmysli to jsi z těch Fialových lží tak zblblý že už nechápeš ani psaný text nikdo v tom článku nepíše že chce být kamarád s Ruskem jen nechtějí Američany na svém území a podporovat válku prober se
a kdo bude pracovat na ty co bojují. kdo je bude satit, krmit, zbrojit, platit, vy?
no ti co jsou u nás určitě nepracují na bojující vojáky to by přeci zůstali doma a k tomu většina okupantů nepracuje a ano mi Češi ukrajinskou armádu zbrojíme šatíme a krmíme a jsme už poslední kdo takový nesmysl dělá ostatní státy s tím už přestali a jen slibují ale nic neposílají
Co jiného byste chtěl čekat od nomenklaturního bolševika Tvrdíka a jeho nohsledů ze Strahova, vždyť to je takovej křivák, že ani neposkytl přiměřený počet lupenů "S" na DERBY ... 😄
měl bys být při používání slov u kterých neznáš význam opatrnější nejsem fanda Tvrdíka ale vím jistě že nemohl být " bolševik " i kdyby chtěl " nomenklaturní kádr " by se asi aplikovat mohl ale " bolševik " ne
Putin a RF otevřeně mluví o SVO na Ukrajině A válce proti NATO. V tomto jejich konfliktu s NATO (tedy námi) Vy tvrdíte že na Rusa sankce nepůsobí, jeho ztráty nejsou důležité, ekonomicky netrpí. Na druhou stranu se vyjadřujete jako že Vy už víc trpět (platit milliardy) nechcete. Ptám se Vás tedy jestli trpíte vůči Rusu komplexem, když je pro Vás cena kterou platíte za obranu v tomto konfliktu už neakceptovatelná. Myslím že hrdý Čech by se neměl agresorovi vzdávat tak snadno. Proto se ptám jestli jste vůbec Čech.
co to pořád blábolíš za nesmysly já nechci platit miliardy ukrajincům tak proč do toho pořád pleteš Rusy pomatenče
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
to je zase odborníků všem těm kecalům přeji až budou potřebovat policii aby přijela zásadně pozdě protože musela jet podle přepisů a tak i u sanitek a hasičů úplně zrušíme právo přednostní jízdy
3 odpovědi