K článku se nevyjadřuji, ale přečetl jsem si několik stránek této diskuse, a mám dojem že se tu pořádá sjezd rusofobních a slovenckofobních onanistů, kteří masturbují na dané téma. Slovo diskuse je o výměně názorů a polemik.

Jasně, každý hají svoje, proto žádný rozdíl.

Souhlasím, a děkuji za přirovnání, svědčí to o mém ještě zdravém rozumu, že jsem nezblbl liberárně propagandistickými a libarárními kecy. A do horou cích pekel se těším, do nebe nechci mám rád Rock, ženy, pivo atd, no vše normální, tak co bych dělal se sluníčkaři v nebi.

Ale dík za pokec a pěkný den.

Rus, Američan, Izrael, žádný rozdíl, každý hájí své zájmy.

Ruský režim není totalitní ale federální, čína je komunistická,ale fakticky více kapitalistická země na světě není, zapoměl jste dodat země jako usa její imperialistické a globální zájmy, izrael a potažmo i starou dobrou británii, přidal bych možná i turky kteří začínají být velcí hráči na politické scéně.

Takže se vraťme k meritu problému a to je ten že čínské mobily mám rád a jsou technologická špička (stačí kouknout na Dxomark.com), takže telefony Xiaomi a Huawei mám rád. Nic víc a nic míň.

Líbil se mi ten odstavec, kdy z něj vyznělo, že ten zatracovaný socialismus, byl ideální pro mladé rodiny a plození dětí. Jak milé.

Fico jako jeden s mála politiků, který se nebojí dnešního evropského progresivistického mainstreamu má moje uznání. Clap co má koule, nic víc a nic míň.

A jaký mobil byste doporučil, který nesbírá data. Myslím že "zločinecký čínský režim" rozhodně nepotřebuje moji finanční pomoc. Doufám že nedoporučujete apple, ten bych do chalupy teda nechtěl, špiona ameriky a rozhodně nechci podporovat zločinecký režim usa. A míchat technologický pokrok s politikou, mi připadá humorné, ale jestli je to vaše rétorika,tak budiž.

Doporučte. Už se nemůžu dočkat.

Jste fakt kašpar, a jako hrdý Čech mám být na jakou značku hrdý??

Miluji xiaomi

Když něco kejhá jako fašoun, smrdí to jako fašoun, chová se to jako fašoun, je to fašoun, Foltýn se viděl a slyšel, tak se trefně ohodnotil.

Moje babička říkala: Psí hlas do nebe nejde. Nijak pana Haška nekomentuji, ale souhlasím s babčou.

Asi tam skončí sám.

Přečetl jsem si několik stránek diskuse a místní progresivní onanisté se opět projevují. Za mě je Asad legální president uznávaný OSN a i Arabským světem, a Rusové tam jsou na pozvání legální vlády. Nic víc a nic míň. Jestli razíme rétoriku, že každá svrchovaná země má právo chránit svou suverenitu a celistvost,( viz. Israel, Ukrajina), tak nechápu místní diskutéry co jim vadí a dehanestují Asada.

Pevně věřím, že to Gruzinská vláda ustojí a ty bláznive progresivní pomílence usměrní a že další Majdan nebude na pořadu dne. Držím palce

Autor je zcela určitě absolvent filozofické fakulty a těžký rusofob. Celý článek je psán pohledem kolektivního západu a předem určenou osou zla. Ono země kolektivního západu tvoří ale jen jednu třetinu zemí na světě a ony tyto země mají pohled na problém odlišný. A neuškodilo by se podívat někdy na problém s druhé strany a do vlastních řad. Jedná se jen o rétoriku a na to jak ji uchopit a použít.

A není možné, že je to také tak co kolektivnímu západu nevoní, je nezákonné, nelegitimní a neuznáváme to. Viz.dnešní Gruzie, tolik investic a oni si zvolili někoho jiného.

Neznám toho chlapa, ale má pravdu a souhlasím s ním.

Tak chcimíři měli nakonev pravdu, nejde o Ukrajinu ale o zájmy kolektivního západu a asi opravdu je to zástupná válka západu proti Rusku, jak jinak chápat tento rozhovor.

Gratuluji, byl moje volba, držel jsem palce, někdo normální v tomto bláznivém světě.