Já to psal, protože mají zkušenosti i před 20 lety i teď. Říkají, že je to teď o dost dražší. Před 20 lety kupovali 2 byty a za pár let prodali. Teď chtějí koupit nějaký jiný a i když je potřeba méně % záloh, tak je to k poměru k platu o dost dražší, než před 20 lety.
Jen pozemky okolo Prahy stouply asi na pětinásobek za posledních 5 let.
To je bohužel dáno poptávkou a nabídkou pozemků. Prostě je moc bohatých lidí 🙂
Amerického prezidenta volí zastupitelé jednotlivých států (zhruba podáno), asi jako u Klause, kterého volila PS (složena z různých politických stran - v Americe jsou zřejmě jen dvě, jak to i u nás plánovali Zeman - ČSSD s Klausem - ODS, čili - jakási "levice" a jakási "pravice", ale vše pod kontrolou "Prognosťáku" a "oposmlouvy"!). Ano, tyto své zastupitele v Americe opravdu volí milióny voličů. Ale ti voliči si volí zastupitele možná stejně jako u nás podle "ksichtu" a nabubřelých řečí (a podobně, jak to píšete o těch voličích Babišových) - a asi ani nevědí, koho si pak tito "vyberou" za prezidenta. A - stejně jako u nás: pochybuji, že by ti zastupitelé byli "neúplatní"…
Všude stejný.
Jestli pamatujete na model voleb podobný ostrakizaci který navrhl miliardář a matematik Janeček. Pochopitelně se to neujalo protože by hrozilo že volby budou skutečně demokratické.
Možná ano, takový začarovaný kruh zakořeněné toxicity. Bojím se, abych se někdy nestal jeho součástí. Někde už se to zastavit musí, jako šikana mladších ročníků a zvlášť prváků na školách. Toho jsem se taky nikdy neúčastnil.
Šikana už je úplně blbě, ale to " to já v tvých letech"...ulovil lva holýma rukama- apod asi nezmizí nikdy.
"...někteří naši vojáci v základní službě se pod vlivem komunistické propagandy a působení politruků netajili názorem, že by nejraději nasedli do tanků a vyrazili na Prahu."
ČSLA. Ještě chce někdo tvrdit, že PePa Pávek nebyl přímou součástí represivních složek?
Součástí represivních složek je každý v ozbrojených sborech. Jestli je pro nebo proti je úplně egal. Musí poslechnout rozkaz.
Teď stojí tak 6 milionů.
I rodiče co se teď snaží koupit nějaký byt říkají, že je to o dost těžší a dražší než před 20 lety.
Vaši rodiče by dostali před 20 lety úplně jinou hypotéku než dnes. To je normální. Navíc v určitých oblastech ceny stouply, jinde stagnují, atraktivita se mění. Další otázka je příjem, před dvaceti lety dělala hypotéka 1/3 mého příjmu, dnes projedu 2x tolik v naftě do práce aniž bych to vnímal. Barák má sice 4x tak velkou hodnotu, ale teď 5x tolik vydělávám. Neříkám že to mají mladí jednoduché, ale pamatuju se na svoje začátky v devadesátkách. Byty se prakticky nedaly koupit rovnou, nájemce ho pořídil za 50, Vám ho pustil za 400 ale nešlo to přepsat protože bla bla. Jenže na bla bla zas nepůjčila banka. Tohle jsme řešili tak dlouho až jsme radši koupili domek.
5 let na doraz, absolutně bez prostředků, na 40%zálohy jsem vydělal v Německu a po 5 letech jsme změnili splátku na jednorázovou- montáž v Rakousku. Jinak bych na to nevydělal. A co se týká práce v Německu nebo Rakousku je to teď mnohem jednoduší než před r. 2000. Jenom chtít.
Neodpovídá. Existuje ukazatel, který udává poměr průměrné roční mzdy a ceny nemovitosti. Za 10 let je dvojnásobný.
V 90. nebyl problém pozemek a dalo se celkem v pohodě stavět.
Ale my se bavíme o horizontu 20 a 30 let, před 10 lety byla v ČR nejlepší hospodářská situace v historii, nelze počítat s tím že se top stav udrží navěky.
Taky by se mi to líbilo, ale stejně jako forever young je to bláhovost.
Rok 2000 není pár let po revoluci.
V roce 2007, když jde si pronajímal jako student gerzonku na černém mostě, cena toho bytu byla kolem půl milionu. V roce 2011 můj kolega kupoval byt kousek od Palmovky, 2+1 za 1,3.
Nevím kolik stojí byt na Palmovce dneska 🙂
Ale on ten vývoj mezd a cen tak nějak odpovídá. Má své výkyvy, ale vzhledem k tomu že bydlení přibývá cca stejně jako obyvatel tak to trh zas tak nedeformuje.
Samozřejmě inflace (s tím vzrůstající odkládání peněz do nemovitostí) a válka na Ukrajině a s ní příliv uprchlíků to šoupnou cenově výš, ale v podstatě je bydlení dostupné jako před 20 lety. Tj nic moc. Ale určitě lepší než v devadesátkách.
Pár let po revoluci to opravdu nebylo 900k. Za to se dal postavit velký dům.
Třeba konkrétně tu vím o bytovce, byt 3+1, rok 1996, privatizace za 48k....
Pozemek, co v této době kupoval otec, tak 18,- za m2, dnes 3500,-....
Kolem roku 2000 stál byt 3+1 v městečku v pohraničí cca 750 000Kč. 48 tKč stály začátkem devadesátek byty které kupoval jejich nájemce od města nebo firmy, nebyl to volný prodej. V okamžiku tyto byty při přeprodeji skákaly na desetinásobek a do r. 2000 klidně i 20násobek. Problém byl že kolem r. 2000 byla mzda 15000, takže máznout s ní 1mio byl stejný problém jako dnes 3mio. Taky jsem s tím bojoval, úrok 8% kdyby někdo plakal jak je zle. Kolegyně si brala hypotéhu o 2 roky dřív- 10% úrok.
Chudacci mladi, jsou tak stresovani. Musime jim rychle koupit ajfouny a byty, aby se nam neobesili. A co takhle, kdyby se něčemu vyučili a zkusili třeba poprvé v životě pracovat? Dovedete si představit jednoho jediného mladého, který by šel třeba na vojnu? Podle mě by umřel už po cestě do kasáren. Jsou to opravdu ubohé exempláře. Můj názor se opírá o osobní zkušenosti.
Přesně tyhle kecy jsem poslouchal před 40lety na učňáku.
A dám bůra za to že přesně tyhle kecy bude tahle vločková generace pronášet ke svým potomkům.
Pořád moc nechápu, proč si ženy s takovými muži začínají. Asi je nelákají tichošlápci v koutě. A Petře přeji, ať je jí čím dál tím lépe.
Tihle chlapíci to neříkají dopředu ani to nemají napsané na čele. Ze začátku vypadají jako milí a chápaví lidé a jen profík se zkušenostmi dopředu odhalí co jsou zač.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Už to nehul
1 odpověď
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Dlouhodobé užívání omamných látek může mít negativní vliv na lidskou psychiku.
Ale třeba je jenom ožralej....
I když asi ne, tohle vypadá nafurt i bez drog.