A co se bavit o manželkách prezidentů obecně a je úplně jedno jestli je tam Petr nebo Pavel. Zasloužily by si manželky prezidentů odměnu, pokud se vzdají svého zaměstnání (v produktivním věku) a vykonávají úřad manželky prezidenta? Bylo by správné, aby se bez nároku na odměnu vzdali svého života, připadně dělaly tuto funkci ve volných chvílích při zaměstnání a nebo ji vůbec nevykonávaly?

Pokud nás první dáma reprezentuje a má nás dobře reprezentovala zaslouží si určitě odměnu. Není žádný důvod, aby žila v područí svého manžela, ta doba dávno minula. Není to důstojné pro ní, ale především to není důstojné, pro naší zem.

Je to velice dobře napsáno a vysvětleno. Je s podivem, že většina i z něčeho tak zřejmého a jednoduchého dokáže vytěžit jen špínu a nenávist, není schopna žádné diskuze. Většina není schopna ani vyčkat na závěrečné stanovisko a vyhodnotit čin, až po té co budou mít, alespoň základní informace nutné k posouzení případu...

Pro ty kteří se k případu vyjadřují.

Bylo by dobré si především článek přečíst...

Už jste četli statistiku kolik restaurací a hospod ukončilo provoz v posledních letech, kdy není eet ani povinné platby kartou? Čím to je, že tolik krachují, když tak moc kradou? Veškeré náklady stoupají, každý další náklad má vliv na konečnou cenu jídla a zákazníci to odmítají platit. Pokud zaplatí dvě procenta z celkové ceny pak ze zisku je to odhadem procent pět. Jisté řešení asi opravdu nabízí platba qr kody, ale myslím, že je to věc zatím nová, kterou hospodští, ale i lidé pomalu objevují a na kterou si teprve zvykají. Rozhodně bych, ale nerušil hotovost a bylo by dobré, kdyby byla zachována možnost si vybrat.

Ne zcela tomu rozumím, ale mám pocit, že voda ve formě ledu má větší objem. Táním se tento objem zmenšuje a tak jestli jsou ledovce z větší části pod vodou a pod vodou také roztají nemělo by to mít tak velký vliv na zvyšování hladiny v oceánech.

Zná někdo odpověď???

Proč se to jmenuje pro a proti, když pro je zesměšněno a proti naopak propagováno.

U článku by mělo být uvedeno označení, že se jedná o reklamu.

To, že nám EET zaplatí nové školky, silnice, duchodovou reformu či nové elektrárny je populistické a hloupé. U návrhu druhého pilíře by mě zajímalo, jaké peníze tam budou občané posílat, bude zrušeno dosavadní sociální pojištění a nebo zavedena nová daň? Je zhodnocení vložených peněz o ušetrený úrok z půjček, které nebudou muset být realizovany dostatečné?

Na příkladu Izrael je vidět, jak to vypadá, když je země připravená a dá se lehce domyslet, jak by to dopadlo, kdyby nebyla...

Zajímalo by mě, jak je to v případě, že bych, jako majitel domu nechtěl pronajmout byt nájemci se zvířetem kuli alergii ?

Myslím, že film je na velmi dobré úrovni i co se týče scénáře pana Oplustila. Pokud scénář autorka članku považuje za odfláknutý, pak jsem velice zvědav a zároveň se těším na to, až sama něco napíše.

Myslím si, že hrozbě vypuknutí války přispívá i to, jakým způsobem je válka vedena. Zatím co Rusko je zaměřeno na to, aby způsobil co největší ztráty infrastruktury bez ohledu na obětech civilních obyvatel, západ má čistě obranou strategii a utočí převážně na vojenské cíle. Při případném napadení Nata, tak Rusko nese riziko toho, že přijde pouze " o pár vojáků ".

Ano je to tak, že ubývá v našich oblíbených seriálech ironie, ale zato se v našem reálném životě objevuje mnohem více sarkasmu a to je přece jen i přes svou zvrácenost vlastně také zábavné. Jen doufám, že nás za naše názory nebudou škrtit, jako Bárta či krájet na kousky jako z Toma a Jerryho...

Tak jen doufám, že neni cílem, aby se Prigožin dostal k jaderným zbraním...

Snad se mílím, ale jestli stát vytvoří státního obchodníka a nařídí stávajícím dodavatelům odprodat část energie za sníženou cenu doplatí na to zákazníci, kteří u nich zůstanou. Tedy firmy a domácnosti...

Můj názor je ten, že Putin nechce zastavit dovoz plynu, ale vyhnat cenu této komodity na maximum a donutit Evropu, aby za zásoby plynu zaplatila mnohem více než v létě, což se mu daří. V létě bude mít Evropa zásoby a tak bude situace klidnější. Zastrašování a vydírání ohledně plynu se po létě zase vrátí. Výsledkem bude drahý plyn...

Umím si představit jako součást důchodové reformy zkracovat pracovni týden u lidí v před důchodovém věku (treba od 60ti let) a tím by se pak mohl prodloužit odchod do důchodu...

A není to náhodou tím, že se začali testovat zaměstnanci ve firmách a ti co jsou pozitivní, pak jdou na oficiální testy ???

Proč lidé, kteří dostávají pravidelnou mzdu nechtějí pochopit fakt, že provozovatelé kteří mají zavřené provozovny musí plnit závazky plynoucí z uzavřených smluv. Kompenzace, které dostanou nestačí na pokrytí všech těchto závazků, a tedy nezbývá ani na jejich osobní základní potřeby. Je více než patrné, že za každý měsíc, co mají zavřeno jim vzniká dluh, který bude v budoucnu tvrdě vymáhán. Účet, který nám virus vystaví bude obrovský a více než celým svým majetkem to zaplatí jen část společnosti. Je přinejmenším hloupé soudit a odsoudit jen na základě povrchních informací, a velice nízké pokud tomu tak není.

Tak hlavně, že spolu to zvládneme...

Vůbec nechápete a ani nechcete chápat jak to celé ne-funguje . Podnikání není možné jen tak ukončit. Znamenalo by to zaplatit veškeré závazky , které jim plynou z uzavřených smluv ( nájem , energie, leasingy ...) , dále vyplatit zaměstnance (několika měsíční odstupné , navrácení čerpané podpory zaměstnanosti ...) , ztráty veškerých investic a hlavně ztráty naděje , že se jim to podaří někdy splatit . Nezbývá tedy nic jiného než čerpat dotace , které jsou , ale natolik nízké , že uhradí jen část nákladů z podnikání a nezbývá na základní potřeby rodiny , které tito podnikatelé také mají . Pokud si podnikatel bude chtít přivydělat získá tím příjem a ztrácí nárok na podporu od státu .

Musíme si uvědomit , že problém s pandemií je problémem celé společnosti a účet , který je a bude vystaven je účtem nás všech !