I mistr tesař se jednou... To, že k tomu může dojít, má strašáka každý profi řidič. V těchto hodinách a osvětlení bych však dával automaticky spoluvinu chodci, pokud nemá reflexní prvky a navíc tmavé oblečení. Je to povinností mimo obec, ale proč ne i v obci, kde je daleko hustší provoz a mnoho míst je špatně osvětlených. Stalo se mi to mnohokrát, že jsem na poslední chvíli viděl chodce alias ninju v černém oblečení, úplně splynul s okolím a pak jsem si záhy říkal staženým pozadím: Ještě, že mi tam nevlezl. Člověk, který se takto obléká, je sám proti sobě.
Když k vám domů přijde návštěva, taky ji předáváte letáček, že potřeba se vykonává na wc a ne v kuchyni, před jídlem se umyjí ruce, a že vám nemá prohrabávat skříně a odnášet talíře sebou? Ano, normální lidé se takto chovají. A nemusí jim to říkat žádná pasivně agresivní cedulka.
Když to bude návštěva, která močí z balkónu a neumí se ani zout, tak je třeba ji ponaučit 🤣
Kam ten svět spěje... dva mladý lidi si dobrovolně užijou na dovolený, věk na to maj a jeden za to půjde na rok do vězení? Jsem jedinej, komu to přijde jako totální úlet? 😄
To je právě Váš zkreslený pohled. Jedou do cizího kraje, tak se tam mají chovat jako hosti, seznámit se s jejich zákony a dodržovat je! Když pak čtěte tady článek, jak se např. Afričan chová zde, protože na to není zvyklý, tak určitě Vám to vadí. Jim zase vadí toto a Vy to nechápete evropskou perspektivou. Máte dvojí metr. Když si chtějí tvořit vlastní zákony, měli cestovat do nějaké liberálnější země, třeba do Nizozemska!
Po městě ano. Vím jak u nás v obytné zóně jedou někteří chytráci dost přes 50 km/hod. Doufám, že víte kolik je povolená rychlost v obytné zóně. Pokud jedu po městě a dodržuji těch 50 km/hod, mám okamžitě někoho nalepeného na kufru auta a mnozí mě okamžitě předjíždí. Nejsem naivní jako vy a psát hloupost "Jet rychle...". Kolik to je rychle, aby člověk nejel jako prase? To bude asi podle každého jedince jinak a zvlášť když začne tvrdit, že předpisy jsou pro jiné, ne pro něj, on přece jezdí rychle a bezpečně, případně, auta to přece zvládají, jsou na to konstrukčně dělaná..., jak tady na diskuzích často zaznívá.
Tam to fakt jako obytná zóna nevypadá, srovnáváte jabka s hruškama.
Měli by dat zpět do zákonu že musí být označeno značkou měření rychlosti , začátek a konec a radar by chytal jen ty skutečně nepoučitelné. Bezpečnost kterou se ohání by byla vyšší v dané oblasti. Vydělané peníze z radarů by neměli chodit do rozpočtu obci ale do státního rozpočtu a transparentně rozdělit na sport nebo potřebným kteří potřebuji třeba na operaci a nemusí dělat sbírky. S tím by asi souhlasíli všichni snad
Bezpečnost, bezpečnost a ani tam nejsou schopni u toho radaru namalovat přechod pro chodce 🤔 Samé řečičky, jen zdroj příjmů.
Není čemu se divit, když v té unijní kolonii je bydlení luxus. Na hypotéku téměř nikdo nedosáhne a pronájmy jsou natažené na samou hranici možného. Kde je těch 40.000 bytů ročně, které slibovala fialová demolice. Během jejího vládnutí se krize bydlení ještě prohloubila. 🤷🏻♂️
Ve finálovém nebi. 😬 Ale jinak za to mohou všechny vlády od 89.! Nikdo nebyl schopen stavět sídliště, jako normálně dělají v Německu. Líní politici, co umí řešit jen své a stranické problémy.
Je skutečně potřeba u takové ziskové společnosti zvyšovat platby??? Kdyby firma byla na hraně, kdy má náklady vyšší, tak je potřeba pro investice zvýšit logicky příjmy/výběr. Takže proč, dotujeme zisky molochům?!? Nejdřív musí být na odměny managementu, zlaté padáky, akcionáře, kteří chtějí jachty a pak až si lopatou přehází ten kopec peněz, tak dole něco zbude, trocha toho prachu (taková ta ohlodaná kost), tak to bude na údržbu a rozvoj, ale to bude málo, takže musí zdražit a více nás oškubat. Toto považuji za nehospodárné jednání, protože nemůžu tvrdit, že nemám na investice, když vykazuju takové zisky!!!!!!!!!!!!!! Co na to NKÚ?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přiživovat takový dluh by mělo být v ústavě vlastizradou. Do záporných čísel by se mělo jít jen z důvodu investic, např. stavba nového bloku jaderné elektrárny, a ne tím lepit mandatorní výdaje. Pokud nám nestačí peníze, pak je velká chyba v příjmové části, na které je třeba okamžitě pracovat. Vlády umí jen škrtat, ale nemají vůbec žádnou vizi, transformaci/rozvoj průmyslu atd. Představila snad nějaká vláda něco, kde budeme mít mld. příjmy? Proč už nejedná o těžbě lithia, zavedení státního podniku, aby 100 % zisku šlo do státní kasy, a ne vykořisťovatelským firmám atd. Živíme léta akorát jejich hašteření. Politici uměli akorát hrabat a umožnili rozkrást, co se dalo, teda privatizovat.
1 odpověď