Islámský stát byli/jsou bestie. Ale kvůli tomu skoro neměli spojence.
Takže v celkovém součtu zavraždil ISIS 5x méně civilistů než řezník Asad!
(součet obětí ISIS v Iráku i Sýrii je cca 50 tisíc proti čtvrt milionu civilistů zavražděných Asadem)
Nejde jenom o IS, tam těch radikálních skupin jsou desítky.
A vycházíte ze kterých statistik?
"Jestliže principy, morální i právní, tohoto velkorysého gesta dávání, nebudou dodržovány, budeme požadovat, aby nám byl Panamský průplav navrácen...“
Správně, má to svoji logiku. Pokud se nějaký stát zachoval velkoryse a druhý toho zneužívá. To jsem zvědav, zda to platí i pro území východního Německa...
Zatím, co Rusko od roku 2014 útočí výhradně na legitimní cíle !!!! 🤣Sestreleni malajského dopravního letadla systemen BUK a smrt 298 lidí byl legitimní cíl Rusů !!! Víte , všechny cíle a vraždy ( a to i dětí ) jsou pro Rusko legitimní cíle. Když někdo zaútočí na ně , je to teroristycky čin !!! 😡
Vyšetřování sestřelení malajského letadla mělo daleko k dokonalosti, a i mnozí západní komentátoři se přiklánějí k tomu, že to nebylo ani zdaleka tak, jak je presentováno v oficiální zprávě. Možná se někdy později dozvíme, jak to opravdu bylo.
Šípek, dle vašich bohulibých příspěvků, jste velký fanda kremelského primitiva, hanba ani stud vás nefackuje, to je tak nějak pro tento zatuchlý národ typické. Co takhle si užít nějaké druhé Lidice, nebo Ležáky? Šipek, pamatujte, vražda na tyranu není zločinem.
Nikoliv, já jsem pouze velký fanda hledání informací z mnoha zdrojů. Nenásleduji slepě jenom to, co hlásá kouzelná krabička či oficiální MSM.
Fašistické, putinovské Rusko, se skutečně chová jako horda stepních nájezdníků, co se dostala k moderním zbraním. Zatímco Ukrajina útočí výhradně na legitimní vojenské cíle, tak Rusko pravidelně útočí na nemocnice, školy, supermarkety, restaurace, paneláky uprostřed města. Žádný hanebný výraz není dost silný na to, aby toto ruské chování, ve 21. století, popsal. Rusko také neustále mění své výmluvy, proč na Ukrajinu vůbec zaútočilo. Kolik už těch důvodů bylo? Každý kdo je proti pomoci napadené Ukrajině, má na svých rukou krev bezpočtu nevinných!
Ukrajina útočí výhradně na legitimní a vojenské cíle? A vás sluníčko teprve teď vytáhlo z pařezu? Kde jste byl a co jste sledoval od roku 2014?
Jestli si myslíš, že asaduv režim byl spravedlivý tak jsi na omylu. Za svou situaci si mohl plně sám. Kdyby se lépe staral o lidi, nikdy by tam nevzniklo takové podhoubí pro odboj jakého koli typu. Co se týče dzihadistu z IS tak ty v Sýrii porazili hlavně Kurdové a následně teď střeží vězeňské tábory snimi.
To jsem nikdy netvrdil ... jestli je nějaký režim spravedlivý, to je úhel pohledu. Nelze ale popřít, že to za jejich vlády bylo mnohem, ale mnohem bezpečnější, než je teď.
Tlak vzroste. Proč má člověk ale pocit, že ten větší tlak nakonec třeba povede směrem k rozšíření konfliktu do střední a západní Evropy. Amerika bude fungovat hlavně jako dodavatel zbraní (nebude riskovat zničení v jaderné konfrontaci), a až to skončí, přiběhne a nabídne nějaký Marshallův plán verze 2.0.
Zkuste se podívat na ceny ruské ropy a plynu před válkou. Levné to nebylo. Plyn byl vyloženě drahej. Až sankce a válka donutily Rusy prodávat levně
Nikdo neřikal, že to bylo levné. Cena odpovídala nějaké cenové hladině té doby. Určitě to ale nebylo nad tržní cenou a dlouhodobé kontrakty byly výhodné. Teď ty dlouhodobé kontrakty se slevou uzavírají s Asií a my (Evropa) kupujeme předražené suroviny kde se dá. Je to sice většinou opět ruská ropa (nebo plyn) ale co už. Hlavně, že se pár politiků může poplácat po rameni a lhát, jak jsme se odstřihli od ruských surovin.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To je zase článek, který potěší určitou sortu lidí.
Přitom to nemusí být až tak bulvární. Např. paní Asadová, která už asi moc času nemá, se chce naposledy podívat do svého rodiště. Jako manželka Bašára by byla asi víc ohrožena, plno magorů by ji mohlo chtít ublížit ... třeba ten žádost o rozvod, pokud je to pravda, ji má od manžela "odstřihnout", aby to riziko snížili a měla víc klidu.