Hitler měl taky jinou představu o konci války. Nesmíme fašistovi Putinovi dovolit, aby skončila podle jeho představ. Doba, kdy v širé Rusi budou papat krmnou řepu, není daleko. 140 milionů ožralých lůzrů se nemůže rovnat 600 milionů lidi a vyspělých technologii.
Vy a vám podobní máte nějakou utkvělou představu, že je snad podobná situace jako za dob 2 sv. války. No není. Dřív, když se bojovalo konvenčně, tak určitě se mohlo na bojišti stát cokoliv. A strana, která třeba v prvním poločase vedla, nakonec mohla celkově prohrát. Ale to neplatí nyní. Strana, která by mohla konvenčně prohrát a být nucena k reparacím a dalším ústupkům, se ve finále uchýlí k použití JZ (pokud je má). Proto je prakticky nulová šance, že by Rusko mohlo tento konflikt vojensky prohrát.
A vy opravdu věříte, že v Rusku mají jenom krmnou řepu?
Neskutečná a nekonečná naivita téhle koalice "všeho schopných". Jeden z ruských cílů je, že Ukrajina bude mít omezenou armádu. A oni si furt myslí, za až nastane mír, a ten jistě dříve či později nastane, tak že Ukrajina bude vojensky silnější. No, nebude. Do teď nepochopili, nebo pochopili, ale nechtějí si to připustit, že Rus v tomhle neblafuje. Na Ukrajině bude časem takový mír, který bude vyhovovat Rusku.
A jak to teda udelali vsude, kde Rusaky vypraskali, treba v Afghanistanu? A to byli jeste Soveti, a bylo jich 250 milionu. Rusaci vedi, ze nejsou jedini, kdo ma atomovky. Jen ti republikani v Americe nam nejak zdegenerovali.
Tak Afghánistán byla úplně jiná situace. Prvně, Amerika/CIA vyzbrojovala mudžahedíny dlouhé měsíce ještě před tím, než tam Sověti vlítli. A pokračovala v tom po celou dobu konfliktu. Jak by tam asi dopadli Američani, kdyby těch 20 let Rusové vyzbrojovali Tálibán a poskytovali jim intel? Amerika by tam těch 20 let ani nevydržela a ztráty by byly také někde jinde. A za druhé, Afghánistán nikdy nebyl pro SSSR bezpečnostní riziko takového rázu, že by to ohrozilo samu existenci státu.
Tak Ministerstvo vnitra a ministerstvo průmyslu a obchodu Fialovy vlády vypustí do světa takový kontrolní balónek, jak by se na to asi veřejnost tvářila. Když se ukáže, že většina by to považovala za brutální zásah do soukromí, tak najednou všichni hlásí, že za jejich vlády NIKDY!
Chce tím Fiala říct "volte mě" a příští 4 roky tohle šmírování nebude? Asi už začala volební kampaň. Nebo tam snad levá ruka neví, co dělá pravá?
Jak může Ministerstvo vnitra nejřív něco takového vypustit, a pak Rakušan - šéf resortu - říct, že šmírování nepodporuje (proto asi ty šifrované telefony)? Ví Rakušan, co dělají jeho podřízení? Nebo si může každý z ministerstva do médií plácnout, co ho napadne? To je Kocourkov.
Snad je na podzim už ve vládě neuvidíme - nikde a už nikdy!
Tak ať jdou třeba k šípku. Jednotky OSN se mohou skládat klidně z různých národů ze všech participujících států. Samy jednotky jsou z principu neutrální. Ale to jim smrdí.
Mírové jednotky OSN se opravdu teoreticky můžou skládat z jednotek všech svých členů - to nikdo nerozporuje.
Druhá věc ale je, že Rusko opakovaně řeklo, že nebude na Ukrajině akceptovat jednotky NATO. Jednotky NATO už ve své podstatě nejsou neutrální.
Z Ruského je každá země která odsoudila ruskou agresi nepřátelská, ostatní jsou neutralní. Mimo jiné i z tohoto důvodu je docela rozdíl co oni považují za neutralní a co neutralni skutečně je.
Tak určitě je ruský pohled na věc diametrálně odlišný např. od našeho. Ale to je jedno. Rusko na Ukrajině vyhrává a má všechny předpoklady k tomu, aby si prosadili své požadavky. Nějaké ústupky z těch svých požadavků asi udělají, třeba ten návrat k dobám před rozšířením NATO. To byl docela nereálný požadavek, ale hádám, že proto ho taky vyslovili. Z něčeho se při jednání obvykle slevit musí... aby se udělala radost druhé straně.
Mvuhahe... rusko zapomíná, že v tom případě si OSN může zvolit do svých jednotek Brazilce (jejich speciální jednotky jsou pověstné), Nigerijce (vycvečené na guerilovou válku s mafií a teroristy), nebo dokonce hodně ostré hochy z Indonésie a Malajsie. Ještě mě napadá Salvádorská speciální jednotka S13. Ti jsou taky hodně drsní. Mvuhahe - tyhle hochy z amazonské džungle, střední Ameriky, afriky nebo jihovýchodní Asie, to fakt za humny nechceš. 😄
Proč by na to Rusko vůbec mělo myslet? V RB OSN si budou vetovat, co bude potřeba. Jednoduše řečeno, Rusko nebude akceptovat na Ukrajině žádné jednotky, které mu nebudou vyhovovat, a nikdo s tím nic neudělá. Proč? Protože není ve světě síla, která by jadernou mocnost donutila k něčemu, co nechce. Tak jednoduché to je.
Ja jsem četl ruzné spekulace, ale nikdy ne oficialni vyjadření Ruských představitelů, proto se ptám.
Čína podporuje rusko jak diplomaticky, tak finančně, plus jim pomáhá obcházet sankce. Neutrální opravdu není, pokud Rusku vadi staty NATO jako mírové sily, navrhnout Čínu jako mírové síly by bylo velké pokrytectví. Brazilie ano, ale ne Čína.
No, z ruského pohledu Čína je neutrální... a to je to, co se počítá, protože na UA se udělá to, co bude vyhovovat Rusku.
Podle článku v kyivpost z 18/2 to vypadá, že to byla Amerika, která navrhla Čínu nebo Brazílii jako část mírových jednotek.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A kdo tomu věří, ať tam běží. Kdykoliv dojde k výměně mrtvých mezi Ruskem a Ukrajinou, tak je to cca. 10 ku 1 v neprospěch Ukrajiny. Když před nějakou dobou měl přednášku ten vrchní NATO plánovač admirál P. Vandier, tak mimo jiné řekl, že Rusko má dlouhodobé průměrné ztráty 1000 mrtvých a raněných týdně. Což znamená, že za necelé letošní tři měsíce má Rusko ztráty max. 12 tisíc...