Každý den spoustu článků jak ti kluci Ukrajinští berou hákem jednoho Rusáka za druhým. Mnohdy to vypadá, že v Ukrajinské armádě slouží jen naklonovaní Rambové. Někdy ani Rambo nestačí, boj spíše připomíná film Žhavé výstřely, jen čakám kdy uvidíme ukrajinský dron ve tvaru překvapené slepice jak kosí tu Ruskou chátru. Bohužel se pravidelně po drtivému vítězství kdy nepříteli způsobí, obrovské, rekordní nebo nejvyšší ztráty, stáhnou do výhodnějších pozic. Další den se to opakuje jen místo vesnice po vyhrané bitvě opustí město. Mají ti kluci ale štěstí, že ta Ukrajina je tak veliká, s takovou můžou vítězit ještě několik let než se dostanou na Slovensko. Jen aby jim nedošli útočné slepice. 😄
Když chtěl Zelenskyj a západ vyjednávat, tak v době kdy měl možnost. To se Borisovi nelíbilo. Dnes už Putin investoval příliš mnoho na to, aby mu jako nějakému mopsíkovi Trump říkal co má a nemá. Dnes už jso pouze dvě možnosti, přijmout podmínky Ruska, nebo počkat až Ukrajina kapituluje a Rusko ji zabere znovu pod svoje křídla. Pochybuji, že by doopravdu lidé na západě riskovali jadernou válku kvůli Ukrajině. Všichni mají toho moc co můžou ztratit. Navíc si nevzpomínám , že by Rusko dávalo USA instrukce jak má ukončit válku v Iráku. Putin chce skončit s diktátem USA. To těško udělá tak, že bude poslouchat Trampa. Tramp má možnost tlačit na Zelenského, ale nemá možnost cokoliv diktovat Rusku.
Marek Vašut nedávno v jednom rozhovoru citoval víc jak dva tisíce let starý citát
Velcí si dělají co chtějí a malí trpí jak musí.
A tato pravda se za několik tisíc let nezměnila. Platí dnes a pokud bude pán světa člověk. Nikdy se to nezmění. Ukrajina na tuto pravdu zapomněla, stejně jako třeba Šalamounovy ostrovy, nebo Írák.
A spravedlnost je vždy jen pro vítěze.
Tento odborník už toho namluvil. ,
Většinu jeho analýz dokáže udělat každý kdo prošel vojnou a nemá IQ pod devadesát. Je to stejný amatér jako často citovaný Americký institut pro výzkum války. Loni před Ukrajinskou ofenzívou se mohl přetrhnout jak vychvaloval nejsilnější vojenskou sílu v Evropě. Ukrajinské jednotky byzbrojené západní technikou prodrazí Ruskou obranu jako nůž máslem. Zatímco opravdoví odborníci věděli, že projít přes Ruskou obranu bude velmi obtížné ne li nemožné. Tito opravdoví odborníci, však byli označeni za proruské hlásné trouby. Názory moudrých lidí hloupí lidé nechtějí poslouchat protože se jim pravda nelíbí. Tak tu máme místo multikulturního ráje, multikulturní chaos, plný násilí a teroru. Místo záchrany klimatu kolaps Evropské ekonomiky, místo míru na Ukrajině válku. To nás nepoučilo a znovu a znovu jsou zveřejňovány státě dokola prognózy těch odborníků co se nakonec vždy ukážou jako banda aktivistických amatérů. Jedno mají společného. Bždy v první fázi kypí obrovským optimismem, poté začnou svoje názory korigovat, aby nakonec přišli s vysvětlením proč nic z jejich prognóza nevyšlo. Tento pseudo odborník po kolapsu a totálním neůspěchu loňské Ukrajinské ofenzívy, vše svedl na fakt, že Ukrajina neměla absolutní vzdušnou převahu. Pokud by ji měla, ofenzíva by zcela jistě vyšla. To ale musel vědět dopředu, že Ukrajina nemá letackou převahu. Okamžitě přišel s vizí jak po dodání F16 Ukrajina okamžitě získá převahu, a opět nic. Samozřejmě občas mu něco vyjde, ale celkově jsou toto amatéři jako pokažené hodiny, ty také dvakrát za den ukazují správný čas
Nebyla by tam i knížka i Iráku. Je pozoruhodné, že CIA dokázala po více než dvaceti letech kdy se psalo, že snaha o vstup Ukrajiny do NATO skončí válkou zjistit, že se je to pravda. Škoda že neudělala nic pro to, aby ta válka nevznikla. Tohle je úryvek z článku v mém odkazu.
„Věříme, že současná snaha Spojených států o rozšíření NATO je politická chyba historických rozměrů. Rozšiřování NATO by přineslo snížení bezpečnosti členů Aliance a ohrožení stability v Evropě,“ stojí v otevřeném dopise, který 26. června 1997 poslalo americkému prezidentu Billu Clintonovi 50 expertů na zahraniční politiku. A nebyli to žádní od reality odtržení akademici. Byli mezi nimi bývalí ministři obrany, náměstci ministra obrany, senátoři, vysocí armádní důstojníci."
Je jasné, že USA věděla, že Rusko napadne Ukrajinu. Vždyť více než dvacet let dělala kroky k tomu, aby se to dalo.
Zcela jistě taky věděla, že v Iráku žádné zbraně hromadného ničení nejsou. A taky válku začala. Takže vše je pouze komedie. Jediné co mohlo USA překvapit, že to Rusku trvalo tak dlouho.
To by mne zajímalo proč se USA cítila tak ohrožena Írákem, že si musela vymyslet důvody k jejímu napadení a prokazatelně lhala, lhala a lhala jen proto, aby mohla vraždit kojence v Iráku . Proč jí tolik států co kritizují Rusko pomáhalo s vražděním těch kojenců. A těch kojenců bylo mnohonásobně více než těch zabitých na Ukrajině.
A jak mohlo prospět demokracii upalování dětí včetně kojenců napalmem ve Vietnamu. Tam bylo civilních obětí určitě tisíckrát víc než na Ukrajině.
Každý kdo chce kázat morálku, musí toho být hoden. Zatím kritika Ruska západními liberálnímy demokraty připomíná situaci, jako by doktor Mengele po šichtě v koncentráku kde dělal pokusy na dětech, odpoledne ještě s rukama od krve přednášel o etice v lékařství na lékařské fakultě. Pokrytectví některých lidí převyšuje jen jejich hloupost.
Že se s tím někdo zabývá. Vždyť jen v České politice a nejen tam je tolik lidí a různých expertů co všechno vykecají dříve než se to vůbec stane, ba dokonce dřív než to někoho vůbec napadne. Pokud jen u nás tolik lidí co umí číst myšlenky, dokonce i budoucí o kterých daná osoba ještě ani neví, že je to napadne, je marné cokoliv utajovat. Třeba takový Putin, ten si musí připadat jako nahý. Tito lidé naprosto přesně ví co udělá, dnes, zítra, za rok i za pět let. Takže Putin ráno vstane a přečte si na internetu český zpravodajství, aby věděl co má dělat a jak se rozhodnout. Není sám i do hlavy Trumpa a jeho myšlení jsou dveře dokořán. Někteří politici tak přesvědčivě tvrdí co Trump v budoucnosti plánuje, že někdy nabývám dojmu, že mezi nimi je vztah jako mezi loutkovodičem a loutkou. Oni totiž ví co Trump udělá dříve než ho to napadle, a hned to vykecají. Jen si říkám kde ti všichni byli než začala válka na Ukrajině. Do té doby byli tito lidé bez svých schopností. Ba naopak, ani skoro třicet let varování o tom jak snaha o začlenění Ukrajiny do NATO skončí válkou jim neřeklo, že kráčí špatným směrem. V té době byli dokonce tak hloupí, že i po tak dlouhé době kdy byli varováni a to nejen z Ruska, ale i mnoha politiky a vojenskými odborníky na západě, dokázali po začátku invaze na Ukrajinu tvrdit, že Putin je nevypočitatelný. A v té chvíli se v nich něco zlomilo. Zatímco předtím byli tak hloupí, že jim za dlouhé roky nic nedošlo, tak najednou získali schopnost číst v budoucností jako v otevřené knize. Takže chudáka mladého odsoudí úplně zbytečně. Vždyť v Česku se ví úplně všechno
Tento expert odhalil hned na začátku článku. Tvrdil, že frontu navštívil v létě a situaci viděl jako dobrou. Jeho naděje se nevyplnily. Stejně jako naděje a předpovědi podobných expertů. Jejich jediná specializaze je, psát, tak aby se to líbilo. Skuteční experti co se vyznají a reálně popíšou situaci a navíc předpoví co bude následovat, propaganda okamžitě označí za proruské šváby co poslouchají Ruské narativy a tím expert skončí. Jako by popis reality mohl být pro něčí. Tak si všichni lžou do vlastní kapsy a čekají na zázrak.
Když je takový expert ať vysvětlí kde se ztratili milióny Ukrajinců. Oficiální ztráty Ukrajiny je 350 000 vojáků z toho 70 000 tisíc mrtvých. Ostatní zranění. Kde velká část jde znovu na frontu. Jak je možné, že stát s 40 000 000, slovy čtyřiceti milióny obyvatel s branou povinností 35 ročníků mužů nemá kde brát další vojáky. I kdyby bylo mrtvých vojáků sto tisíc, je to stále 0,25% populace. Ukrajina vejde do dějin vojenské historie. Po státě ani ne čtvrt procenta obyvatel ji nemá kdo bránit. Přitom se pořád píše, že pro většinu obyvatel je ztráta území nepřijatelná. Kde jsou ty milióny vojáků kteří chybí. Asi se vypařili. Možná s pomocí Ruského dělostřelectva o kterém generálové s USA tvrdí, že je to hlavní zabiják na Ukrajině. O tom však žádný expert nenapíše. Pokud by napsal, už by nebyl expert, ale proruský trol placený z Moskvy. Přitom stačí kalkulačka a každý si to může spočítat sám.
Je zajímavé, že se pořád píše o mlýnku na maso na Ruské straně a Ukrajině, která má podle Syrského desetinásobně menší ztráty, se záhadně ztratilo asi dva milióny mužů a nejsou nalezení. Každý kdo není retardovaný, nebo neprodělal oboustrannou lobotomii a zvládne ovládání kalkulačky si může spočítat, že státu se čtyřiceti milióny obyvatel, který mobilizuje 35 ročníků mužů, nemůže po ztrátě asi 350 000 vováků,( přičemž pouze 70 000 je mrtvých a mnoho ze zraněných se po vyléčení znovu zapojí do bojů,) dojít vojáci. Na Ukrajině došlo k obrovské záhadě. I pokud se odečtou všichni migranti co utekli, a ti co nemůžou narukovat protože se starají o chod státu, polityky a různé nestáhla a vyčůránky. Pořád by vzhledem k tomu, jak chce podle našich novinářů většina Ukrajinců bojovat, mělo na Ukrajině stát miliony chlapů ve frontě do armády. Ti se záhadně ztratili. Ukrajina bude první stát na světě kterému po ztrátě méně než jednoho procenta obyvatel došli vojáci. Padlých je podle oficiálních zdrojů Ukrajiny asi 70 000, i kdyby jich ve skutečnosti bylo sto tisíc pořád to je pouze 0,25 % populace. Po takových oficiálních ztrátách nemá kdo bojovat. Pokud tedy neuvěříme na záhné vymření mužů na Ukrajině jako s dinosaury. Koneckonců o dopadu asteroid se nikde nepsalo, tak to má jen dvě vysvětlení.
První - ztráty Ukrajiny nejsou desetkrát menší, ale desetkrát větší než Ruské.(tomu by odpovídala i zjištění amerických generálů, že největším zabijákem na Ukrajině je dělostřelectvo kde má Rusko mnohonásobnou převahu)
Druhé - Ukrajinští muži nechtějí za ukrajinský režim bojovat.
Nejspíš obojí.
Já si myslím, že má pravdu. Rusko má sílu a na něj zbyla diplomacie. A to je problém. Mu diplomacie moc nejde. Kdyby mu šla tak dnes neřeší ukončení války která nikdy nemusela vzniknout, kdyby se dělala reálná politika, a ne ta pokrytecká politická agitka co válce na Ukrajině předcházela. Pokud se skoro třicet let mluví o krocích, které vedou k válce a někdo ty kroky zarputile musí udělat. Není politik, už vůbec ne hrdina a spasitel národa, jak hloupí lidé Zelenského nazývají. Je to hloupý člověk, který obětoval vlastní národ.
Opět bylo po stotisíckrát zdůrazněno nevyprovokované Ruské válce. Nikdy o žádném jiném konfliktu jsem tolikrát nečetl výraz nevyprovokovaná válka. Jen jsem trochu na vážkách jestli autoři tohoto tisíckrát opakovaného výrazu chápou co to znamená. Já pokud bych měl souseda a který je fyzicky silnější a k tomu známý cholerik, a který by mě třicet let varoval, že nesnese jestli si postavím prasečí chlívek hned vedle plotu kde on má bazén a altánek s posezením. A já si mu natruc manul, že to udělám. Nevím jestli by mi to stálo za zozbitý nos a vytlučené zuby. I když bych mohl argumentovat, že to je můj pozemek, a že mi nikdo nesmí diktovat co si na něm můžu nebo nemůžu postavit. Tak nevím kolik lidí znalých situace by rěklo , že jeho útok byl nevyprovokovaný. Dělat něco o čem dlouhé roky vím, že to můj soused nesnese. Ukrajina tvrdošíjně trvala na vstupu do NATO. I když se desítky let mluvilo, že to povede k válce. Její takzvaní přátelé ji v tom podporovali i když si stejně jako Ukrajina byli vědom i obrovského rizika vojenského konfliktu. Já neříkám, že to není porušení mezinárodního práva. To zcela jistě je. Úplně stejně jako byla druhá válka v Iráku. Ta však byla opravdu nevyprovokovaná. Tam i když Iráku splnil vše co mohl, tak se důvody k válce vylhali. O této nevyprovokované válce se překvapivě naopak nikdy nepsalo jako o nevyprovokované. Stejně jsem nikdy před napadením Iráku od žádné politika neslyšel, že Irák je svobodná země a nikdo mu nemá diktovat co smí dělat a co ne.
To jsem ale odbočil. Jen chci dodat, válka na Ukrajině je nezákonná ale zcela jistě vyprovokovaná.
Podle propagandy má Rusko každodenní ztráty minimálně 1000 mužů. Často se objeví informace i 1200 mužů denně. Z toho vyplývá, že takových bitev se uskuteční každý den 24 až 28.
Čím je tato bitva tak výmečná, že kvůli ní tolik lidí zuří a že si zasloužila takovou pozornost. Podle mne protože se doopravdu stala. Pokud by bylo těch Ruských ztrát doopravdy tolik kolik se uvádí, tak by se o jedné z mnoha prohraných bitev nikdo ani nezmínil. Ono by jich každý měsíc proběhlo asi 800. A co se stane tolikrát za měsíc nemá takovou mediální odezvu. Propaganda potřebuje každý Ruský neúspěch rozmazat a mnohdy se k jedné události vrací i několikrát, aby to vypadalo jak je Rusko neúspěšné a kolik má ztrát. To znamená jediné, Rusko ve skutečnosti má ztráty mnohem menší než propaganda uvádí. Proto se z každého neúspěchu musí udělat bouře ve sklenici vody. Napsat o tom několik článku ihned a s odstupem doby to několikrát připomenout. Zatímco o obrovských ztrátách Ukrajiny se mlčí. Jsem si jistý, že až válka skončí a lidé se dozví pravdu o tomto konfliktu, mnozí si uvědomí jak byli hloupí když uvěřili pohádkám kterými je krmili naši novináři. Faktem je, že podle různých informací které se občas neopatrně zveřejní. Se dá dopočítat, že na Ukrajině už dnes chybí minimálně dva milióny mužů. Ti se záhadně ztratili. A tím nemyslím ty co utekli do zahraničí, o těch se ví. Každý kdo má kalkulačku si může spočítat, že stát jako Ukrajina stát s 40 000 000 obyvatel po ztrátě 350 000 vojáků, z toho je pouze 70 000 mrtvých, musí mít v záloze milióny dalších. A ti nejsou k nalezení. Kdepak asi jsou?
Ukrajina už dávno padla. Osud Ukrajiny byl zpečetěný ve chvíli kdy někoho napadlo pozvat Ukrajinu do NATO. Od té doby šlo všechno z kopce. Jestli se nestane zázrak, tak v budoucnu Ukrajina zmizí z mapy světa. Ne kvůli Rusku,ale kvůli nízké porodnosti. Od osamostatnění se díky malé porodností zmenšil počet obyvatel na Ukrajině o deset milionů, po válce ubude dalších deset díky migraci a ztrátám, zbytek je otázka času. Dostat se během třiceti let z padesáti třech milionů na třicet by byla katastrofa pro každý stát. Navíc kdo by chtěl žít a přivést nové děti na Ukrajině po válce. Sliby západu nepomůžou a toho co přijde se větší polovina rozkrade. Možná skoro všechno. Kdo bude moci tak uteče. A to co zůstanou budou mít tolik práce postarat se o válečné invalidy, bez končetin, že na obnovu Ukrajiny už moc lidí nezbude. Četl jsem průzkum z Rakouska. Osmdesát procent Ukrajinských žen se nechce vrátit. Jinde to bude podobné. Pokud se z Ukrajinských mužů nestanou hermafrodité. Tak je osud Ukrajiny zpečetěný.
Celkem mezi únorem 2022, kdy ruská invaze na Ukrajinu začala, a polovinou října 2024 napadenou zemi opustilo téměř 6,8 milionu lidí. V součtu s úmrtími a sníženou porodností celkem populace Ukrajiny od začátku války klesla o přibližně deset milionů lidí.
Tady nesedí matematika. Jestli Ukrajině přišla o
10 000 000 obyvatel a zemí opustilo
6 800 000 obyvatel, zůstává 3 200 000 lidí na zvýšené úmrtí. Ty čísla, ale vůbec nesedí. I když započítáme průměrný věk 70 let. Tak za dva a půl roku války zemřelo 1 428 571 obyvatel.
Takže nám zůstává minimálně
1 771 429 obyvatel. Zveřejněné ztráty Ukrajiny jsou maximálně 350 000 vojáků. To jsou, ale mrtví i zranění. Tento poměr se počítá asi jedna ku pěti. To znamená že mrtvých vojáků bude 70 000. K tomu se připočítají civilní oběti kterých je na Ukrajině naštěstí relativně málo podle poslední zprávy OSN asi 12 000. Pokud tedy odečteme od 1 771 429 - 70 000- 13 000= 1 689 428 lidí kteří se vypařili. A to jsem ještě nepřipočítal nově narozené. I když už tak nízká porodnost Ukrajiny ještě klesla, přesto se rodí na Ukrajině asi 16 000 děti měsíčně. To dělá za za dvaapůl roku 480 000 nových občanů které je nutno připočítat.
1 689 428 + 480 000= 2 169 428.
Takže na Ukrajině se záhadně ztratilo více než dva miliony lidí.
To by vysvětlovalo i tu záhadu jako, že když je na Ukrajině mobilizováno 35 ročníků mužů tak nemůžou najít žádné nový vojáky. I obrovský odpor nově násilně odvedených obránců. Oni určitě nevěří propagandě o obrovských ztrátách Ruska. Nedávno se Syrskyj chlubil, že Rusko má desetinásobné ztráty. Po pravdě to bude opačně.
Jen je otázka kdo ty výzkumy dělal. Jestli ty dělali stejní nestranní lidé jako předvolební výzkumy v USA, tam i v situaci kdy sázkové kanceláře měli jasného favorita Trumpa, Kamala měla stále náskok. Takže provedeme výzkum na objednávku. Slováci mají jiný názor na válku na Ukrajině, tak z nich uděláme hlupáky. Je zajímavé, že znám opravdu hodně Slováků, ale za celý život jsem nepotkal takového co by tvrdil, že země je placatá. Takové články kopou hrob české žurnalistice. V posledních letech je důvěryhodnost mainstreamových zdělovacích prostředků na úrovni magazínu Hrom. Nevím jestli ještě vychází, ale i v něm se dala jednou za měsíc najít pravdivá informace. Takže lidé, netvrdím, že se na Slovensku nenajde nějaký hloupý trumpeta, ale určitě se tento článek nezakládá na pravdě.
Ta posledních několik let jsem se mnohokrát přesvědčil, že se u nás tak lže, že lidé co se vrátili z míst o kterých se píše v našich zprávách tvrdili, že to vypadá jako by se objevili v alternativním vesmíru jde se událostí staly naopak, a že už nikdy nebudou věřit našemu zpravodajství. Pro mnohé je naprosto nepochopitelné jak je možné takhle lhát, lidi co mluví pravdu tito lháři okamžitě dehonestují a označí za dezinformátory. Nedávno jsem četl zajímavý rozhovor, s člověkem který dostal mnoho mezinárodních ocenění. Jediný kdo ji neocenil byl Fiala a Lipavský. Doporučuji článek přečíst.
Jedná věc co je v ideálním světě správné. Druhá věc je, že nežijeme v ideálním světě. Pokud USA dělá politiku kde označuje Čínu a Rusko za hrozbu, nemůže si Rusko dovolit silnou vyzbrojenou Ukrajinu jako spojence USA. Stejně jako si USA nemohlo nechat Ruské základby na Kubě. Pokud jde o Ukrajinu. Možná by pomohlo kdyby USA dovolilo Rusku postavit svoje vojenské základy na Kubě. Vlastně co by mu mělo USA dovolovat , když se nyní tvrdí, že svobodné státy se mohou sami rozhodnout s kým a jak má vojensky spolupracovat. Což při Kubánské krizi asi moc neplatilo.
Takže ať si Rusko postaví ty svoje základny na Kubě a uvidíme jak to je s tou svobodou. Náš pan premiérem i s Lipavským by v případě, že by tomu USA bránila, jistě zavedli přísné sankce proti takovému státu co neuznává svobodu druhých. A je možné, že až bude mít Rusko svoje rakety na Kubě tak nebude bránit vstupu Ukrajiny do NATO. A zazvoní zvonec a pohádky je konec.
Napíšu to jednoduše. Stejná skupina lidí co plán na světovou nadvládu maskovala vývozem demokracie, zničila diktatury co drželi militantní islám na uzdě,poté umožnila jejich migraci do Evropy. Přišla s genderových šílenstvím, gde úchylka je norma a být heterosexuál je těměř ostuda společnosti. Zároveň přišel Green Deal, recept jak zničit průmysl v Evropě, poté Black Lives Matter, kde se lidé klání zločincům. Společnost kde oběť se omlouvá zločincům za to, že může za jeho zločiny. Tito myšlenkoví giganti řídili i dění na Ukrajině. Svět kde myšlení a rozum se stalo téměř trestným činem. Komu zbyla soudnost a nazve cokoliv pravým jménem, stane se sexistickým, xenofobobem, neekologickým proruskými dezolátem.
Není největší čas aby tyto pseudoliberální fašistické kreatury bez rozumu nadradili lidé s mozkem v hlavě. Pokud se tak nestane, tak zkáza Ukrajiny, bude jen jedena z mnoha perel, na náhrdelníku pseudoliberálních hlupáků. A určitě přibudou další. Lepší to však nikdy nebudu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ukrajina bude muset hodně ohnout svůj hřbet. Vítěz bere vše. Putin není v situaci, aby dělal ústupky. Ukrajina bude neutrální, na NATO bude muset zapomenout, zbraní omezeně. Ukrajina svůj čas promarnila.
To je můj odhad konečného výsledku jednání.
1 odpověď