Napíšu to jednoduše. Stejná skupina lidí co plán na světovou nadvládu maskovala vývozem demokracie, zničila diktatury co drželi militantní islám na uzdě,poté umožnila jejich migraci do Evropy. Přišla s genderových šílenstvím, gde úchylka je norma a být heterosexuál je těměř ostuda společnosti. Zároveň přišel Green Deal, recept jak zničit průmysl v Evropě, poté Black Lives Matter, kde se lidé klání zločincům. Společnost kde oběť se omlouvá zločincům za to, že může za jeho zločiny. Tito myšlenkoví giganti řídili i dění na Ukrajině. Svět kde myšlení a rozum se stalo téměř trestným činem. Komu zbyla soudnost a nazve cokoliv pravým jménem, stane se sexistickým, xenofobobem, neekologickým proruskými dezolátem.
Není největší čas aby tyto pseudoliberální fašistické kreatury bez rozumu nadradili lidé s mozkem v hlavě. Pokud se tak nestane, tak zkáza Ukrajiny, bude jen jedena z mnoha perel, na náhrdelníku pseudoliberálních hlupáků. A určitě přibudou další. Lepší to však nikdy nebudu.
Zase se používá dvojí metr. V USA takový zákon platí už skoro sto let. EU ho schválí každou chvíli, možná už ho s tichou duší schválila. Před lety se musela i Ruská televize v USA nahlásit jako cizí agent. Podobné zákony platí v mnoha demokratických zemích. Za takovou manipulaci veřejným míněním jako si dovolují neziskovky placené USA, by v USA padalo vyhoštění, zákaz činnosti a vězení na Guantamánu. Dovede si někdo představit co by se dělo v USA kdyby tam před volbami prováděly neziskovky placené Ruskem nebo Čínou podobné akce jako byl Majdan a různé berevné revoluce po celém světě. Pseudodemokrati zase dělají scény, řvou zklamáním, že je někdo nazývá pravým jménem. Celé to smrdí cizím vyměšováním do vnitřních záležitostí svobodného státu. Až budou Ruské a Čínské neziskovky pořádat Majdan po americku, před Bílým domem, a POLICIE ani FBI nezasáhne,můžeme začít kritizovat Gruzii. Zatím schvaluje zákon co už platí ve většině demokracií, a to je asi správné ne.
Potřebujeme spodní pásová kola,“ konstatuje tankista. „Po třech až pěti jízdách vidíme, že je potřeba je vyměnit. Tolik jich ale nemáme,“ popisuje problémy s německými tanky s tím, že kvůli intenzivním bojům vyjíždí do terénu přibližně dvakrát až třikrát denně.
😂😂😂
Dokonalá západní technika. Jestli dobře počítám, tak více než dva dny se s ním nedá jezdit. Když vyjedou třikrát za den tak to může být takový jednodenní tank. Mě je to celkem jedno s čím na Ukrajině bojují. Jen by mne zajímalo jak by ten samý novinář psal článek o Ruském tanku, který by byl po třech jízdách zralý na opravu. 👍😂
To mne nepřekvapuje. Rusko má od začátku invaze každý den, týden i měsíc, buť vysoké největší nebo rekordní ztráty. Pokud ne, tak příjdou maximální. Dones sice nevím které jsou vlastně největší. Oni jsou vlastně všechny nejvyšší. I kdyby byly minimální. Nutno ještě dodat, že i ty minimální jsou zároveň trojnásobné, ale spíš pětinásobné nebo osminásobné než ztráty Ukrajiny. Důvody jsou jasné, buť Rusko útočí. To zákonitě musí mít větší ztráty, to útočník vždycky mívá. To je naprosto jasné. Nebo se brání, to znamená, že Ukrajina má přesilu a tak Rusko logicky musí mít také vyšší ztráty. I když mají desetinásobnou dělostřeleckou převahu, tak pošlou své vojáky do mlýmku na maso,no protože to tak vždycky dělají a zase mají minimálně pětinásobné ztráty než Rusko. Ono se vlastně ani není čemu divit. Ukrajina když ztratí třicet tisíc vojáků, tak je nahradí půl miliónem nových, perfektně vycvičených instruktory z NATO, vyzbrojených supermoderními zbraněmi ze západu. Není pak divu, že vojenští odborníci jako Mistr pera Lukáš Visingr, už druhý rok předpovídá kolaps a totální rozvrat zdecimované ruské armády.
A to Rusko netuší, že zítra za týden, měsíc či rok. Bude mít opět každý den rekordní, maximální nebo největší ztráty. To bude trvat dokud Orkové nezalezou do svých nor v Mordoru, nebo do chvíle kdy poslední ukrajinský hrdina posledním superpřesným nábojem nezpúsobí Ruské armádě rekordně nejvyšší maximální ztráty. Pak se zhasne a na druhý den si na Ukrajinu už nikoho nevzpomene. Kdo si dnes vzpomene na akci Trvalá svoboda. Ta skončila ještě rychleji , než přátelství na věčné časy
Celý článek mi připadá jako pověstné, nastavené zrcadlo, nebo střelba do vlastní nohy. Kolik posměšných článků bylo v našich novinách napsáno o zastaralé, nefunkční Ruské armádě co má už třetí rok po sobě každý den , maximální, rekordní nebo nejvyšší ztráty. A to jak v lidech tak technice. Dva roky jí dochází rakety, tanky vojáci a bojový duch. Vojenští odborníci už dva roky předpovídají kolaps Ruské armády, aby v druhé větě tvrdili, že se Rusko nezastaví na Ukrajině, ale s tou druhou nejsilnější armádou na Ukrajině obsadí celou Evropu.
To, že politici lžou a tvrdí nesmysly je celkem běžné. Co mě překvapuje je to kolik se najde tupých hlupáků kteří tyto nesmysly jsou stále schopni obhajovat a opakovat do roztrhání těla. Že se v Rusku pouští propaganda je celkem logické, je ve válce. Proč se ale v takovém množství lže i u nás, a kolik lidí je schopno uvěřit a obhajovat i naprosto podporující nesmysly, je pro mne velké zklamání. Polovina lidí včera autora článku se tu směje vlastní hlouposti, a vůbec o tom neví.
Soud v Haagu je díky jednání USA v roli bezmocného kašpara. Není nic horšího než když někdo kdo chce kázat morálku stojí nad zákonem. Odkaz
Všem je jasné, že je to konference o válce. Pokud by USA a západní země opravdu chtěli mír a stabilitu. Mohli už dávno Rusku navrhnout, že pokud se Rusko bojí Ukrajiny v NATO, tak jako akt dobré vůle, si Rusko bude moci postavit vysněné vojenské základny na Kubě. Samozřejmě pokud by Kuba souhlasila. Pokud se to USA nelíbí, Evropa na ni musí zatlačit. Vždyť nám jde o bezpečnou Evropu. Na námitky Ruska z obavy vojenských základen a vyzbrojení Ukrajiny se tvrdilo, že to je Ruská paranoia. USA by mohla dokázat, že takovou paranojou netrpí, už jen proto, že za měsíc dá na zbrojení více než Rusko za několik let, a má 800 vojenských základen po celé světě. Rusko by se mohlo uklidit, pár jaderných raket na Kubě by ji dalo potřebný klid. Ukrajina by mohla vstoupit do NATO. Byla by zajištěna naše bezpečnost..
Jen poznámka. Dodnes jsem nepochopil ty lidi a politiky co před válkou tvrdili, že nechápou Rusko, že nechce NATO na Ukrajině. To NATO co označovalo Rusko spolu s Čínou jakohlavní hrozbu. Ale v případě hrozby obsazení Ukrajiny Ruskem,kvičí jako pominutí, že budeme mít Rusko na hranicích NATO.
To je stejné kako někomu tvrdit že, že má přijít k nám na návštěvu, protože to má k nám blízko. My nemůžeme protože to k něčemu máme daleko.
Jednání je o komoromisech a dobré vůli. Jen se divím, že to ještě nikoho nenapadlo. A jestli to nějakého politika napadlo, proč to neměl odvahu navrhnout. Vždyť takový návrh by Rusku ukázal vlídnou tvář a pořád to je z Kuby do Bílého domu skoro dva tisíce kilometrů kdežto, což je dál než z Ruska do Hamburku. Kdežto z Ukrajiny do Kremlu jen pět set km.
To je článek o ničem. Silně mi to připomíná hon na čarodějnice ve středověku. Když někomu zemřela kráva a nevěděl proč, stačilo říct, že ji někdo uhranul a hned se našlo dost hloupých primitivů, kteří nepotřebovali k upálení nevinných žádný důkaz.
Jen mne udivuje, kolik hloupých lidí se najde i dnes. Jeden vysloví svoji domněnku, a hned se najde tisíce tupých následovníků, kteří už o tom mluví jako o hotové věci. Hitler podobně zblbnul masy lidí co zapoměli myslel a za všechno zlé co se stalo mohli Židé. Dnes se stejné praktiky používají na Rusko. Jednou se za sebe budou lidé stydět. Jak mohli být tak hloupí. Doufal jsem, že jsme jako národ na vyšší úrovni.
Vrbětice byly takový test. Nevíme kdy to udělali , nevíme jak to udělali, nevíme jestli tam vůbec byli, nevíme čím to udělali , ale naprosto jistě víme že to byli oni. Podle těchto pravidel se dá obvinit Rusko úplně z každého neštěstí na světě. Smutné je kolik se hned najdete primitivů kteří by, stejně jako ve středověku upalovali a trestali bez důkazů. Tito lidé by si měli uvědomit, že svět se mění. Jednou může jiný ukázat na ně a zase se najdou noví hlupáci kterém bude stačit místo důkazů nenávist.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jedná věc co je v ideálním světě správné. Druhá věc je, že nežijeme v ideálním světě. Pokud USA dělá politiku kde označuje Čínu a Rusko za hrozbu, nemůže si Rusko dovolit silnou vyzbrojenou Ukrajinu jako spojence USA. Stejně jako si USA nemohlo nechat Ruské základby na Kubě. Pokud jde o Ukrajinu. Možná by pomohlo kdyby USA dovolilo Rusku postavit svoje vojenské základy na Kubě. Vlastně co by mu mělo USA dovolovat , když se nyní tvrdí, že svobodné státy se mohou sami rozhodnout s kým a jak má vojensky spolupracovat. Což při Kubánské krizi asi moc neplatilo.
Takže ať si Rusko postaví ty svoje základny na Kubě a uvidíme jak to je s tou svobodou. Náš pan premiérem i s Lipavským by v případě, že by tomu USA bránila, jistě zavedli přísné sankce proti takovému státu co neuznává svobodu druhých. A je možné, že až bude mít Rusko svoje rakety na Kubě tak nebude bránit vstupu Ukrajiny do NATO. A zazvoní zvonec a pohádky je konec.
1 odpověď