Nadpis vyznívá dramaticky, ale každý kdo vystudoval alespoň 5 tříd základní školy se podívá do grafu, zjistí, že se před 25-30 lety narodilo málo dětí, tak logicky tyto slabé ročníky dbes mají také málo potomků.
Musíme si zvyknout, že nás prostě bude méně. Ona to není tragédie. Musí se tlačit na vyšší automatizaci výroby, méně lidí asi bude mít vliv i na cenu nemovitostí. Ale zde se bavíme až o horizontu 30+ let.
S prominutím ta čísla jsou dramatická, zejména ten sešup za poslední 3 roky ale stejně i ten trend a dle mého by to mělo být ve společnosti i v politice top téma, protože jestli se to nezvrátí, nevyřeší to žádná důchodová reforma, leda tato: který důchodce přeplave řeku, nepotřebuje důchod a může pracovat, a kdo nepřeplave, ten už důchod nebude potřebovat 🙂
Když se dívám na ten graf, tak od 2021 to jde velmi velmi strmě dolů, tak mne napadá, co se událo? Zjednodušeně se dá říci, válka a mediální masírka obyvatelstva, nová fialová vláda a úpadek ekonomiky, zvyšující se pocit nesvobody, dopady očkování (?), stále se zvyšující nedostupnost vlastního bydlení,...celková nejistota a nedůvěra ve fungování světa? Ta čísla porodnosti jsou extrémně alarmující.
Rád se podívám, když mi doložíte nějaké faktické relevantní zdroje o tom co píšete...jestli tomu totiž tak je, tak je škola a diskuze v ní o to víc třeba. Doma děti totiž vstřebávají mnohdy jen slepou nenávist z nevědomosti svých rodičů. A jak je známo, nenávist není dobrý rádce a může mít u dětí v důsledku i opačný efekt.
Můžete se podívat na výzkum o genderové identitě mladých lidí v USA, včetně statistik o LGBTQ+ komunitě prostřednictvím The Trevor Project, have shown that a notable portion of young people are questioning their gender identity. For example, around one-third of LGBTQ youth reported not identifying as strictly male or female. Specifically, 25% identified as nonbinary, with an additional 20% unsure or questioning if they might be nonbinary Odkaz
Do nás na škole taky hustili komunistické nesmysly. Tady je důležitá funkce rodiny, aby některé věci dětem uváděla tzv na pravou míru.
Jenže jako rodič můžete mít následně problém, když nebudete respektovat, co děti učí na škole, např. když se holka pod jejich vlivem rozhodne, že dnes se cítí jako kočka a zítra jako skříň.
Čeho se tu všichni bojí? Kdyby jste si s vlastními dětmi o těhle tématech povídali v klidu sami a nepředáváli jim jen vlastní omezenost a frustraci, zvládnou tohle téma v klidu i ze školních lavic. To téma, ta komunita tady je víc než kdy jindy a právě dospívajících a jejich okolí se týká nejvíce. Disrespektem, nasraností a zákazy dětem opravdu v hledání odpovědí nepomůžete.
Prosím podívejme se, co tato ideologie LGBTq+ zvládla na dětech v USA, které z jedné třetiny nejsou schopné říci, jestli jsou holka nebo kluk.
Teda přirovnávat to,že se děti dozví o tom,že ve společnosti existuji i lide s jinou sexualni odchylkou,což je pravda,přirovnáváte k pionýru nebo jeste k něčemu horšimu,zamyslete se nad sebou.
Jenže o toto až tolik nejde. Vámi zmíněné lze říci v pěti minutách a nemusí to být ani v osnovách. Nicméně, jde o ideologii, která děti indoktrinuje v nejistém období jejich zrání, v období, kdy děti přirozeně hledají, experimentují a potřebují mít jasné opěrné body, které jim toto boří. V rámci korektnosti LGBTq+ stanovuje normu, která není normou a navíc musí být společností respektována. A vidíme to v USA, kde pod vlivem této ideologie, třetina dětí už není schopna říci, že jestli jsou holka nebo kluk. Nastává tak období, kdy dítě řekne, že se cítí jako kočka a zřizujeme se mu speciální záchod (reálný případ) anebo dítě, řekne, že se právě cítí jako motýlek a jde se prolétnout (také reálný případ), atd.
Jakou nejvyšší ligu? O čem to tady blábolíš? Vyšší ligu si jede možná tak Francie s Německem, Nizozemskem a Belgií. Ostatní jsou hodně dole v tom okresu a které dotují tyto výše zmíněné čtyři státy. No je dobře že si přiznal odkud si, totální vidloroh.
To chce klid, pa Ruprecht je známý Rusobijec, který má propagandou vymytý mozek, a proto je lépe nereagovat 🙂
Napsal jsi to hezky kolaborante, akorát to není podpora války, ale podpora obrany napadené země.
prosím zkuste si nejdříve zjistit obsah slova kolaborant, ať nevypadáte jako trouba a rovnou bych doporučil nastudovat trochu historického pozadí, proč k tomu došlo, nejlépe od 90. let a uvažovat trochu lidsky, tedy i proukrajinsky, a ne jako bezcitný stroj
Kdo zná pozadí uváděného, se musí jen usmívat tomuto manipulativnímu článku. Zejména mě pobavilo, jak citují našeho nejvyššího státního zástupce Stříže alias člověka, který za komunismu dělal prokurátora - stále má stejné cenzorní manýry a zase straší lidi. Zkrátka můžeme mít jen jeden povolený názor a tomu se v současnosti říká liberální demokracie 🙂
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Plete te si názor a urážky. Dost diametrálně rozdílné.
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Domnívám se, že chápu rozdíl mezi urážkou a názorem, takže zde bych problém neviděl.