Za mě správné rozhodnutí. Určitě mnozí namítnou, že ho obhajuji, protože jsem slávista. Ale opravdu chceme, aby se odvolávali góly po každém faulu na půlce v zárodku akce? Aby z toho byla ještě větší "bramboračka"? Takhle přece VAR fungovat nemá. Ve vyspělých zemích nebo LM tak ani VAR nefunguje. VAR má upozorňovat na hrubé chyby a přestupky BEZPROSTŘEDNĚ před vstřelením branky. Bohužel u nás se zavedlo něco jiného, protože Berbr a spol. tehdy zjistili, že se tak dají ovlivňovat zápasy. A tak jsme si zvykli na to, že se zkoumají blbosti a do utkání VAR nesmyslně vstupuje. Často se dá najít v zárodku gólové akce nějaká situace, souboj někde na půlce, u které se dá říct, tohle byl faul, tak pak gól neplatí. To je ale špatně a kazí to fotbal ještě mnohem víc, než uznání takového gólu. Od toho souboje na půlce přece hráči Baníku měli možnost míč získat, gólu zabránit. Nelze tvrdit, že to byl neregulérní gól, protože byl (možná) někde na půlce v zárodku akce faul. To je alibismus těch, co dostali gól. Chápu, že po řadě problémů, které v lize byly a jsou, hodně fandů vidí za každou situací hned úmysl někoho poškodit, ale já to v téhle situaci fakt nevidím. Být to obráceně a gól by dostala Slavia, určitě bych nechtěl, aby se takový gól kvůli nějakému souboji na půlce odvolával. To by mi přišlo úplně proti smyslu téhle hry. Když to přeženu. To by pak skoro nikdy nebyl žádný gól uznán, protože vždycky se dá něco najít, když se bude chtít. Tím by se ale dala lidem u VARu obrovská moc ovlivňovat zápasy. Tak si to ostatně představoval Roman Berbr.
Já nefandím ani Slavii ani Baníku a proto jako nestranný mohu říci, že to byl jasný faul s přišlápnutím nohy a následným přejetím po lýtku, takže celá následná akce je neregulérní. Minule to byla Bohemka, kde sudí daruje Slavii penaltu (hráč vběhne mezi dva, o ně se sám "omlátí" a padne) , a naopak jasnou pentli pro Bohemku nepískne. Nic proti Slavii, to samé se píská pro Plzeň a svého času i pro Spartu..........
Toto přecházení přes 2 pruhy je velmi rizikové, protože řidiči v mnoha případech v jednom pruhu zastaví a ve druhém ne. Vinen je samozřejmě vždy řidič. Pro chodce je lepší počkat, až jsou oba pruhy volné. Rada pro řidiče, raději zbytečně nedávat chodcům "přednost", nebo, pokud se rozhodnu chodce pustit, koukat do zrcátka, jestli ve vedlejším pruhu nepřijíždí druhé auto, je to v zájmu chodců.
Proč taky neuvedou odstrašující případy lidí po očkování, proč neukážou také tu stinnou stránku vakcinace, aby si lidé mohli zvolit zda ano či ne. Těch případů by nebylo zrovna málo. Ale to ne, to by nám lidé dostali strach, to by se nám neočkovali, to by nám celý ten covidový plán drhl....
Ještě doplním :
Každá skupina na to kouká z té své strany barikády, to je jasné.
Ale, když mi notorický lhář (v tomto případě lidé ovládající tuto republiku, potažmo tento svět) najednou řekne, že má vakcínu, která mě ochrání před COVIDEM, nemohu mu na základě předchozích zkušeností uvěřit.
Cituji tento článek :
Statisíce lidí tak očkováním proti úmrtí a těžkému průběhu nemoci stále chráněny nejsou.
Realita :
Matka mé švagrové byla na očkování :
po první dávce : těžký zápal plic
i přesto ji očkovali druhou dávkou
po druhé dávce : 4 dni nejí, neudrží v ruce ani hrneček, od hlavy dolů je téměř ochrnutá a s prominutím dělá pod sebe. Z vitální a energické ženy je troska a to doslova.
Švagrová zavolala záchranku, v nemocnici ji téměř seřvali, pro č je volá, když je to "normální" reakce na vakcínu. Dali jí jednu kapačku a alou domů, doma ji krmí lžičkou, protože od hlavy až dolů téměř necítí.
To mě má přesvědčit o tom, abych se nechal očkovat?
Tento případ není výjimečný, vím i o spoustě úmrtí a není to "jedna paní povídala" , ale jsou to konkrétní lidé z mého okolí.
Nemám nic proti LGBT komunitě, to mi nevadí, ale pokud mají být bráni za "normální" (normální ve smyslu : to co se vyskytuje obvykle, běžně, nejčastěji , ne s hanlivým podtextem), nemohou chtít mít děti, protože je normální, že dva lidé stejného pohlaví nemohou ze své biologické podstaty žádné potomky nikdy zplodit. Takže, pokud se chci začlenit do většinové společnosti, musím přijmout i její pravidla. Mám pocit, že lidé se dnes v sobě příliš babrají, no a pak tady máme ze dvou pohlaví 1000.
Zajímavá je jedna věc, že ač je v této republice ještě obrovské množství neočkovaných (jejich "přesná" čísla očkovaných nechť si nechají), nekončí překvapivě v nemocnicích s těžkým průběhem Covidu jak by se dalo očekávat.
Tady něco nehraje, není ten úbytek nemocných způsoben jenom tím, že je léto, stejně jako tomu bylo vloni? No, uvidíme na podzim.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já budu volit Pavla, ale mezi námi, žádná extra výhra to taky není.
1 odpověď