Na opravě jsem vyslechl telefonát finančního poradce s jeho kolegou. "Ten dodatek ke smlouvě musí klient podepsat. jinam bysme mu museli platit 400 000. Nějak to musíš udělat!" Když jsem mu opravil kotel, tak mi předal vizitku, kdybych potřeboval poradit s financemi. Takto fungují poradci.

Jste moudrý muž. Ale má to vaše moudro jednu vadu. To poledne je v Košicích o půl hodiny dříve než v Aši. Slunce není vidět každý den a proto byste musel mít hodinky, které se štelujou podle toho, jestli jste v Brně, nebo v Praze. To by asi technicky problém nebyl, ale bordel ve všem by to uďělalo dokonalej. Jízdní řády v současné podobě byste nesestavil.

solarní tunel se zpravidla nazývá to před 15 lety. Já píšu o tom, co se děje nyní. Ale máte pravdu, já to současné dotování panelů taky považuji za tunel. V tom se shodneme.

Fijalu předběhl Nečas, jako první odsouzený premiér. Prvenství už modrým ptákům nikdo nevezme.

Využitelnost vrtulí v ČR max 20 procent času. (Na Baltu až 50). Dohání se to předimenzováním lopatek a poddimenzováním převodovky a generátoru, kdy to sice nevyrobí tolik, ale vyrábí to rovnoměrněji a déle. Rozuměj, že se to točí a něco málo vyrábí častěji, než nedělá při točení těměř nic. Howgh

Jak si vysvětlujete vydaných 100 miliard za poslední 4 roky a výrobu cca 2 procent potřebné energie pro ČR z těchto šmrdlátek. Zařízení má životnost max 30 let, baterie a měnič max 20 let a bez dotace tento busines skončí. To přece není řešení energetiky pro průmyslovou ČR. To pouze smrká proud domácnostem které navíc brečí, že za přebytky nedostanou ani 1 Kč/ KWh. Dokonce požadují platby za to, když jim to v přebytkové nouzi vypnou. Oni chtějí peníze za to, že nic nevyrobí, aby netratili investici. Vznikají šmejdské mařírny, které dostávají peníze za to, že spálí to co podle vás "zalevno" vyrobilo OZE Kde je ta vaše láce? A hlavně, kde je stabilita sítě, která v těch 100 miliardách není ani za mák podpořena.

Miliardy ve fotbale lítají zprava do leva a tady jeden fotbalový milionář brečí. že na to stát dává málo peněz. Měl by se chytit za nos ten, co fotbalový busines provozuje. Stát se musí postarat, aby děti chápaly zdravou životosprávu, pravidelně se hýbaly a nepřežiraly se. Komunisti sport používali k propagandě a neštítili se vybraným hvězdám zařizovat doping. Šmicrovi zřejmě hráblo.

jeden bilion korun bude stát podpora solárů z doby řádění strany zelených, modrých ptáků a ČSSD. Tyto "zdroje" nevyrábí ani 1 procento potřeby ČR. Fijalova podpora 200 000 soárrů na domech stála stát 50 miliard a lid do toho vložil dalších 50 miliard. Celkem 100 miliard a vyrábí to ani ne 2 procenta potřeby ČR, zejména v době, kdy to moc nepotřebujeme a způsobuje to tak spoustu problémů v síti a náklady navíc, včetně nesmyslných plateb majitelům, že to vypnou. A vy stale tomu bludu věříte? A doufáte. že to zachrání vrtule? 2000 jich potřebujete na náhradu 1 reaktoru. To nikam neumístíte. Howgh.

to se pletete. vtrule povětšinu času stojí a i když se někdy točí, leze z toho desetina. , slunce je 12 hodin na druhé straně zeměkoule. Během těch hodin, co jsem psal to vyrobí 3/4 energie. která je levná, protože ji nikdo není schopen spotřebovat a to. co vyrobí ve zbývajícím čase je drtek. který bude drahý, aby se to zařízeni něčím splatilo.

Jestě že máme husté pokrytí signálem gsm a losi mohou být ve spojení. V případě výpadku ještě taky sojka by mu mohla dát info o populaci na Šumavě.

Takto nas dosud balamutili a i nyní tomu občas někdo zeleně založený věří. Platí to bohužel ale pouze 1000 hodin ročně u slunce a 1800 u větru. Na dalších 6000 hodin ročně to potřebujete ze 100 procent zálohovat tj. vystavět druhou robustní energetiku a celkově to s těma fotovětrnýma srandama bude mnohem dražší, než kdyby si to dali jenom fanoušci bez dotací a stát stavěl to robustní. Kdyby platilo, co píšete, musí být každý, kdo na to vyhlásí dotace, pohnán k soudu za neplnění povinnost být řádným státním hospodářem.

Melete nepravdy. Odvod spalin se dělá z plastové ppr trubky 1m za 250 Kč. Kondenzace probíhá spolehlivě do 50 st na vratné vodě a drtivá většina starých topení je předimenzovaná, takže 90 procent času postačuje topit vodou 45 st. 10 procent získáte jenom z kondenzace, další úspora je pokud měníte atmosferický, že vám neprovětrává výměník, případně byt a další v regulaci, kdy kotel umí modulovat a topí průběžně na minimální potřebný výkon. Nedělá žádné zapnu, vypnu, stydnu, zapnu.... Kdo si s tím pohraje a vyreguluje soustavu, hravě spoří 20 procent. Pokud má původní kotel "mrchu", tak i víc. S montáží a komínem to lze celé pořídit za 70 - 90k

Brněnská klika pracuje. Možná ne náhodou podali Francouzi žalobu na Dukovany taky v Brně.

Jeden se o miliardě do rozpočtu dozvěděl při kávě jenom tak během hovoru a dále ho to vůbec nezajímalo a druhému informaci poslali poštou na ministerstvo a nikdo mu o tom neřekl. Vrátili a vyprali zločincovy miliardy a ten největší zloduch podal demisi. Zaplatil tak za ostatní co nic netušili, tak co po nich ještě chcete.

To nemusíte psát, z logiky věci vyplývá, že když se bude spalovat fosil a zachytávat CO2, tak bude obnovitelné energie na rozklad CO2 málo a CO2 se musí někde uskladnit na dobu, až zase vyleze slunce a bude zbytečná energie, která se využije na rozklad CO2. Něco pálit, vyrábět energii, zachytávat CO2 a z vyrobené energie ho ve stejnou chvíli rozkládat je nesmysl. Takže i když to nepíšete, z podstaty využití zachyceného CO2 je jasné, že se musí někde uložit až bude doba hojnosti. Jinak to nedá smysl. Bez ukládání je využití CO2 blbost. Dost možná i po tom uložení. Ale v jeho využití doufáte vy. Já tomu nevěřím.

Když toto nechápete sám, opravdu to nikam nevede.

V článku jasně píšou, že cena energie je nízká a větrníky se nezaplatí. Rovněž tak s přibývajícími soláry to bude stejné. Bez dotace si panely a vrtule ani neškrtnou.

Čím víc toho máme, tím je všechen provoz na elektřinu dražší. To vidí každý, kdo to používá. Žádné zlevnění, jak nám mažou med se konat nebude.

Celé to blábolení v odkazu je o silové energii. To, že kvůli solárům a větrníkům se zdražuje všechno ostatní se taktně pomíjí. Chtělo by to zabrouzdat do problému hlouběji. Ten co to přednáší tomu nerozumí ani za mák, hned na začátku si vytváří alibi tím, že "alespoň to tvrdí odborníci z ....." a potom už mele, co odborník napsal. Takových odborníků vám seženu do týdne hafo.

Ano. Nejvíc fouká v Krkonoších na Labské louce a celých pohraničních horách a Prahy to nebude vidět. Takže bomba. Mimo tato místa u nás fouká asi 3x míň, než Němcům a Polákům na Baltu a v Severním moři. Vrtule v ČR bude na pořízení stejně drahá, jako v Německu. Z toho mi vychází, že elektřina z ní bude v ČR 2-3x dražší, než v Německu, protože na stejnou energii jich musíte postavit 3x víc. To jsou ty vaše "dobré podmínky" Učil jste se jiné počty, než já? Rád se poučím.

Myslíte bioplyn z kukuřice = budeme tak dlouho zemi ždímat, až se vycucne?

Myslíte biomasu za stromů, které se dnes nastojato drtí a kontinuálně pálí? Nic se na zimu neuskladňuje. Zkuste si to prověřit na elektrárně Poříčí, kam se sváží drcené stromy z okruhu 60 km. 30 kamionů denně z Polska každý denně 100 km. Ku..ví cesty, pálí naftu, jenom aby elektrárna fasovala 2-3x víc za kWh, než kdyby pálila uhlí. Již staří skláři dokázali za 100 let odlesnit Krkonoše a to jejich spotřeba energie byla setinová oproti současným potřebám.

Jestli hodláte vyrábět energii pro lidstvo z odpadů, tak hlásím, že si na sebe nenabordelím, neboť naše 4 členná domácnost vyrobí týdně max 20 kg zbytků, které nelze roztřídit a využít lépe, ze kterých teoreticky získáte max 55 kWh energie, když se budete hodně modlit a účinnost celého procesu bude 100 procent. To mi nedá ani na 1 den topení.