Ale lze ho popsat jedním slovem. Jenže kdybych to slovo napsal, dostanu ban.

Budapešťské memorandum. Samotné memorandum není mezinárodní smlouvou, odkazuje pouze na ujištění tehdejších stran (Ukrajina Rusko, USA, VB) a nestanovuje žádné právní povinnosti ani sankce z neplnění memoranda.

Argumentace ohledně nezávaznosti budapešťského memoranda se opírá o fakt, že je podepsali pouze prezidenti signatářských zemí, tedy že nebylo nikdy ratifikováno jejich parlamenty.

V USA administrativa Georgea W. Bushe, ani Clintonova administrativa nebyla připravena poskytnout závazek Ukrajině, ani nevěřili, že by senát USA ratifikoval mezinárodní smlouvu, proto bylo přijato jen toto omezenější memorandum.

Kam jsi to dopracoval ty, ty chudacku?

Pravý,jediný a pravdivý informátor se ozval!

Pan komentátor je asi dobře placený dezinformátor!Máslo stojí v Rusku cca 12Kč,tak proč by ho kradli?

S tím se nedalo nic dělat, Mečiar a spol. neměli jinou alternativu. Mohlo to skončit i válečným konfliktem.

nejste ani trochu, vy jste totiž Směšný. Máte v hlavě propagandisticko ideologický guláš.

Sám se zeptám, sám si odpovím...

Napíše mi někdo, co tito frustrovaní muži dostali od Trumpa za jeho první prezidentování, kromě těch věcných žvástů?

Pan Fridrich je americký volič?

To zas budou místní demodezolati hykat nadšením, další článek kde se snaží liberální pseudonovinarska sebeanka ukázat co je to za loosery ti co volí Donalda. Připravte si ale kapesníčky prihloupli zoufalci, budete je potřebovat. 🙂 .

To zas budou místní demodezolati hykat nadšením, další článek kde se snaží liberální pseudonovinarska sebeanka ukázat co je to za loosery ti co volí Donalda. Připravte si ale kapesníčky prihloupli zoufalci, budete je potřebovat. 🙂 .