Všude se budují betonové cesty, v každé rekreační zóně a skoro v každé vesnici cyklostezky, polní a lesní cesty pomalu mizí, remízky taky, všude se staví, i v záplavových místech, byznys jede, voda nevoda. Ochrana žádná, jak je to možné?! Velké řeči, jak je všechno ochráněno, atd. Ano, voda je živel, ale tohle je zase propadák. V záplavových místech nemají domy co dělat! Nikde, nejen v Troubkách. Třeba v Praze v Marině(P7) a jinde!
Jak chce hlavička Jannsen zajistit, aby za 4 dny nenapadlo tolik vody co za půl roku ?
Neni to tak jednoduche nechat majetek bez ochrany.
Rodina zila tyden v patre i se psem a pod nima tekla reka.
Kdo odejde riskuje, ze mu barak vyberou
Otazka co ma vetsi hodnotu je spis teoreticka, proste nechcete cizi v baraku i kdyz mate znicene vse, porad se vam tam nenastehuji zlodeji bezdomovci atd
Baráky se hlidaly, hlídají a vždy hlídat budou . . .kolik baráků bylo kdy a kde při evakuacich vyrabovano ?
Nechceš jít , dobře , zavoláš si pomoc později ? Zaplatíš .
Ohrožovat životy záchranářů a hasičů kvůli majetku je prostě špatně. . . .
Stojí zhruba 6 metrů od vchodu. 😄 Tímhle jako oponujete jo? Vy, jste dobrej. Vážě. 🤣🤣🤣🤣🤣
Já u Luční Boudy byl a nee jednou a takový profil terénu u vchodu není, ale jinak jste opravdu dobrej. 😄
Nikomu neoponuju, pouze konstatuju. .No a vaším uhlem pohledu jestli je pro vás 6 metrů nic , tak je to to samé jako byste na fotbale křičel že to byla penalta , přestože faul byl 6 m před vápnem . . . . Profil u Luční boudy zcela jistě není , rovina , ani na vzdálenosti 6 m. , ale to je úplně jedno . . Já komentoval nesmyslny příspevek o rybarich a přehánění. Úplně zbytečné . . . .
Jenže paní uvádí, že jí před vchodem teče 40 cm vody. Z takové věty i já nabývám dojmu, že hloubla tekoucí vody přímo u vchodu je 40.cm. Ale pán na videu stojí v teniskách sotva po kotníky ve vodě. Takže pan Malý má pravdu, i mě tato věta v článku zaujala.
Pan na videu předevsim nestojí přímo u vchodu . . .tím bych začal a zároveň skončil . . . .🙂
Jednoduchá odpověď paralyzovat , prostředky na to jsou , ale hlavně nikoho neohrožovat a pak následně zjistit co je zač a co provedl. Nemohu všechny řidiče apriori považovat a zločince a pokud se bude jednat o možné ohrožení nezúčastněných tak nechat ujet do neobydlené oblasti , to platí všude v civilizovaném světě.....konec.
🙂 jaké funkční prostředky ? 🙂 nechat ujet do neobydlených oblasti ? 🙂 V Praze nemožné 🙂 nějaká rada jak rozlišovat kdo by mohl a nemohl být zločinec 🙂 . . .
Pořád zapomínáte , že ten řidič ohrožuje okolí svoji jízdou . . A proto ho necháte ohrožovat dál a pošlete mu GPS souřadnice kam má jet do neobydlených oblasti . . . .🙂 .... Jj. Skvělé řešení máte 🙂
Dobrá demagogie , stále mluvíte jak dobytek který nadřazuje aplikaci práva nad existencí rodiny , porušování zákona je třeba řešit adekvátně na základě míry společenského nebezpečí. V tomto případě byl jednoznačně společensky nebezpečný policista který přecenil své síly nikoli řidič který porušil zákon. Rodině můžete poslat kondolenci s odkazem na aplikaci práva.
Žádná demagogie . . . Urážky proč ? . . . Prosím , odpovězte mi na jednoduchou otázku . Co dělat s řidičem , který ujíždí policii ? Jak zjistit kdo vozidlo řídí ? Jak zjistit proč ujíždí , zda je pod vlivem alkoholu , OPL , či nikde nikdo nezavraždil , neznasilnil , či nepřepadl, zda se nejedná o hledanou osobu atd atd .
Nebo to prostě nechat být když začne ujíždět ?
Porušování zákona je záležitost stará jak lidstvo samo , ale není možné potírání na úkor zákonů jiných a nadřazovat uplatňování represe na úkor životů nevinných lidí.....nazdar.
Jako alibismus super. . . . Jen to řešení nikde. Já chci jenom podotknout , že řídič policejního vozu se žádného protiprávního jednání do doby nehody nedopouštěl na rozdíl od řidiče ujíždějícího vozidla. . . . .
V pořádku , nechme lidit porušovat beztrestně zákony a řešme jen následky. . . . Toť vás přístup. . . . Moc pěkný. . . .
Oni ho najdou , rozhodně není třeba někoho zabíjet za účelem uplatňování zákona což jste mi stále nevysvětlil. Jako člen postižené rodiny by jste se na to koukal určitě odlišně.
Najdou majitele vozidla který řekne já to neřídil, řídila osoba mně blízká . Sorry.
Já neříkám že to není tragédie . Já se ptám na řešení které by tomuto předcházelo a zároveň nebylo ohrožení od řidičů porušující pravidla či jezdících pod vlivem alkoholu a OPL. . . . To řešení není , bohužel , smutná realita .
Nedovolený tuning a rychlá jízda je přestupek , o alkoholu a jiných látkách nebyla řeč a v trestný čin se může stát cokoli co pokud se někdo bude chovat jako dobytek. Nechci se tuningáře zastávat , ale zřejmě by to měl za tučnou pokutu a rozhodně bez ztráty na životu.
Neměl by to za nic , protože neni ztotožněn řidič . Jízda pod vlivem alkoholu či OPL je také přestupek. Stačí odmítnout zkoušku. . .. takže i tyto řidiče necháme ujíždět , aby nedošlo při pronásledování k nehodě. . . . To že k té nehodě může dojít právě kvůli jejich způsobu jízdy či stavu řidiče nebudeme řešit . .. to je řešení ?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Parodie na trenéra Šilhavý skončil jako pokaždé s ostudou.🤣😁🤣🤣
5 odpovědí
38
Sledujících
0
Sleduje
38
Sledujících
0
Sleduje
Ostudou ? Kolik zápasu Ománu jste viděl ? Co říkáte na herní projev Ománu pod Šilhavým ? Opravdu má Omán kvalitu na to porovnávat se s Jižní Koreou ? Melete nesmysly . . .