Trump má jednu velkou výhodu a to nepředvídatelnost a toho se bojí i Putin, takze je docela šance že se válka zastaví tam kde je. S Kamalou to bude pokračovat ve stejných kolejích dál, Ukrajina bude nadále ztrácet svá území a životy svých lidí, tak než se to podaří zastavit bude Ukrajina o dost menší a vylidněnější, nebo dokonce nakonec nebude žádná Ukrajina. I když takovému Zeleskému by pokračování váky vyhovovalo, díky ní se stal velmi bohatým člověkem a s koncem války by po něm začali jít jak Rusáci, tak samotní Ukrajinci, takze by se stěží někde ve světě před nimi schoval.
Tam ,kde je, znamená = že Ukrajina ztratila část svého území = výhra Putina
Tady bych nesouhlasil - nejvíce sleduji Seznam Zprávy, a tady se regiony zabývají dostatečně. Nevím, kolik mají redaktorů celkem, ale pokrýt celou zemi každodenním zpravodajstvím asi nebude lehké. Kromě toho z těch malých regionů nemusí "unikat" vše. Od toho mají regionální deníky - ale ty asi také nebudou tak úplně objektivní: zase je "někdo" platí!
Píšete pane Kaláči, že asi v regionech někdo platí redaktory. A jste přesvědčen, že Seznam Zpravy a to co se na nich děje ohledně Babiše někdo neplatí. Je málo kauz pravicových stran. ?
Dnes jsem četl a to náhodou o Ministru Blažkovi z ODS a jeho kumpánech pěkné sviňárny.
A proč to není na hlavní stránce jako hlavní zpráva a je tam zase Babiš.
A pak se všichni diví, že toho Babiše volí takové množství lidí. Hodně z nich už nebaví kampaň Antibabiš a ta neustálá štvanice. To nikoho nenapadlo, že z Babiše dělají mučedníka a to vždy lidi přitahovalo.
Možná kdyby nejel Antibabiš, tak by neměl tolik hlasů .
Ano, ohledně členství ve straně máte pravdu. Otec byl taky. Jako primář - byla to vedoucí funkce. Jinak by ji nedostal a měl rodinu. Sice lékař, ale věčně bez peněz. Jj. Jenže v 68 se odmítl přidat k těm, co podepsali souhlas s intervencí. Tak ho vyhodili. Z práce ne, tam se za něj zaručil ředitel léčebny. V StB byli takoví, co podepsali kvůli prospěchu. Vyčůránci a šejdíři. To neberu. Chápala bych, kdyby jim někdo položil nůž na krk a vydíral je přes děti, ženu, rodiče. Třeba Nohavicu drželi pod krkem proto, že je alkoholik. A po Listopadu se k tomu ani nepostavil čelem. Babiš má křivou páteř.
Bohužel taková byla doba. Myslím, že Babiš není jediný kdo má křivou páteř. Ono se panu prezidentovy taky nechtělo přiznat že byl komunista a u kontrarozvědky.
Ono se taky Fialovy a jeho páteři něco pokřivilo, když veřejně lhal před volbama o daních a dalších věcech. Veřejně v diskuzním pořadu se ho 2x ptal v televizi Koranteng na daně a on dvakrát lhal a pak udělal něco jiného.
Jen Babiš ví, jak to opravdu bylo. Ti ostatní se jen domnívají, protože o tom všichni tak jasně mluví, že tomu všichni tak 100% věří. Tím nechci říci, že nebyl agentem STB, ale jen chci říci, že není důkaz že někomu 100% ublížil.
Vzhledem k tomu že chtěl odbočovat doleva, tak si hlídal levou stranu. Nemohl předpokládat, že tam přilítne někdo zprava.
Měl předpokladat. Každý je odpovědný za za své činy. Neznalost a nevědomost a nepředvídatelnost neomlouvá a kor u profesionála za volantem.
Samozřejmě, že ten co mu tam vlezl je taky na vině.
Tady je zase odborníků. Sedněte si za volant kloubového autobusu a pak tady házejte vinu na autobusáka. Dementní chodec mu tam vběhne, přičemž vidí, že autobus jede - nerozjíží se, ale jede. Řidič točí doleva tudíž si hlídá jestli mu tam něco nejede, hlídá si zadek busu, aby něco nesebral. Mohl ho snadno přehlédnout, zvlášť pokud z něj viděl jen hlavu.
Bohužel mám s arogancí autobusáků hodně špatné zkušenosti. Myslejí si, že když mají na zadku napsáno pust mě a jakousi ochranu v silničním provozu, tak si myslejí, že jsou páni.
Rozumím. Pamatujete Luďka Sobotu? Scénky s ním taky neseděly všem. Jsme různí, vkus máme různý (ačkoliv podle mě se zase jeden od druhého tak příliš nelišíme) - takže se nám líbí různé věci. Ohledně Babiše - mně nevadí, že byl ve straně, spíš že byl u StB a že z lidí dělá pitomce. Proč by je ovšem nevyužil, když se nechají a skáčou mu na lep?
Pamatuji si na něj mam už bohužel věk kdy pamatuji tu dobu. Když padl řeži, byl jsem na vojně.
Víte znám mnoho rodin, co jejich rodiče museli vstoupit do strany jinak by je vyhodoli z práce, nebo by nenechali dostudovat děti. Být v STB dle hstorických pramenů ještě neznamenalo být likvidátor lidských důší. Bylo hodně " sviní " Neškytám po době před revolucí, ale z vlastní zkušenosti vím, že i v dnešní době je udavačů mraky. Jen se jim neříká STB.
Děkuji za slušnou odpověď - to tady nebývá zvykem.
Všechny tři Vámi jmenované sleduji, sice Luďka Staňka nejvíce - a proto si nemyslím, že je jednostranný. Jeho pořad (ostatně i Šídlovo Pondělí) je politická satira, ano, Dolejš JE žurnalista (ale už dlouho jsem od něho nic nečetl, takže momentálně nemohu posoudit). A oba se strefují do VŠECH politických stran! A proč nejvíce do některých? Protože jsou velmio dobře viditelné a mají MNOHO "másla" na hlavách…
Staňka jsem ostatně vyslechl při několika rozhovorech, kde prozradil, jak ke svému "zpravodajství" přichází: z denního tisku a zpráv na internetu. V podstatě tak, jako my všichni ostatní… A každý z nás - nebo alespoň většina - některé politické skupině "fandí" a jiné třeba donkonce nesnáší (tak jako třeba já ANO, nebo KSČM, ale je toho víc).
ještě drobnost. Ono se stačí podívat na regionální obecní politiku a je z toho zle. Ne všude, ale je toho dost o čem se nepíše. Regiony moc nikoho nezajimají, Tam se píše hlavně o celostátní politice.
Děkuji za slušnou odpověď - to tady nebývá zvykem.
Všechny tři Vámi jmenované sleduji, sice Luďka Staňka nejvíce - a proto si nemyslím, že je jednostranný. Jeho pořad (ostatně i Šídlovo Pondělí) je politická satira, ano, Dolejš JE žurnalista (ale už dlouho jsem od něho nic nečetl, takže momentálně nemohu posoudit). A oba se strefují do VŠECH politických stran! A proč nejvíce do některých? Protože jsou velmio dobře viditelné a mají MNOHO "másla" na hlavách…
Staňka jsem ostatně vyslechl při několika rozhovorech, kde prozradil, jak ke svému "zpravodajství" přichází: z denního tisku a zpráv na internetu. V podstatě tak, jako my všichni ostatní… A každý z nás - nebo alespoň většina - některé politické skupině "fandí" a jiné třeba donkonce nesnáší (tak jako třeba já ANO, nebo KSČM, ale je toho víc).
I já jsem rád, že se najde slušný člověk, který i když je jiného názoru, neuráží druhé. Děkuji za odpověď. Já jsem příznivcem ANO ( což je z mé komunikace asi patrné 🙂 ) ale to je naprosto jedno. Když se podívám zpětně na všechny vlády, tak ono je to prakticky jedno kdo je u koryta. Každý, jak píšete má máslo na hlavě.
Vždyť to dělá. Jenže vy si chcete jen kopnout. Chápu.
Paní Langová. Moc děkuji za reakci. Na rozdíl o některých neurážíte a vykáte. Je to známka slušnosti.
Nekopu, Věřte mě. Prosím otevřete si jen dnes SEZNAM a najdete tam několik opět Antibabišovských článků z pera všech těch žurnalistů, kteří musejí či chtějí Babiše na pranýři.
A do toho pan Staněk. Spíše mě na něm vadí ta afektovanost. Humor ano, ale přeci u toho nemusí křepčit, hejkat, chroptět a podobně. Humor a nadsázka se dá dělat i bez těchto skřeků.
Jsem také schopný veřejně říci, že se mi ANO nelíbí! A jsem také schopen říci - veřejně - PROČ!!
Rozumím pane Kaláči. Toho si Vážím. Rozdíl je, že Vaše veřejné prohlášení nic a nikoho neovlivňuje. Jeho projev negativizmu převážně vůči jedné straně a jednomu člověku je schopen ovlivnit veřejnost. A je jedno jestli dělá humor či vážnou věc. Neměl by být obecně žádný žurnalista či glosátor ve veřejném prostoru jednostrany.
Bohužel se pod záštitou SEZNAMU tak děje. Dolejš, Šídlo , Staněk a další.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohle Česko je takový byrokratický a "mafiánský Kocourkov", tady je možné opravdu všechno, když má "někdo" hodně peněz! A jistěže jimi nedisponuje jen Babiš… A ti poličtí a úředničtí mafiáni, co nejsou tak "šikovní" jako třeba Babiš (a mnozí jiní), ti si ty peníze "vytahají" od nás - obyčejných lidí, na daních. A všechno taky "krásně a logicky" zdůvodní… Tohle je země samý problém a za "nápravu" těchto problémů (které se většinou ani nekonají - a zřejmě na tom ani není zájem) se dá "schovat" mnoho důvodů k dalšímu zdaňování zřejmému i tomu skrytému (kdo z obyčejných lidí ví, že třeba to vysoké DPH je "skrytá" daň - a možná, že ani nevědí, že je to ta PRAVÁ příčina zdražování těch pro "holý" život NEZBYTNÝCH potravin!! Ani určitě nevědí, jak lehce se dá s tím DPH "manipulovat" - a že nakonec celé to "divadlo" zaplatí KONCOVÝ spotřebitel… A čím menší plat, tím citelnější je ta suma DPH na těch nezbytných výdajích).
Ten Blažek ale párkrát BYL na hlavní stránce - sice Babiš častěji, jenže ten je "na ráně", Blažek je jen taková "temná" figura v pozadí…
Babišovi voliči se převážně skládají z členů KSČ bývalých (a na staré časy, kdy si mohli beztrestně "vyskakovat" na ty "antisocialistické živly" a posilovat tak svoje "scvrklá" ega jsou náhle pryč… Většinou stačilo koupit lepší pračku, než má soused, nebo nakupovat v tom "kapitalistickém" Tuzexu! Je tu najednou "z ničehož nic" tak zvaná demokracie - sice k té to tady máme ještě HODNĚ daleko!). Voliči ODS jsou většinou podnikatelé - a těch je určitě méně, než obyčejných dělníků. Kromě toho - jaká je většinou volební účast a proč?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Více či méně se vším co jste napsal hlavně v úvodu souhlasím. Jen bych si dovolil v jednom nesouhlasit. Kumunisti ublížili mé rodině - tedy rodičům a prarodičum. Nemám je rád, jako většina. Přesto jsem volič ANO. 🙂 Krásný víkend.
1 odpověď