Jo tak jsem to myslel. Že pokud mají šanci hrát za Itálii, tak za San Marino hrát nebudou.
No já to myslel tak, že i pokud nemá šanci hrát za Itálii, tak to ještě neznamená, že by chtěl hrál za SM. Takový průměrný druho- či třetiligový (dle italských lig) hráč se do Italského nároďáku nedostane, v tom Sanmarinském by nicméně byl suverénně nejlepší. Proč by ale riskoval zranění? Co ho má motivovat? Žádnou slávu nezíská, peněz tam taky moc nevyhraje, a šanci na lepší angažmá o moc vyšší mít nebude.
Je. Hlavně je to monarchie a ty si na tomhle dost zakládají. Podle mě to Lichtenštejnsko bude mít podobný. A být Italem a rozmýšlet se jestli hrát za Itálii , nebo San Marino, tak bych to měl jednoduchý.
No ono pro většinu je to volba hrát za SM nebo nehrát za nároďák. A vzhledem k úrovni SM to musí být srdcová záležitost: hráč, který nemá ani teoretickou úroveň na Italský nároďák nebude kvůli tomu Sanmarinskému riskovat zranění a vypadnutí na pár týdnů-měsíců.
Barbarsky,jednostranny nazor...Nikdo nic nesvadi-tak to proste je.V tom kvantu dostihu,ktery se poradaji po celym svete se holt obcas stane takova vec...Ustvat zdravyho kone k smrti je dost nerealny.Musi tam byt nejaka tezko odhalitelna predispozice (jako se stava u vrcholovych sportovcu)...Verte tomu,ze ti kone maji spickovou chovatelskou i veterinarni peci.
Sportovec má na výběr. Kůň ne.
Jednou na tuhle pokřivenou dobu fakt dojedeme... asiati jsou všichni stejní, skoti jsou všichni rezaví, černoši mají velké přirození a češi jsou bílí jak ředitelé vápenky.... tak a ted abych se bál, že si pro mě přijdou a zavřou na doživotí za to co jsem napsal...
Ono se může říkat jen to, že všichni bílí jsou rasisti, otrokáři a kolonizátoři. A to i když jediné spojení jedince s kterýmkoliv jmenovaným za posledních 500 let je, že před 300 lety jeho předky přišli zotročit Turci.
Díval jste se někdy na současné "pohádky" pro děti. I ty o vílách jsou plné úkladů, krutosti a zla. Některé mi připadají, že učí děti, že zabíjení je normální součástí našeho života. Následně se přidá Instagram, Tik Tok a nevím co ještě hltají děti a mladiství a pokud mladý člověk není ještě na sítích tolik závislý, aby uměl i normálně uvažovat je to v pohodě, jinak může být zaděláno na průšvih. Já osobně bych zcenzurovala spoustu pořadů na které se dívá moje vnučka.
Těmi současnými myslíte před 30 lety? Tehdy to totiž možná ještě platilo. Dnes je v pořadech pro děti pomalu nepřijatelná i facka.
Ano, to je, navzdory tomu, že ho u nás pod pokutou zakazují všechny návštěvní řády (poprvé 25 000, podruhé 50 000 už jen za pronesení plus sance v podobě zákazu vstupu), které mají teoreticky být na úrovni zákonných zákazů. A přispívají k tomu i média, která se rozplývají na ohňovými chorey.
Nevím, proč by měla být jen podmínka. Promítal bych viníkovi povinně záběry těžkých úrazů za použití pyra a nechal bych ho dělat veřejné práce
Jak píšu - ze zkušenosti ani trest odnětí svobody pro tyto lidi, alespoň tedy těch pár z nich co znám a do basy šli (byť za jiné věci), není (dostatečným) trestem. Ten zákaz fotbalu je. Ideálně by ještě chtělo zavést možnost zakázat alkohol, ale to by bylo na úpravu úplně jiné úrovně (ideálně specializované prodejny, stejně tak zákaz těm, kteří pobírají dávky - už tam by to mnohé vytřídilo, a vysoké pokuty pro ty, kdo jim jej nejen prodají, ale i podají, ideálně i pro tabák).
Já bych ho za tohle rovnou zavřel! Veřejné ohrožení je zločin i dle našich zákonů.
Teď jsem četl článek, jak kdesi jinde hráč, co jeho tým vyhrál, zachránil při oslavách opodál sedící děti tím, že když tam jeho fanoušek hodil takový dělbuch, odmítl nabídku hráče soupeře a sám to nesl pryč. Jenže mu to bouchlo v ruce, přišel o prst a u dalších o některé články, poranilo mu to i nohy a během 48 hodin ho víckrát operovali. Samozřejmě má následky a lidé a snad i spoluhráči včetně jeho bývalých kolegů z MMA (taky zápasil jak příbramský Slepička) na něj vyhlásili sbírku.
On je tady celkově benevolentní přistup k pyru.
Podmínka OK (pokud to byl první prohřešek a nejsou trvalé důsledky, vyjma tedy drobných jizev), nicméně vysoké odškodné obětem + to nahoře.
Pro tyto lidi je zákaz fotbalu a znemožnění jej sledovat větším trestem, než odnětí svobody (pár podobných bohužel znám).
PS: nic proti pyru obecně nemám - ať tam klidně je, ale organizován střízlivým odborníkem, ne nalitým "Jardou" který s odřenýma ušima vyšel měšťanku...
Fakt směšný trest! Za dva roky klidně přijde na zápasy, byť ještě rok ve zkušební lhůtě! (Sudí zřejmě byl někým ovlivněn!) Ale nesmí jen na zápasy áčka a béčka, třeba na dorostence smí, stejně jako na jiné zápasy v lize, třeba i na Slávii (i když kdyby ho poznali, asi by dopadl bledě!) a Bohemku nebo na nižší soutěže. Prý je z Hodonínska, ale klidně může bydlet i v Praze. Já bych ho nepouštěl na žádný fotbalový zápas! Když někdo hodí do sektoru, plného lidí hned dva dělbuchy, je to nebezpečné pako a je třeba ho izolovat! 🤔🤨
Na jakoukoliv sportovní či kulturní událost. Tu Spartu bych tam dal jen v tom kontextu, že když hraje, tak musí buď fyzicky přijít prokázat v čase zápasu policii, nebo prokázat svou přítomnost v práci či v nemocnici - jiná omluva není.
Já ho prostě nemám ráda. Ale i kdyby byl v úřadu prezidenta fakt úspěšný, tak výzvou k pochodu na Kapitol to všechno poslal do kopru. Docela mě děsí, když by volby nevyhrál, co je schopný znovu rozpoutat.
Výzva k demonstraci za mě tedy není totéž, jako výzva k tomu se někam vloupat, napadat ochranku. V opačném případě bychom se mohli bavit o podobných výzvách z úst jiných politiků nejen v USA, ale všude po světě jako o výzvách k násilí. Že to dopadlo velmi špatně se popřít nedá. A nesmí se na to zapomenout. Vina jde nicméně za těmi, kdo se tam vloupali, nikoliv za Trumpem.
Podívejte se třeba na to, jak vyzývali Demokratičtí politici k protestem v rámci BLM. Ta rétorika není o moc lepší, a to se snažím být positivní. Důsledek? Místy i horší.
Americká společnost je silně polarizována. Trump v tom není nevinně. Nicméně ani Demokraté.
U nás tomu není moc jiné - vždyť se podívejme na nárůst podpory stran jako SPD, Trikolora a podobná verb... víte co. Jak vyrostly? Na ignorování zvýšené násilnosti některých skupin obyvatel. Je v tom často prostá nenávist? Jistě. Je na tom nicméně něco pravdy? Ano, je.
Demokraté podporující BLM a další uskupení, které akorát slepě protestují proti údajnému policejnímu násilí a často ignorují to, že šlo o krajní nouzi. A tím nemyslím zrovna případ Floyda, tam to byla regulérní vražda, nicméně to, že z karierního kriminálníka někteří dělají svatouška situaci též nepomáhá.
Trump je nebezpečný člověk. To nepopírám. Harris ale taky není někdo, kdo bezpečnostní situaci nějak zlepší.
Ani tak to v pevnosti nelze srovnávat s dětskou hlavičkou, ale myslím, že to dobře víte.
Na chvíli připusťme, že snímek je pravý (já si to nemyslím, nicméně přesto). Co víme o parametrech střelby? Jsme schopni odhadnout ráži, a i to s nepřesností. Toť vše. Neznáme úsťovou rychlost, neznáme délku trajektorie, nevíme, jestli projektil něčím neproletěl, nevíme ani jak daleko letěl. Tak jsem to taky bral - čistě hypoteticky projektil mohl letět klidně nižší jednotky kilometrů či se něčím zbrzdit, odrazit se atd., a zbyla mu energie pouze na proražení jedné stěny lebky.
Slyšel jsem od myslivců historky o podobných případech u nalezených mrtvých zvířat, kdy se projektil odrazil či zbrzdil např. o žebra a zůstal relativně mělce v orgánech pod nimi.
Jak jsem psal - nemyslím si, že jsou ty fotky pravé. Už jen z prostého důvodu, že nám tady daleko delší dobu probíhá jiný konflikt, a z něj jsem žádné zprávy o podobných zraněních nezaznamenal, a sleduji především různé kuriozity poměrně dost, zatímco tady těch "dětí" je údajně (prošel jsem více zdrojů) minimálně deset. Nicméně že něco takového může nastat jako strojař se zkušeností ze zbrojního průmyslu nemůžu vyloučit, když vezmu v úvahu všechny možnosti, i ty málo pravděpodobné.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Jsem skeptik , ale nejednou jsem se dočetl, že když něco vidí jeden jedinec , neznamená to , že to uvidíte i vy. Ne každý prý tyto energie vnímá nebo je vubec vnímat nechce... zkuste jako skeptik jít na noc do nějakého vyhlášeného místa, kde se dějí paranormální jevy a pro jistotu , když to nepomůže, najděte ještě jedno jiné a věřím, že budete mluvit jinak
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
"nejednou jsem se dočetl, že když něco vidí jeden jedinec , neznamená to , že to uvidíte i vy"
Ano, halucinace se málokdy sdílejí.