Jsem obézní. Ne ze sladkých nápojů.
Extra daň z cukru podporuji, ne protože si myslím, že by vedla ke snížení obezity. O výběr daně snížit zdravotní pojištění především těm nadprůměrně zdaněným (ideálně zavést pevnou=rovnou zdravotní daň, méně ideálně alespoň fixní složku a sníženou pohyblivou složku, aby nikdo neplatil řekněme méně, než 2-3 tisíce měsíčně). Stejně tak by celý výnos daní z tabáku a alkoholu (včetně tichého vína, popř. po zlegalizování dalších návykových látek daň z nich) měl směřovat do zdravotnictví.
Zkrátka: náklady co nejvíce pokrýt z věcí, ze kterých přichází jejich příčina. Tak jako tomu je např. u silniční dopravy, jejíž náklady pokryje výnos spotřební daně z PHM.
Atletico ani omylem a v Rotterdamu tomu také moc nevěřím..
Nebude to lehké, ale je to nutné. I za cenu obětování ligy. U Atletika bude nutné doufat v alespoň lehké podcenění ze strany soupeře.
PS: bral jsem to jako "musí být" pro hodnocení této sezony v EP jako úspěšné, ne jako "nutné minimum" aby to nebyla katastrofa. Katastrofou by bylo méně než 6 bodů (Solnohrad, Brest).
Je až neskutečné kde ta UEFA bere takové mega příjmy!Všech 36 týmů v lize mistrů dostane jenom za postup zhruba 466 milionů Kč, za každou výhru dostane tým 52 milionů Kč, za remízu 17,5 milionu korun, ale to dostanou oba týmy, takže nějakých 35 milionů na remízový zápas.A těch zápasů je tam neskutečně moc.A za umístění v tabulce a další postupy jsou další peníze a to jsme jenom u Ligy mistrů teď ještě Evropská a Konferenční liga.Tam jsou sice částky menší, ale i tak to jsou snad biliony korun na tři soutěže, které se točí jenom v evropském fotbale 🤯.Ač mám fotbal rád je to plítvání penězi.V takových nemocnicích by se jistě hodily víc na moderní vybavení.Fotbal je zábava, ale když onemocníte vy nebo někdo z rodiny, tak je vám to k ničemu a vím o čem mluvím....
Když nebudeme mít zábavu a budeme platit jen nutnosti, jaký smysl pak vůbec má život?
Ano, koukat na umírajícího blízkého není hezký pohled. Co je ale lepší: vidět umřít blízkého v 90 s tím, že ten člověk nikde nebyl, nic nezažil, nic si neužil, nebo o dvacet let dříve s tím, že ten člověk toho prožil hodně? Ptám se jako někdo, jehož máma se sotva dožila padesátky (rakovina), užila si jediného vnoučete (bráchovo dítě) ani ne půl roku, než před pár lety zemřela. Za mě měla lepší život, než třeba děda přítelkyně, který zemřel před pár měsíci a v životě krom dětí a vnoučat (ano, někomu to stačí, máma nicméně děti měla taky, vnoučata jak jsem psal) neměl nic, nikde nebyl, nic si neužil, nic jej nebavilo a akorát kolem sebe plival jed. S mámou to bylo složité, taky měla své mouchy, ale alespoň si uměla užít. Dodnes mi vykouzlí úsměv na tváři, když jsem ji poprvé viděl s vnoučetem v náručí. Přítelkyně si ani nemůže vybavit radostnou vzpomínku na dědu. To dokážu i já u jednoho ze svých dědů, který zemřel, když mně byli 3 roky.
Máme v tomto strašně pochmurnou mentalitu. Smrt je naprostou tragédií a nic jiného v tu chvíli neexistuje. Tak trochu závidím, když si vzpomenu na JAR když umřel Mandela (ať už ten člověk byl jakýkoliv) a lidi oslavovali to, co v životě dokázal. Ano, u mladšího člověka to jde hůře, v 50-60 to už ale lze podstatně lépe.
Myslel jsem na to od jedenadvaceti. Šel jsem pracovat k uranovým dolům a důchod mám pořád slušný. Byla jiná doba.
Dnešní stav je jaký je, vlády vybrabčily důchodový fond, Fialova dorazila zbytek a stejně při tomhle způsobu unijního hospodaření se to udržet nedá. Jak šetřit na důchod, platit hypotéku a potýkat se se stále rostoucími náklady na všechno mi přijde jako kvadratura kruhu. Ne každý je vrcholový manažer nebo majitel podniku. Co studenti humanitních oborů? Kantoři toho moc nenašetří, například.
Na úspory nekašlou ale jaksi mají malé. Přidáte je také k těm "méně inteligentním" co kašlou na úspory nebo jim řeknete že jsou blbí a měli jít na techniku?
Dnešní stav je pro vás mladé nespravedlivý a neudržitelný. Časem dojde ke změně, musí. Já se toho asi nedočkám, je mi 77 a mám to za pár. I když se mi tu pořád líbí a mám co dělat.
Jen si myslím že tenhle derivát socializmu provozovaný pomocí dotací dopadne stejně, jako ten ve kterém jsem žil velkou část života. Tam se místo dotací přerozdělovalo. Říkejte tom jak chcete, je to v důsledku jedno a to samé. Nakonec to vyžere samo sebe.
EHS se nemělo nikdy transformovat na tuhle unii. Můj názor.
Jojo, zase ten neexistující důchodový fond, který i kdyby existoval, tak těch údajných 300 miliard by už za "Kraďouska", který to měl dle některých verzí tohoto mýtu dorazit, by sotva pokryly rok důchodů.
Co studenti humanitních oborů? Měli si vybrat lepší obor. Co kantoři? Ať jsou placeni dle úspěchů svých studentů. U VŠ učitelů ten výpočet a vyhodnocení budou jednoduché, u SŠ trochu složitější, ale s dnešní technikou zvládnutelné.
Učitelé na fakultě, na které ročně dostuduje půlčlověka na učitele a jejich absolvent následně pracuje v dotovaném divadle za sotva minimálku nemá mít stejný plat jako učitel na fakultě, kde 200 učitelů ročně udělá z 600 lidí inženýry, kteří na průměrné mzdě pomalu začínají. Že divadla "potřebujeme"? Potřebujeme spoustu věcí, ale to není důvod je dotovat. Že absolventi humanitních oborů dělají ve firmách HR? Tím líp pro kantory, nebyl jsem ve firmě, kde by HR mělo nižší průměrnou mzdu, než technici (mimo IT tedy).
Ano, dotace a přerozdělení je totéž, v tom se shodneme. Souhlas s EPH - na starém kontinentu se akorát měly centralizovat podmínky zahraničního obchodu, ne provádět sociální inženýrství.
Už nějakou dobu razím: dětem klidně zaplaťme vše. Jak to studium, tak i nutné náklady kolem (koleje, strava, pomůcky). Po promoci ani koruna na dávky. A zbyde tím i více peněz pro kantory na ZŠ. Tzv. "obědy do škol" klidně plošně všem (že rodič má peníze ještě neznamená, že není sketa, a že se o dítě stará).
A ano, vím, že zrušení sociálního systému některé lidi poškodí. Nicméně ono poškození má počátek v jeho zavedení, a jeho zachování poškozuje taky.
Můžeme brát třeba medián, to je 38-39 000 Kč. A stejně u toho všichni řvou, že to nikdo nemá. 😄
Taky se podívejte, odkud jsou ti, kteří to řvou. Obvykle to jsou "výběrové lokality" typu Karvinsko, kde když chce potenciálně dobře platící zaměstnavatel něco postavit, tak místní řvou a raději zůstanou na dávkách, na které se jim skládají ostatní.
Důchod je zasloužený odpracovanými roky a odvedenými daněmi. Pokud se živíte prací, měl byste ten rozdíl cítit.
Ne, není. Kdyby byl, tak by neexistovala nezásluhová část a ta zásluhová by rostla lineárně s výší odvodů. Navíc by to nepoškozovalo současné plátce, kteří budou mít důchod zlomkový oproti dnešním, pokud tedy vůbec, protože ten systém je neudržitelný.
Chcete ve stáří nepracovat? Myslete na to od osmnácti. Důchod je jen úplatek méně inteligentním, kteří nedokáží pochopit, že budou taky staří, a kašlou na úspory.
"Údaj vychází z průzkumu z roku 2021, do něhož se zapojilo 1009 respondentů, z toho 556 respondentek a 433 mužů. Taková hranice je standardně považována za dostatečně reprezentativní vzorek." - reprezentativní vzorek to možná je, data jsou ale nesmyslná už jen z toho důvodu, že není možné ověřit pravdivost tvrzení, že byl člověk "donucen k sexu", nebo si to daný člověk jen myslel. A vzhledem k poměru údajných obětí dle pohlaví 7:3 "ve prospěch" žen si dovolím říci, že si z toho pánové respondenti většinou jen udělali srandu.
Snad nikdy v životě jsem si něco nepřál tak, jako ať to zkusí, protože to bude děsná sranda, vyšlou ty své rakety na Británii, polovina nedoletí a zbytek Británie/Nato bez problémů zlikvidují a následovat bude spojená operace NATO+spojenců, s cílem jednou pro vždy zlikvidovat a rozebrat russko. Ta už mohla být dávno, kdyby většina Západních politiků nebyla tak hloupá a zbabělá a skutečně začala problémy řešit, ne jen vysedávat.
Já bych řekl, že polovina nedoletí a ta druhá ani nevzlétne, ale blafne při odpalu.
Napadá mě úžasné řešení, i když kdo ví, jak kvůli nutné spolupráci proveditelné. Když platím kartou, obchodník ví, kdo jsem. Kdyby šla karta napárovat na "účtenkovou" aplikaci, kam by mi pak chodily účtenky ze všech nákupů, kde jsem kartou platil, byla by to pohodička.
Taky si říkám. Ještě by bylo fajn kdyby existovala aplikace, kde se jednotlivé položky automaticky roztřídí dle jednotlivého zboží, popř. alespoň kategorie - člověk si pak uvědomí, za co utrácí nejvíc.
194
Sledujících
0
Sleduje
194
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na Kalouska nikdo nemá, ten jako ministr financí zvýšil důchody o 40 Kč.
Částka 358 Kč je nula, nula prd, když se zvedají poplatky a ceny.
7 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Což není pravda, ale mohla by, že?
Hlavně že koblihářovi pohůnci si mohou kopnout.
1 odpověď