"hned jsem zavedl kontrolní hlášení, které přineslo stovky miliard korun dodatečných daní" a proto skončil Babišův schodek skoro půl bilionu korun...Vážně těm lžím může někdo uvěřit? Všechna Babišova opatření po očištění o inflaci vedla ke snížení výběru daní. Díky EET naopak vrátil ten marast z devadesátek, kdy každý vychcánek jde k nám do firmy už automaticky s otázkou za kolik to bude bez dokladu, protože má pocit, že by tím mohl podnikatel něco získat a tím i on.... Rok před zavedením se to stalo tak dvakrát do roka, jak se zavedlo EET tak stovky ročně. Jak už slyším, kde máte vedoucího, potřebuju se s ním na něčem domluvit, tak mám osypky.
Článek je totální blbost, protože míchá dvě odlišné věci dohromady. Tržiště a eshopy. Alza je specifická, protože je eshop i tržiště současně, ale dovolím si říci, že masivní většinu tržeb tvoří její vlastní eshop, proto jí Češi využívají, protože si to můžou za pár hodin vyzvednout, nebo mít do druhé dne doma. Amazon je také kombinace původně knižního eshopu a tržiště, kde ale tržiště již tvoří hlavní objem. Jenže Amazon v rámci tržiště zajišťuje primárně FBA, což z něj tvoří třetí kategorii a na tom je založený fakticky jeho úspěch v západních zemích. Češi si dají práci s hledáním nejlevnější ceny toho, co chtějí koupit, to je ostatně důvod, proč své služby nenabízí v ČR Amazon, který má při tom v ČR svůj distribuční sklad, ale Amazon v ČR by byl fiasko, protože jím požadovaná provize je často násobně vyšší, než je samotná provize prodejce a nedokázal by konkurovat klasickým eshopům. Jenže skutečná strategie tržišť vylézá nyní napovrch, kdy cílem je obsadit trh a tam kde to je výhodné následně své obchodníky postupně vynechat, prostě co se dobře prodává, si nakoupí tržiště od výrobce a prodá přímo samo bez obchodníka. Já ovládám jak výrobu, tak naší distribuci, protože to naše produkty vyžadují, ale způsob jednání těch tržišť, které následně začnou vydírat výrobce, že pokud nevynechají své prodejce, tak se jejich produkty nebudou přes to tržiště prodávat vůbec, považuji za nechutné. My si to zatím můžeme dovolit ignorovat, ale výrobci vysloveně spotřebního zboží těžko.
Včera nám hasiči likvidovali sršní hnízdo. Přijel týpek v krátkém tričku a v ruce sprej na vosy. Ptám se kde máte oblek? Že prý v práci mají nějaký oblek, ale v tom se nedá dělat. Vylezl na žebřík, vystříkal vchod kudy létaly dovnitř, za deset minut sundal jednu desku z podbití, nastříkal to dovnitř přímo na hnízdo a bylo hotovo. Ale asi to chce nervy ze železa mít to půl metru od hlavy a nezačít mávat rukama.
Za celý ten seznam málo. V Americe by mu to nasčítali tak na 200 let, to je sice extrém, ale toto také, jen opačný. Pokud někoho chytnou potřetí se zákazem řízení, už by měl jít natvrdo aspoň na pár měsíců sedět, jinak přesně jako v tomto případě ho zastaví právě a jedině basa za to, že někoho zabije nebo zmrzačí. Ale proč to musí nejdříve odnést někdo nevinný?
Já to říkám stále, ty předpisy jsou dělané, aby dokázaly zabránit chybě jednotlivce, ale jakmile se potkají dva blbci současně je vždy zle. Jenže tuto situaci každý známe a jako zkušený řidič na poslední chvíli ještě kouknete znovu do zrcátka, tam se řítí už pár metrů od Vás motorka a leknete se jako prase a co? Dupnout uprostřed odbočování na brzdu? Strhnout řízení doprava, kde už vás podjíždí jiné auto, co bylo za Vámi? No asi je každému jasné, co by v ten moment následovalo v obou případech. Kolik měl času důchodce vůbec na reakci, každý to známe při připojování do pruhu na dálnici, jasně že čučíte do zrcátka, tam nic tak se začnete připojovat a ve vteřině vedle Vás auto nebo motorka co bylo za Vámi. Když se nad tím hodně zamyslím, tak je naprostá pravda, že zákaz předjíždění v křižovatce bych tedy osobně i já schvaloval. Zachránilo by to mraky motorkářů, protože tato situace se vkuse opakuje a zabránilo by to i čelním střetům, kdy při odbočování doprava na hlavní koukáte vlevo a v pruhu do kterého najíždíte někdo předjíždí, zejména tam kde člověk jezdí opakovaně a normálně tam nikdo nepředjíždí, velmi nebezpečná situace v kombinaci, kdy máte výhled doleva a směrem doprava máte roh baráku, protože se s potřebou výhledu doprava moc nepočítá. V některých vesnicích velmi časté.
Tvrzení o přemnožení prosazují jen místní myslivci, kteří jsou natěšení mít doma trofeje z medvěda. A věřte mi, že to nejsou myslivci jako v ČR. To jsou na Slovensku reálně jen hordy legálních pytláků a vím o čem mluvím, protože to je 90% příbuzenstva mé manželky. Problém je, že každý kdo nesouhlasí s názorem pana ministra je automaticky vyhozen. Realita je taková, že dochází k masivnímu odlesnění a tím k přesunu vysoké zvěře a za ní se přesouvají i medvědi. A řešení pana ministra je začít ještě rychleji kácet stromy, aby byl medvěd již z dálky vidět. Jak geniální a toto vládne na Slovensku. Ano díky mobilům, máme nyní spoustu záběrů s medvědy, ale ve skutečnosti počet kontaktů klesá, jenom každý jeden dnes proletí během dne celým internetem. Excesy kdy se dostali do obcí, aby se následně zjistilo, že někdo okolo nich rozházel návnady, aby je přilákal nemá smysl komentovat, vzhledem k tomu, že se to děje výhradně jen v obcích, odkud pochází pan ministr a pár jedinců , kteří se to snaží s ním prosadit.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nečekal bych, že Severní Korea bude muset osvobozovat Rusko od Ukrajinců.😄 Žukov se při pohledu na Kursk musí v hrobě obracet. 😄
1 odpověď