Taková propagace má být dobrovolná, nikoliv povinná. Doufám, že se vzepře více sportovců a nenechají si duhovou diktaturu vnutit. ,,Bílý heterosexuál pod bičem progresivistů žil", to je Francie roku 2025.

Jen pro úplnost, Clement Attlee vystřídal Churchilla v průběhu konference, protože proběhly volby a Attlee se stal premiérem. Takže byly dvě správné odpvědi.

Kvóty jsou plivnutím na demokracii. Každá schopná žena, která to někam dotáhla, kvótami pohrdá. Kvóty podle pohlaví, sexuální orientace, barvy pleti, náboženství atd., chtějí jen primitivní aktivisté nebo lenoši, kteří chtějí něco dostat, aniž by pro to museli cokoliv udělat.

Autor má pravdu jen částečně. Při každém našem úspěchu, který pamatuji, byl gólman rozhodujícím, nebo aspoň spolehlivým článkem týmu, protože chytil něco navíc. Konkrétně MS 1996 (Turek), ZOH 1998 (Hašek), MS 1999-2001 (Hnilička a Čechmánek), MS 2005 a 2010 (Vokoun), MS 2024 (Dostál). Letos to zkrátka nevyšlo, protože ani gólman neměl formu, aby dokázal hasit chyby hráčů v poli. Celé roky pozoruji dva extrémní pohledy: první pranýřuje gólmana při každém neúspěchu a druhý ho zase hájí, i když objektivně dobře nechytal. Oba pohledy jsou mimo. Letošní neúspěch nejde za Vejmelkou, ale za celým týmem, včetně Vejmelky. Obrana dělala chyby, útočníci dozadu taky nehráli dobře, hodně se faulovalo a gólman nezachytal. To jsou podle mě příčiny neúspěchu. Tak snad příště 🙂.

Do sportu aktivismus nepatří, stejně, jako do demokracie nepatří povinná propagace čehokoliv. Paní ministryně hanebně plive na svobodu a demokracii, takže trest (odvolání) by si zasloužila spíše ona. Hluboce si vážím sportovců, kteří nejsou aktivistické ovce a odmítají povinnou propagaci čehokoliv. Pokud by to propagovali z vlastní vůle, tak je to v pořádku.

Prozatím to vypadá, že Sýrie za Ahmeda Šary bude ještě horší, než za Asada. Předchozí Asadův režim byl sice tvrdý, ale aspoň sekulární. Současný režim ještě přitvrdil, zvláště v oblastech mimo Damašek. Jedním z prvních kroků ke svobodě a demokracii je zaručení sekulární společnosti. Sýrie tedy udělala krok zpět, protože přišla i o sekulární jistotu. Asad si nejvíce znepřátelil západní státy tím, že uvalil monopol na práva těžby zemního plynu, který se nevyváží a zestátnil 70% nalezišť ropy. Pokud Šara uvolní těžební práva, jistě mu bude odpuštěno, že je islamistický terorista, a že v zemi zavede islamistickou diktaturu.

Progresivistická lůza chce zakázat stranu, která je jako jediná proti přijímání muslimských migrantů, kteří na Němce prakticky každý týden někde zaútočí, často i někoho zavraždí. Jestli někdo v Německu ohrožuje svobodu a demokracii, tak to rozhodně není AfD, ale ti, kteří ji chtějí zakázat, zastávají promigrační politiku a šikanují občany zeleným terorem.

Tak tohle už fakt je absurdní. Pokud mi vadí, že se někdo u stolu chová jako dobytek, tak mám poruchu? Omlouvat nevychovanost a nechutnost poruchou, je jen dalším stupněm hyperkorektního pohledu na svět.

Nechutný je Pascal. JKR má naprostou pravdu....

Za Asada byla Sýrie aspoň sekulární, ale teď přišli Syřané i o tento hlavní (nikoliv jediný) pilíř demokracie. Takže je v zemi mnohem hůře, než pod (ano tvrdou) vládou Asada. Země, která není sekulární, je zvrácená teokratická diktatura. Není divu, že EU pře tím zavírá oči, protože je k islamismu velmi benevolentní, což vidíme na slepé promigrační politice, a to bez ohledu na to, že jsou v EU útoky muslimských migrantů takřka na denním pořádku. Sýrie se tak vrací do barbarského středověku, a to za potlesku pomatenců z vedení EU.

Palestinu může podporovat jen primitivní lůza, což se opět ukázalo. Německo má, co chtělo. Toužilo po multikulturalismu, tak má vedle teroristů ještě tisíce jejich podporovatelů. Tresty musejí být exemplární a vyhoštění musejí být masová.

Vymazávat ,,nepohodlné" osoby z filmů, fotek atd, je odporná totalitní praktika. Chris Columbus uvažuje stejně, jako komunisté, kteří nechali vystřihnout Jana Třísku z filmu Na samotě u lesa. Původní verze byla opět vysílána, až po roce 1989.

Turnerová měla pravdu, ten chlap nemá v ženském šermu co pohledávat.

Politická korektnost je zvrácený totalitní nástroj. Ruší se některá slova nebo slovní spojení, což je totéž, jako Newspeak v 1984. Je to zrůdná snaha ovládat a omezovat vyjadřování a myšlení lidí, až je nakonec přinutí k autocenzuře.

Tak to už opravdu překračuje veškeré meze. Sledovat, kdo jak nadšeně tleská, to se dělalo za Stalina, když se celé politbyro bálo přestat, stejně, jako to dnes sledují v KLDR. A není to poprvé, kdy ,,uvědomělá" soudružská média kádrují podle míry potlesku. Václava Klause kritizovala za to, že si ,,dovolil" vlažný potlesk po projevu pana prezidenta na předávání státních vyznamenání.

PS: Níže je uvedeno ,,smazáno uživatelem", takže vkládám ještě jednou.

V tom případě by neměla mít právo se k ničemu vyjadřovat a dostat místo kanceláře terárium. To já jsem se právě identifikoval jako šlechtic, tak doufám, že mi stát věnuje nějaký zámek. Jinak by to bylo potlačování mého sebeurčení :-D

Evropská komise je sebranka zelených komunistů, kteří usilovně pracují na zničení západní civilizace. EU měla být příkladem západní civilizace, ale stal se pravý opak. Je to odporné zelené a progresivistické monstrum..

Pan prezident Zelenskyj neodešel jako morální vítěz, ale jako amatér, který nepochopil rozdíl mezi státnickým vyjednáváním podpory a arogantním nárokováním. Výsledek jednání je důsledek tohoto nepochopení.

Asi bylo těch útoků málo, že? Kolik lidí musí být ještě muslimskými migranty zavražděno, aby Německé vládě došlo, že je nelze integrovat, a proto ani přijímat?

Náš právní systém tímto plive na památku obětí a pozůstalým se směje do obličeje. Bezdůvodně zavraždil dvě mladé ženy, což je na doživotí.