Prozatím to vypadá, že Sýrie za Ahmeda Šary bude ještě horší, než za Asada. Předchozí Asadův režim byl sice tvrdý, ale aspoň sekulární. Současný režim ještě přitvrdil, zvláště v oblastech mimo Damašek. Jedním z prvních kroků ke svobodě a demokracii je zaručení sekulární společnosti. Sýrie tedy udělala krok zpět, protože přišla i o sekulární jistotu. Asad si nejvíce znepřátelil západní státy tím, že uvalil monopol na práva těžby zemního plynu, který se nevyváží a zestátnil 70% nalezišť ropy. Pokud Šara uvolní těžební práva, jistě mu bude odpuštěno, že je islamistický terorista, a že v zemi zavede islamistickou diktaturu.

Progresivistická lůza chce zakázat stranu, která je jako jediná proti přijímání muslimských migrantů, kteří na Němce prakticky každý týden někde zaútočí, často i někoho zavraždí. Jestli někdo v Německu ohrožuje svobodu a demokracii, tak to rozhodně není AfD, ale ti, kteří ji chtějí zakázat, zastávají promigrační politiku a šikanují občany zeleným terorem.

Tak tohle už fakt je absurdní. Pokud mi vadí, že se někdo u stolu chová jako dobytek, tak mám poruchu? Omlouvat nevychovanost a nechutnost poruchou, je jen dalším stupněm hyperkorektního pohledu na svět.

Nechutný je Pascal. JKR má naprostou pravdu....

Za Asada byla Sýrie aspoň sekulární, ale teď přišli Syřané i o tento hlavní (nikoliv jediný) pilíř demokracie. Takže je v zemi mnohem hůře, než pod (ano tvrdou) vládou Asada. Země, která není sekulární, je zvrácená teokratická diktatura. Není divu, že EU pře tím zavírá oči, protože je k islamismu velmi benevolentní, což vidíme na slepé promigrační politice, a to bez ohledu na to, že jsou v EU útoky muslimských migrantů takřka na denním pořádku. Sýrie se tak vrací do barbarského středověku, a to za potlesku pomatenců z vedení EU.

Palestinu může podporovat jen primitivní lůza, což se opět ukázalo. Německo má, co chtělo. Toužilo po multikulturalismu, tak má vedle teroristů ještě tisíce jejich podporovatelů. Tresty musejí být exemplární a vyhoštění musejí být masová.

Vymazávat ,,nepohodlné" osoby z filmů, fotek atd, je odporná totalitní praktika. Chris Columbus uvažuje stejně, jako komunisté, kteří nechali vystřihnout Jana Třísku z filmu Na samotě u lesa. Původní verze byla opět vysílána, až po roce 1989.

Turnerová měla pravdu, ten chlap nemá v ženském šermu co pohledávat.

Politická korektnost je zvrácený totalitní nástroj. Ruší se některá slova nebo slovní spojení, což je totéž, jako Newspeak v 1984. Je to zrůdná snaha ovládat a omezovat vyjadřování a myšlení lidí, až je nakonec přinutí k autocenzuře.

Tak to už opravdu překračuje veškeré meze. Sledovat, kdo jak nadšeně tleská, to se dělalo za Stalina, když se celé politbyro bálo přestat, stejně, jako to dnes sledují v KLDR. A není to poprvé, kdy ,,uvědomělá" soudružská média kádrují podle míry potlesku. Václava Klause kritizovala za to, že si ,,dovolil" vlažný potlesk po projevu pana prezidenta na předávání státních vyznamenání.

PS: Níže je uvedeno ,,smazáno uživatelem", takže vkládám ještě jednou.

V tom případě by neměla mít právo se k ničemu vyjadřovat a dostat místo kanceláře terárium. To já jsem se právě identifikoval jako šlechtic, tak doufám, že mi stát věnuje nějaký zámek. Jinak by to bylo potlačování mého sebeurčení :-D

Evropská komise je sebranka zelených komunistů, kteří usilovně pracují na zničení západní civilizace. EU měla být příkladem západní civilizace, ale stal se pravý opak. Je to odporné zelené a progresivistické monstrum..

Pan prezident Zelenskyj neodešel jako morální vítěz, ale jako amatér, který nepochopil rozdíl mezi státnickým vyjednáváním podpory a arogantním nárokováním. Výsledek jednání je důsledek tohoto nepochopení.

Asi bylo těch útoků málo, že? Kolik lidí musí být ještě muslimskými migranty zavražděno, aby Německé vládě došlo, že je nelze integrovat, a proto ani přijímat?

Náš právní systém tímto plive na památku obětí a pozůstalým se směje do obličeje. Bezdůvodně zavraždil dvě mladé ženy, což je na doživotí.

Drzost zelených bolševiků překročila veškeré meze. Co je komu do toho, jakým způsobem se dopravuji do zaměstnání? Z této zelené diktatury se mi chce zvracet.

A pseudomorální elity EU oslavují ubrečeného slabocha, který neunese nepříjemnou pravdu z úst viceprezidenta Vance. Přesně tato přecitlivělost a empatická naivita je příčinou útoků v Německu, Francii a nyní i v Rakousku. Už v roce 2015 jsem všude říkal, že muslimští migranti do západní civilizace nepatří. Důkazů, že jsem měl pravdu, jsou bohužel stovky. Je mi zcela lhostejné, že mě naivní sociální inženýři a liberální teoretici nálepkují jako xenofoba. Xenofobie je strach z cizího. Navštívil jsem cca 40 zemí světa včetně evropských měst, kde mají s muslimy problém, takže to pro mě není cizí, tudíž nemohu být xenofob.

Dobře mu tak! Nic jiného si Heusgen a vedení EU za to, co s EU provedli nezaslouží. Z původně skvělé myšlenky o volném pohybu zboží, služeb, dat a kapitálu, udělali zelený a progresivistický svaz s odporem vůči svrchovanosti členských států. J.D. Vance měl naprostou pravdu a za svůj mnichovský projev si zaslouží potlesk ve stoje.

Islám je se západní civilizací neslučitelný, což viděl každý, kdo není buď naivní prosťáček, nebo fanaticky nehlásá dlouholetou multikulturní politiku, bez ohledu na barbarství, kterého se tu muslimští migranti dopouští. Politici, kteří zastávali promigrační politiku, nesou za tyto teroristické činy značnou část viny. Stačí navštívit především německá a francouzská města, dále Vídeň nebo Malmo, aby každý viděl, že s muslimy tam mají, opravdu vážný problém.

Je zarážející, že MS 2021 v hokeji bylo na poslední chvíli odebráno Bělorusku kvůli režimu Lukašenka, ale nad režimem v SA, kde se popravuje za porušení islámských pravidel, ženy jsou na úrovni otroků, se nikdo z odpovědných nepozastaví. Vedení FIFA je ještě horší, než vedení IIHF. V SA by vůbec MS nemělo být, natož řešit povolené občerstvení. Zkrátka s chudým Běloruskem se zametat může, ale ponížit zdroj ropy, to už za morální postoj nestojí....