To, co vám uniká je to, že dnes už nemáme centrálně řízené hospodářství. Cukr není státu ani občanů státu (společné vlastnictví skončilo). Cukr mají cukrovary, které jej vyrábí. A ty jej potom posílají dál. Drtivá většina cukru jde dále do potravinářství, kde se dále zpracovává.
V potravinářství máte nastavené dlouhodobé dodavatelské smlouvy a podobně. Dost našeho cukru jde tedy do zahraničí, kde se dále zpracovává. Pro naše výrobce může být zas levnější dovést cukr z Ukrajiny, která je pro nás blíže než třeba pro Francouze. Takže tam probíhá kalkulace, jestli nižší cena cukru nebude vykoupena dražší dopravou a podobně.
To, že se k nám cukr dováží prostě neznamená, že je ho tu nedostatek, ale že se někomu vyplatí finančně ho tu dovést a prodat se ziskem. Stejně jako se někomu vyplatí vozit tu borůvky z Peru nebo rajčata ze Španělska nebo brambory z Egypta - a to všechno i v sezóně.
A mohu vám říct, že já jako soukromý zemědělec nedokážu v Čr vypěstovat ani ty blbé brambory za cenu, za jakou je nakoupí v Egyptě, převezou do Evropy a ještě si tam market přihodí marži - a stejně budou prodávat levněji než já.
Jo máte pravdu, je vidět, že máte přehled, pěkně jste to popsal, já jsem si do Vás jenom blbě rýpnul, já jenom žasnu jak si naše republika a EU chrání své trhy.
Chyba. Politici by si tím pádem mohli sami zvyšovat platy. Prostě by zvýšili minimální mzdu (například o 10%) a dostali by přidáno také o 10%.
Lepší je navázání na průměrný plat, který politici nijak nemohou ovlivnit. Ten je podle výkonu ekonomiky - jestli podnikatelé mají na přidání mzdy nebo nemají.
No, není to tak jednoduché, kdyby zvyšovali minimální mzdu, aby si polepšili, musela by šlapat ekonomika jak na drátkách, což by bylo perfektní, každý by si mohl vydělat velice slušné peníze při jednom zaměstnání.
To není špatný nápad navázat platy politiků na minimální mzdu, Skopeček žije v jiných dimenzích. Myslím si, že by lidé neremcali na mzdy politiků, kdyby se tady dalo žít normálně, aby si člověk za jeden plat mohl dovolit bydlet a slušně žít, pokud by chtěl luxusní dovolenou tak ať si na to přivydělá, ale aby měl člověk dvě tři práce, protože jinak rodinný rozpočet neutáhne, to je hnus velebnosti.
Soud NErozhodoval o vině/nevině Babiše,
Navíc tu dohodu navrhl Babiš (sic)
... proč Babiš nabízel dohodu o smíru? podle vlastních slov si je jistý že by soud vyhrál ...
To je nesmysl ... dohodu nabízíte, když si vítězstvím u soudu nejste jistý
Já jsem se bavil o předchozích soudech, které dopadly ve prospěch Babiše
NERV v tomto má pravdu, stačilo by zcivilnit policejní školy, na co učitele v plukovnických hodnostech a ve sl. poměru ? Probrat policejní ředitelství, na co náměstka náměstka atd., zcivilnit tiskové mluvčí, proč by měla být tisková mluvčí ve sl. poměru, ověšena metály za boj na stole a pod stolem, když pachatele viděla akorát z tisku a v TV, za Kalouska byly řady policistů dobře prometené.
Co tak zrušit inkluzi ? Všichni vědí, že je to paskvil, který spíše škodí než pomáhá. Vysokých škol taky vyrostlo jak hub po dešti, ty by se také mohly zredukovat. Nevidím účel VŠ v oboru gender a jim podobným oborům.
Slučování škol to je fakt dobrý výmysl, každá škola má svoje starosti a problémy, každý ředitel si tu svoji školu hýčká a vede nějakým směrem, každá škola žije vlastním životem, takže by odborníci nejlépe chtěli, aby školy byly nafukovací, tři školy se stěhovaly do jedné a zůstal jen personál jedné školy.
Tady je trochu jiná situace. Zde již před volbami STAN deklaroval,že do koalice s ANO nepůjde. Takže zde vše závisí na vůli ODS,která skončila až hluboce na 3. místě.
Na stranách tolik nezávisí, je to o lidech, aby to nebyli parchanti,co si mastí jen svoje kapsy a pí nás potopa, ale aby opravdu dělali něco pro lidi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vypadá to, že brzy bude jak všechno čínské tak i ukrajinské..
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Asi tak nějak