" Vožuch " je dříč s neskutečnou fyzickou kondicí, je to bojovník a srdcař. Strašně mě mrzelo že odešel z Motoru, ale moc mu přeji úspěšnou kariéru. Zároveň gratuluji Třinci, zaslouží si titul, byť nás vyřadil, fandil jsem mu až do posledního zápasu a poslední vteřiny. Takhle má vypadat hokejová parta na ledě i v kabině... prostě La familia.
Kanada dostala ochutnat svého chlebíčku, nic víc, nic míň. Když vyhrávají , vše je OK, ale pokud se nevede, normálně prasečí a i rozhodčí jsou na draka. Ostatně toto platí o každém mužstvu. Velmi pěkně to popsal pan Svoboda. Je jen s podivem, že si toho ani "nevšimli" páni komentátoři i když je na záznamu krásně vidět jak finská hokejka vyletěla nahoru po zásahu kanadské. Ano dostal ránu svou hokejkou, ale proč ? Divadýlko kolem vyseknuté hokejky bylo nechutné a média rozpoutala hysterii, na kterou spousta lidí skočila ... O posunutí brány nebylo také pochyb, což pohled z hora jasně prokazoval. Každý si může myslet co chce, ale veřejně lhát se nemá. Tohle páni komentátoři i s rádoby experty ve studiu neukočírovali. Tím nechci nijak hájit rozhodčí. Moc se jim zápas nepovedl, a nejen tento, jenže zrovna tohle bylo správně.
Doporučuji Vám než se tady tak ohnivě rozepíšete nastudovat si pravidla ledního hokeje...pravidlo 78.4. o postavení tyček branky, kdy jedna nebo obě mohou být nadzvednuty pokud jsou kolíky stálev kontaktu s dorazí v ledu...a co se týká té hokejky, byla zcela zjevně nadzvednuta a to není faul. Nešlo tedy o "sekání" ani "vysokou hůl", byla to "hloupost" toho finského hráče.
Za úder na hlavu prostě nemůžeš dostat jen 2 minuty.
Mýlíte se...pravidlo 48.2. Menší trest : Hlavní rozhodčí na základě svého posouzení uloží hráči který se provinil "nedovoleným zásahem do hlavy nebo krku" menší trest.
Než tady začnete diskutovat a psát, přečtěte si prosím pravidla ledního hokeje. A to neplatí jen pro Vás....
Viktore, Viktore, tak tady se vám to moc nepovedlo. Zdůvodnění, že se Camara neodrazil absolutně neobstojí. Záznam z TV utkání si tedy ještě znovu a znovu na videu přehrajte. Utkání jsem sledoval, protože jsem fanoušek Pardubic, ale toto bylo i pro mě přes čáru. Camara se odrazil a nadskočil, je to na záznamu perfektně vidět. Ihned říkám tak to bude jasně větší trest za napadení a ono nic. Ve zkratce Pravidlo 42, čl. 42.1. trest za napadení se uloží hráči, ......naskočí na něj ...... a dále, který při zásahu do protihráče naskočí.....
Že by vlčí mha? Jinak bych to viděl tak minimálně na 3x stop, ale všichni mají Play off za něco jiného, a tak se moc nepíská, mnoho se toleruje a zdraví hráčů je kde???
Klobouk dolů před Vámi, protože tohle co jste napsal jako fanoušek Pardubic má pro mne velkou váhu a já Vám za tento příspěvek moc děkuji. Je vidět že ještě mezi fanoušky existují i velmi slušní a rozumní lidé.
Jaký direkt? On mu dal pěstí? Po zápase to ve studiu dobře rozebral Antoš,z, žádný faul to nebyl, však sudí stál dva metry. Ještě dodám že Matěj Blumel si hubu zřejmě roztrhnul sám a vypatlanej Štich hrál celý zápas férově 😀😀😀
Matěj Blűmel dostal nadzvednutou hokejku Voženílka od pardubického hráče. David Štich chrání své spoluhráče stejně tak jako to dělal ve všem klubech kde nastupoval a věřte že kdyby hrál za Dynamo, chránil by jejich hráče úplně stejně. A ano, hrál férově nikomu nic zákeřného neudělal.
Když po odehrání puku do mě během 2vteřin někdo narazí,nemůže to být faul.Za 2 vtř ujedete na ledu celkem dost metrů.A myslím,že Camara na Pecháčka nenadskočil.Uvidí se,co na to disciplinární komise.Zdravím a přeji dobrou noc..........
Koukal jsem na opakovaný záběr dvakrát a můj subjektivní pocit je, že nadskočil. A ano máte pravdu v tom, že do cca 3 vteřin se nejedná o faul "pozdní dohrání" a bere se to jako čistý zákrok. Také zdravím a přeji dobrou noc.
Ahoj všem. Prosím o poučení - aby byl hit čistý, neměl bych být v držení puku? Což při vstřelení gólu určitě nebyl. Čili za mě faul po odehrání puku. Ale rád se nechám poučit, jistotu nemám. Děkuji.
Nechci poučovat, ale při odehrání puku je jistá tolerance kdy se může v rámci pravidel dohrát protihráč a to v toleranci cca 3 vteřin, záleží na posouzení rozhodčího. Po této toleranci se pak jedná o provinění "Pozdní dohrání " a následuje 2 minutový trest, nebo vyšší 5+Ok v případě zranění protihráče.
Od Camary to žádný faul nebyl.Jen Pech chytil"pěkný strom" a bohužel je menší než Camara.Hokej je holt tvrdý sport,hrál jsem ho přes 30(!)let.
Neberu Vám to že jste hrál hokej 30 let, ale strom je strom když se zastavíte a necháte do sebe narazit protihráče, ale ne když před kontaktem s protihráčem nedskočíte, je to napadení. A to se v tomto případě stalo. Uvidíme, co na to disciplinární komise. Hlavně ale ať je Pecháček v pořádku, to je to nejdůležitější.
Často se mluví o tom, že v Play off se píská jinak, je nastavený jiný "metr", ale to je nesmysl. Přeci faul v základní části je stejně tak faulem i v Play off. Rozhodčí jsou jen lidé to ano, ale stejně tak je většina z nich profesionály. A tak se čeká, že by měli být ti nejlepší co jsou delegováni. Bohužel v zápasech které jsem mohl sledovat tomu tak není. Některé situace jsou až "úsměvné ", když se vylučuje za věc (situaci) která se předtím stala několikrát a to bez trestu a pak se ta samá situace posoudí jinak. Většinou je to v situaci kdy trestaný tým vede. Je to že strany rozhodčích čistý alibismus a vyrovnávání kolonky trestů.
Divím se, že vládě nevadí, že jeho táta byl okupační důstojník po roce 68.
Igor Fiala po válce vstoupil do KSČ a vystoupil po potlačení maďarského povstání v roce 1956. Poté musel pracovat v dělnických profesích a kádrový profil celé rodiny byl poznamenán.
"Vážený " pane kdo lže ten krade a může i zabít....!!! Tak pozor na to, co píšete!
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vy jste pomatený až hrůza Vy "prste" 🤦.
1 odpověď