Britové jsou kašpárci. A doplatí na to. Jejich "armáda" je směšná.

Jaké to je , být směšný? A doufám, že odpovědí nebude dětinská: Nevím, to mi pověz ty. 😄

To už si tu píší jen samotní Trollové? Tak to se nedivím, že seznam v upadá. Tak si tu pěkně cukrujte trollí hrdličky. To je bžunda.

Co potom dodat na tvou adresu?

Ještě toho trochu. proč by to někdo jako chtěl? Tohle už je jen trápení a od začátku tady o nějakou výhru UA ani nešlo a i kdyby snad nějakým zázrakem měli vyhrát, tak je Amíci sestřelí a vítězství zaberou pro sebe.

Co jsou to zase za bláboly? Vy byste měli redakci zavřít a těm čmáralům raději zadat nějaké ruční práce. Třeba pletení, vyšívání a tak. 😄

Pokud jednou zaměříte cíl, tak můžete kalibrovat i aktivní radar. Tady jde o vyhodnocení a pokud aktivní radar neidentifikuje zdroj odrazu(protože nějaký vždy je) jako letadlo, pak nereaguje. Tohle vše je jen otázkou času a nakrmení dostatkem dat porovnávací a vyhodnocovací software. Bohužel nátěr nebude stačit. Nedávno jsem slyšel hezký příměr na letecké koncepce USA a RF ve spojitosti s předvedením stroje SU-57 a jeho vyjimečných manévrovacích schopnostech(bez diskuzí). Američané vsadili na neviditelnost, Rusové na manévrovatelnost. Když se podíváme do živočišné říše, která zvířata a organismy sázejí na tyto dvě koncepce, tak závěr je jednoznačný. Na neviditelnost(mimikry, splynutí atd) sází většinou predátor, lovec a na manévrovatelnost kořist(Gepard vs gazela= porovnejte úspěšnost útoků v tomto případě).Tudíž doktrína USA je útočná, jednoznačně. Ale to je stav dnes. SVO jednoznačně určila směr budoucího vývoje zbraní. Budou to nejrůznější specifikace dronů.I když klasická letadla a tanky zcela nevymizí, musí zaujmout nové zařazení do celku. Když už letadlo, tak jako samostatná útočná, obranná jednotka s jistým počtem dronů, plnící specifická zadání, řízená přímo z kokpitu stíhacího letadla. Tohle už vyvíjejí všechny strany. Je fajn sedět někde na druhé straně planety a přes 3D brýle řídit drona, ale lepší je být s dronem na místě a reagovat na konkrétní situace vzniklé na místě. Ty možnosti jsou multispektrální.To bude peklo.

A kde je napsáno, že kopírovat je nezvyklé? Říká vám něco průmyslová špionáž? Je to běžný jev, speciálně na západě a ještě speciálněji v USA. Kolik "znárodněných"(ukradených) patentů tam je? To je veřejná informace. Prý v zájmu národní bezpečnosti. Málo bylo na toto téma napsáno knih, natočeno dokumentů, výpovědí poškozených atd? Když si někdo nedokáže hlídat svůj know how, tak to někdo okopíruje. Koukněte se, nakonec jaderný program USA byl převzat od nacistů a dokončen i s jejich pomocí v USA. To je fakt. Tak o čem tu vy píšete? Že někdo viděl něco a pak se to snažil napodobit? Víte, ono není tak jednoduché okopírovat cokoliv s vlastnostmi kopírovaného. Můžete okopírovat tak max tvar a veškeré aerodynamické testy a vývoj stejně udělat musíte a o tom ostatním nemluvě. Je zajímavé, jak někteří tuto problematiku vnímají. Stačí vidět a kopie je na světě? 😄 Kdyby to bylo tak jednoduché, jako tyto jednoduché názory.

Přesně jste zdokumentoval hodnotu tohoto článku i jeho pisatele. Bravo.

Za deset let bude letectvo, jak ho známe minulost. Nesledujete snad SVO na UA? Nesledujete vojenské technologické rozbory? Kolik letadel a s jakám účinkem se podílí třeba na konfliktu Izrael-Irán, Libanon atd. Nejsou tam dominantou náhodou drony a rakety? Letadla tam jaksi nefigurují. Byl jste někdy na "burze" vojenské techniky? Víte, co je trend? Nakonec dostaneme velký kulový. Za deset let(spíše za 15) bude F35 viset v muzeu, jako prošustrovaný balík na nezvládnutý vývoj a špatnou koncepci. Budoucnost je, jak je evidentně vidět ve dronech různých specifikací a pokud letadlo, tak jako koordinátor vlastních bezpilotních dronů, které bude v z týlu koordinovat činnost jednotky. Budoucnost je v rádiovém boji, heckerství, mikrodronech atd. Projekt F35 ČR nebyl žádný nákup letadel, ale daň a úlitba loutkovodičům. Desátek, tribut pro pána. A moderní stíhačku dělá vždy drak, protože všechny ty modernizace starých strojů je asi jako modernizace starých baráků. I když se to vybaví moderně, tak dispozice zůstává a vše se tomu musí přizpůsobit i když nová technická vybavení by potřebovala třeba jiná umístění, rozměry atd a tomu je třeba přizpůsobit i drak. Říká vám něco těžiště letadla? Rozložení váhy Atd? Takže při každé modernizaci se mění více, méně parametry letadla(leteckých schopností) a pokud musí být zachovány, pak je velmi limitované rozmístění jednotlivých modernizovaných komponent...je stanoven limit a to nelze srovnat s moderní koncepcí draku, který je přizpůsoben potřebám výbavy a vše je sladěno ve všech dalších parametrech.

Ta vaše doma? Kdo ví? Zeptejte si ji sám.

Kadlec, ale zdá se, že ne Číňané, ale vy jste ten hlupák. Tchaj-wan sice vyrábí špičkové chipy, ale kdo je ve finále potřebuje a k čemu? Do tenčích mobilů? Čína, stejně jako Rusko a spol vyrábějí drtivou většinu chipů potřebných pro svůj rozvoj v dostatečné kvalitě. Koukněte se na využití těch Tchaj-wanských chipů v poměru ke všem využitím v elektronickém průmyslu. Není třeba do všeho rvát ty nejdokonalejší chipy. Jde spíše o výzkum a vývoj a rozhodně to nesedí ve smyslu vyrábět toto pro potřeby spotřební elektroniky. Čína vyrábí dostatečně kvalitní chipy na to, aby obsloužili výpočetní potřeby jednotlivých průmyslových odvětví. Jestli dnes někdo umí udělat 3nm chip, tak věřte, že toto dokáže i 8nm chip a ten umí dnes vyrobit "kde kdo". Takže v Čem vlastně Čína zaostává a je to zaostání vůbec k diskuzi? Nepochybujte o tom, že až bude pro Čínu cílem vyrábět 1nm chipy, tak to dokáží, ale kdo to potřebuje? Zjistěte si někdy náročnost vstupních pohovorů do firmy třeba Huawei na střední management, nebo do vývoje. A kolik tam dělá Čechů? Nemáte ani představu o kvalifikační náročnosti. Napsat, že Číňané jsou hloupí a měli by si nechat poradit od nějakého Kadlece, páč ten na to kápl a nejde mu pochopit, jak na to nemohli Číňané přijít je sebevypovídající. Kdo potřebuje ničit TchajWan? Komu překáží? No Číňanům evidentně nevadí.

O to víc to není správné.

Jasně, jako když Rusové kradou pračky pro čipy do raket, co? Víte vůbec, kde Čína leží na mapě?

Kdo bojuje s Ruskem? No já rozhodně nebojuji a nikdy bojovat nebudu.Ale o boji s fašismem bych uvažoval.

Zní to komicky, když se článek zmiňuje o Čínské "zaostalosti" o 10-15 let v koordinaci, taktickém nasazení, operačních dovednostech a schopnostech. Viděli jsme schopnosti americké armády třeba v Afghanistánu. Sandálníci je odtamtud vypráskali stylem, že byli rádi, že si zachránili holé životy, ani trenky si nestihli zabalit. US armáda nemá pražádné zkušenosti ve vojenských situacích, jakou je bojiště UA. Na druhé straně veškerá pozitivní i negativní zkušenost má armáda RF. To je fakt a tím patří k jednoznačně k nejzkušenější armádě světa. Číňanů je 1 ,5 miliardy. Jak velkou armádu v případě celostátní mobilizace dokáží postavit?? No jednoznačně počtem bezkonkurenční a vždy rozhoduje počet, nikoliv pár sofistikovaných. Nakonec historie to potvrdila jednoznačně naposledy za 2.světové, kdy sice německý tygr byl modernější, ale T34 bylo mnohem více, byl pohyblivější, jednodušší na výrobu i údržbu a bylo jich vyrobeno 65 000. Není pravdou, že by nějak Čína technologicky zaostávala a pokud nemá letadla zatím na úrovni špičky, tak jak vidíme, letadla nejsou dnes páteří vojenské iniciativy, ani tanky. Jsou to drony, prostředky rádiového boje, atd. Takže článek, jak je zvykem zde, zavádí a lže. Čína roste neskutečným způsobem ve všech oblastech a je to tak vážné, že ze strachu EU o doslovné zmasakrování evropského trhu musí ze zoufalosti zavádět cla. Tak je Čína pozadu, nebo není?? Tomuhle se říká propaganda i když je mnohdy hloupá a až moc průhledná(jako v tomto případě).

Jasně, nevzdělanci datují počátek války vyhlášením, že? A co příčina? On se ten Ferdinand zastřelil jako sám? Přečtěte si něco o tom, protože jinak a na to jste nejspíš zvyklý, jste tu za hlupáka. Ano, Německo stálo u zrodu obou válek a je i u té třetí. Jaké překvapení pro ty, co si v hodinách dějepisu hráli kapesní kulečník.

Které zbraně a kde že to Korejci něco testují? Poučte nevzdělané, ju? Není náhodou UA plná žoldáků ze západu? A dokonce i důstojníků NATO? No jistěže je.

Kolik vás tu placených trollů seznamem je? Vy jste tak průhlední. 😄

Nějaký trouba(kdo ví, jestli je to vůbec pravda) někde něco v Německu vypustí v rámci předvolebního vytahování triček a samozřejmě Seznam se toho chytí a napíše na tohle stupidní téma článek. Taťána Voců. Jméno adekvátní úrovni napsaného textu. Chlapci a děvčata, už začněte dělat novinařinu, protože tahle propaganda vám vůbev nejde.