Predpokladam, ze pan Zahalka se ptal ironicky, protoze je jasne, ze v tomto pripade je duvod zrejmy, obet o tom nevedela. Libi se mi ale opet reakce panu kontextaru, ktera je uplne mimo. Misto toho, aby pochopili ironii, nebo pokud reakci berou vazne, napsali zrejmy duvod, ze obet o nicem nevedela, zacnou kvakat naucenou basnicku o pocitech studu. To uz hranici az s trapnosti.
ICC u me definitivne ztratil jakykoli kredit v momente, kdy se nechali zastrasit a nevydali zatykac na Netanjahua. Ten si ho totiz za svoje zverstva zaslouzi daleko vic nez Putin, jenomze Izrael a USA udelali bububu, a zatykac se nekonal. Je videt, ze cely ICC je jen loutkova sarada v rukach zapadu. Kdyz se ma ale rucicka vztahnout na nekoho, na koho se nesaha, tak dostane pres prstiky a pekne couvne zpatky 🙁.
A teď kde je pravda ... z dnešního chování mladých dívek, bych se nedivil, kdyby to co popisuje obžalovaný nebyla minimálně z půlky pravda. Tímto odsuzuji jeho chování, ale pravdy se asi nikdy nedobereme. Zabýval se soud těmi 10k co dostala? Doufám, že ano... Bylo by zvláštní, kdyby si slečna kupovala dražší věci po činu. Jinak dneska 13 letá může vypadat i na 20cet s malovátky na xichtě. U žen z východu je toto specialita, jo a taky velké pysky jak kachny, to se vždycky směji, vypadají jak když celý den žerou špagety.
Zajimalo by me, jestli tihle kontextari alespon nekdy ctou tu rekaci, ke ktere se vyjadruji. Pan Laupy prece nikde nepsal, ze obet znasilneni si za to muze sama. Pouze si dovolil tvrdit, ze pravda muze byt u tohoto pripadu na obou stranach, a ani by se nedivil, kdyby mel pravdu "udajny" pachatel. A s tim si myslim lze souhlasit. Samozrejme rozhodnout musi soud na zaklade dukazu, ale pokud se ukaze ze mel pan pravdu, pak jedine co je na strane te takzvane obeti, je jeji vek, na ktery nejspis rozhodne nevypadala.
Tak už i papež František nezná rozdíl mezi vírou (takové ve své podstatě jaderné intimčo) a církví (cihly, malta a byrokratický aparát).
_____
Achjo, kam jsme to dopracovali, že papeže musíme učit, co je to víra 🤗👍
_____
Že víra je vnitřní, řekl bych přímo jaderná záležitost - zkrátka je to něco v nás a to nejde zakázat, snad se to papež František doučí 😅🤗❤️🇺🇦🤝🇻🇦👍
Asi tezko budete presvedcovat hlavu katolicke cirkve, ze cirkev je k nicemu a nepotrebna.
To jsou zase argumenty. V cirkvi jsou agenti, tak zrusme celou cirkev. Reseni jak z ucebnice KGB. Chapal bych, ze pozatykaji podezrele agenty, prokazi jim vinu, a patricne je potrestaji. Zakazovat kvuli tomu ale celou cirkev je dost ujety a o leccems to svedci. Spise to pomuze Rusku, protoze jim to da argument jam zlovolne se UK chova.
Rusko musí rušit dron mimo osídlené území a ne až ve městě. Ukrajinský dron nemůže kličkovat jako zajíc, musí letět po ideální trase k cíli. Na vině je jednoznačně nacistické Rusko.
Dále ani nevíme, co to je za mrakodrpap, nevypadá to jako civilní bytová výstavba a klidně tam mohli mít ruští nacisté nějakou vojenskou kancelář nebo tam sídlí firma vyvíjející rusácké drony. Potom je to zcela legitimní cíl.
Jinymi slovy Rusko ma proste nechat drony na pokoji, co si to vubec dovoluji, snazit se rusit jejich signal. Koukam, ze mate jasno, asi nema cenu s vami moc diskutovat. Jen by slo presne totez rict o zasazich ruskuch raket, ktere byly sestreleny nad civilnimi objekty a nasledne na ne spadly. Ciste vina Ukrajiny, kdyby je nesestrelovali, dopadne to na zamysleny vojensky cil. Ale ja zapomel, podle vas Rusko miri na obchodaky, divadla a skoly zcela zamerne. Zajimave je, ze to zvladaji, se trefit, i s tak mizernym navadecim systemem.
Můžete mi dokázat podle mezinárnodní legislativy, jaké prasárny se Ukrajinci dopouští, tak jako jsem já vám vysvětlil, co dělají ruští Nazis?
Asi těžko... jen prostě lžete...
No zasahnout mrakodrap mi prijde dost prasacke, napriklad. A omlouvat to tim, ze Rusko rusi gps, tak to prominte, to prece neni omluva. S tim Ukrajina ma a musi pocitat. Realita je, ze zasahli mrakodrap. Pokud je jejich system mozne takto rusit, tak to je jako by zadny navadeci system nemeli, a je to totez, co pisete o Rusku. Myslim ze si v tomto tedy nemaji co vycitat, a vracim se k svemu prvnimu prizpevku. Je treba to posuzovat objektivne.
nejsou, sami přiznali, že jejich cílem je útočit na civilní infrastrukturu a zlomit morálku obyvatelstva. Proto cíleně míří na elektrárny
Elektrarna neni tak uplne civilni objekt. Prirovnal bych to treba k mostum, ropovodum a podobnym strukturam, ktere s oblibou nici Ukrajinci - a to i kdyz tim poskodi spojence, bez jejichz podpory by neprezili.
Nemáte pravdu. Nacistické Rusko útočí záměrně na civilní cíle, aby terorizovalo civilisty a dále ruští nazis používají i rakety, které nelze přesně cílit, jen dokáží trefit město a nějakou budovu v něm.
No ale totez by se prece dalo rict nyni o Ukrajincich, a vsimnete si, ze ja to nerikam, ze zamerne trefili mrakodrap, kdyz letiste bylo o 12 km jinde. Vy jste presne ten typ, ktery spolkne vsechno, co Ukrajinci u Rusku napisou, a omluvi kazdou prasarnu, ktera se povede Ukrajincum. I kdyz jsou ti napadeni, neznamena to, ze maji ve vsem pravdu a muzou si cokoliv dovolit.
No, je videt ze to asi neni tak jednoduche, trefit se do spravneho cile. A je to stejne na obou stranach. Jenom kdyz se netrefi Rusko, je to staveno jako by zamerne bombardovali skolu nebo obchodak, ale kdyz se netrefi Ukrajinci, tak se zduraznuje, ze v tom meste je take letiste s bombardery, a holt dron trefil vedle. Chtelo by to trosku objektivity v tomto. Rusko je agresor, to je jasne, ale asi neni pochyb, ze jeho cile jsou take ty vojenske.
Nutnosti? Nezbytnosti? Směju se. 😄 😄 😄 Pravidla se dají změnit celkem jednoduše. Žádná totiž nejsou. Navíc tato zpěvačka nemá jméno "v mém rodném jazyce". Považuji tedy za urážku jí měnit jediné písmenko. Takoví, jako vy a podobní jsou odpadem celého Česka.
Aha, hmm, Cesky jazyk nema pravidla, hmm, tak to potom ano, pokud Cesky jazyk nema pravidla, pak je i neprechylovani mozne. Problem ale je, pane Plisku, ze Cesky jazyk pravidla ma, a pokud je prestanete dodrzovat, pak uz vlastne nemluvite cesky, ale jako hotentot, nebo, chcete-li, jako ten odpad, ktery sam zminujete. Neprechylena zenska jmena samozrejme existuji, ale mel by k tomu byt zasadni duvod a mela by to byt spise vyjimka. Protoze se s tim poji nesklonnost toho jmena, coz proste v cestine zni divne, at chcete nebo ne. "Trumpovi jsem koupil auto a Trump jsem daroval prsten." To zni nadherne ze? Nezni nahodou lepe "Trumpovi jsem koupil auto a Trumpove jsem daroval prsten."? Jestli necitite to, jak je cestina v prvnim pripade znasilnena do kulicky, tak nejste Cech.
Jaká Swiftová? Prosím, používejte skutečná jména, ne zkomolená. To, že to nějaká dutá hlava kdysi napsala do nějakých pravidel neznamená, že je to správně. Mě by se také nelíbilo, kdyby mě v zahraničí komolili jméno.
Pokud mate ke svemu rodnemu jazyku tak tragicky vztah, pane Plisku, tak uz vam snad zbyva jen emigrovat nekam, kde se cesky nemluvi. Kvuli vam a podobnym, kteri nechapou nezbytnost prechyleni zenskeho jmena kvuli nutnosti je sklonovat, se pravidla urcite menit nebudou.
Pipka, v momente kdy je chytli, byla pravdepodobnost, ze se objevi nekdo dalsi mnohonasobne mensi ve Vidni, nez kdekoli jinde, kde podle vseho koncerty nezrusila. Opravdu strach na miste. Mela proste podekovat rakouske policii za dobre odvedenou praci a koncerty normalne konat. Navic i ta bezpecnostni opatreni by v pripade konani koncertu mela zcela jiste luxusme nadstandardni. Proste pipka.
I zde děláte jednu chybuv úvaze: ani prezident nesmí dělat nezákonné kroky, tím spíše škodit vlastní zemi, v zájmu (třeba) Ruska. A rovněž by asi nebylo úplně košer tvrdit, že za ním stála většina - ta chtěla do EU.
On si mohl myslet, ze spoluprace s Ruskem je v nejlepsim zajmu zeme. A ti lide, co ho volili, to o nem zcela jiste vedeli. Navic, nebylo to referendum o vstupu do EU, ale volba prezidenta. Ohledne tech nezakonnych kroku, no, nemel by. Prezidenti ale myvaji standardne imunitu, a pod okridleny vyrok "v zajmu bezpecnosti zeme" se schova kdejaka hnusarna. Vzpomenme na nezakonne americke veznice roztrousene po celem svete plne mucenych veznu. Kdyz to vyplavalo na povrch, neresilo se jak si to muze USA dovolit, ale resilo se jak potrestat lidi, kteri to zverejnili. Z tohoto uhlu pohledu Janukovyc nijak vyrazne nevybocoval. A to ze se nechal vyhnat, naopak ukazuje, ze se jeste drzel zpatky, protoze mohl ten dav rozmetat, a misto toho zmizel.
V tomto ma Rusko pravdu, byla to vylozene teroristicka akce, a to ze to doted zapirali a nehlasili se k tomu, to jenom potvrzuje. Cela Evropa jim pomaha jak muze, a oni jdou proti nasim zajmum. Nevdek. A Pavel taky, misto aby podporil Evropske zajmy, tak mele kraviny jako by byl prezident Ukrajiny a ne CR. Jinak ten clanek me napnul k prasknuti, kdyz jsem si asi na dve vteriny myslel, ze Nemci vydali zatykac na UK prezidenta. Pak mi doslo, ze se ten dotycny kriminalnik asi nahodou jmenuje podobne 🙂.
No ale to se pak soudruh prezident nemůže divit, že skončí v rusku. 😀
A o žádný puč nešlo. Šlo o pokus přeměnit Ukrajinu na zemi ovládanou proruskou juntou, čemuž její občané, nositelé svobodné vůle, zabránili.
Vy jste toho "neviděl" docela dost. Výše máte info z vyšetřování a na wiki lze najít kompletní časovou osu.
A důkazy? Člověče, videa střílejících Berkuťáků s odstřelovačkami obletěla svět, stejně jako záběry jejich obětí!
Pokud to tak bylo, tak to urcite nechci obhajovat. V demokraticke zemi maji lide mit pravo pokojne protestovat, aniz by proti nim bylo pouzito nasili. Otazka je, nakolik byly protesty pokojne. I to v co se to pak zvrhlo naznacuje, ze ani predtim mozna uplne pokojne nebyly. Kazdopadne at tak ci onak. Prezident byl legitimne zvolen, a byl nelegalne sesazen. Tak to proste je. A i pokud pouzil proti demnstrantum neprimerenou silu, s cimz rozhodne nesouhlasim, porad byl zastupce vetsiny obyvatel, ktera za nim stala, a skupinka nespokojencu nemela pravo ho svrhnout.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Všechny uvedly, že se s ním seznámily prostřednictvím webové stránky, jež spojuje mladší ženy se staršími muži, od nichž se očekává, že budou svým mladším partnerkám dotovat živobytí
TO JAKO FAKT!?! Potom na adresu děvčat nemohu napsat nic hezkého.
8 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ja bych doplnil to B. Od nej se ocekava, ze jim bude davat na zivobyti, a od nich se ocekava ..., kazdy si domysli. Jde v podstate o formu prostituce. Urcite neni standardni drogovani, skrceni a podobne (i kdyz pokud obe strany souhlasi, coz nejspis neni tento pripad, i to je mozne), ale se sexem asi holciny tak nejak pocitat mohly a mely.
1 odpověď