Přijde mi šílené, že tady existuje, nějaký 25 minutový rozhovor v médiu, které se tváří jako seriózní a obecně je tak vnímáno a nikoli jako zdroj fake news a přitom ten rozhovor je zjevně postavený na domněnce pro kterou nemáme žádné relevantní fakta, což se hned v první větě dočteme. Expert si prostě něco myslí, nemá proto žádný podklad ale už teď ví, že se to za pár týdnu ukáže.
Tohle je pod úroveň i bulváru.
Je legrační jak se neustále přehlíží ten fakt, že z JA na MS přímo postoupí 60 % účastníků a z Evropy jen 29 % z Oceánie 9 %, a z SA, Afriky a Asie pak 17 % účastníků.
Při veškeré úctě ke kvalitě JA kopané je to jasná diskriminace všech ostatních na úkor JA. Přitom poslední MS ukázalo, že k této protekci není důvod. JA mohla mít na MS 5 týmů, ale Peru neprošlo ani přes PO s Austrálií takže JA vyslal na turnaj jen 4 týmy a z toho 2 skončily ve skupině. Chápal bych kdyby třeba JA nabídli koncept 4 + 3 (tedy 4 týmy přímo a 3 přes mezikontinentální PO) nebo 5+2 ale to co nabídli JA tedy 6+1 tedy pokud 7 tým kvalifikace (z 10 týmů) projde na MS bude tam mít JA 70 % členských zemí je prostě skandál, protože při vší úctě týmy jako je Bolívie, Paraguay nebo Venezuela nejsou nějakými zázračnými týmy, které by nutně na MS musely startovat.
Aby jste pochopili absurditu tohoto poměru tak přeneseno do Evropy by to znamenalo že při 60 % účasti týmů z UEFA by jely na MS všechny týmy z Ligy národů, co hrají Ligu A nebo B. A minimální všichni vítězové Ligy C (zbylých 10 % do 70 % nabídnutých JA) by měli právo na start v mezikontinentální baráži.
Další velkou komedií je potom 6 přímých účastnických míst pro SA a k tomu 2 místa v PO. S ohledem na to že USA, MEX a Kanada mají přímou účast tak o další místa bojují primárně: Kostarika, Panama, Honduras, Jamajka, Curacao nebo Surinam a v extrémním případě se pak můžeme dočkat mezi kontinentální baráže Curacao vs Tahiti. Dále No Comment.
Proč je Kyjev na prahu zoufalství? Mají snad své lidi, které mohou rekrutovat jako vojáky a určitě ani USA ani Evropa se nebrání tomu, aby od nich nakoupili zbraně. A pokud si Kyjev zvykl na to, že dostává věci zadarmo, protože přece bojují za vyšší bezpečnost nás všech tak měli 3 roky přesvědčit a ukázalo se, že to asi tak úplně pravda nebude že jim jde taky o to dost si u toho nakrást a do války povolat jen ty, kteří nemají peníze na to vyhnout se nasazení na frontě.
Jestli si Kyjev myslí, že budou mít po 3 letech neefektivních bojů a neustálého omílání svých nároků na vše stejnou podporu ve světě jako na konci února 2022 tak by se asi měli vrátit nohama na zem, protože jejich situace už unavuje asi úplně všechny. A ano s tím asi Rusko počítalo, ale to už tak prostě je.
Jen pro představu k současným výsledkům Bostonu. Nenechte se zmást tím, že jsou na 8 místě konference. Pokud budou držet tento bodový průměr 0,95/zápas (a nutno říct, že po 20 zápasech tedy 1/4 sezony už výsledky asi nejsou náhoda) by na konci sezony měli 78 bodů a to by loni stačilo na krásné 14 místo ze 16 týmů v konferenci.
To je naprosto v pořádku. Při současných cenách nájmů naprosto stačí vyžádat od nájemníka 3 nájmy jako kauci s tím, že pokud bude poškrábaná podlaha bude se výměna hradit z této kauce. Mimochodem při požadavku 3 nájmů jako kauci, poplatku za realitku a skutečného nájmu se dostanete i za byt s nájmem 20 000 Kč někde mezi ke 100 000 Kč (to už dělá z nájmu hodně luxusní záležitost).
Člověk by řekl, že bývalý rektor univerzity bude mít dost rozumu na to, aby věděl, kde se volební slib stává naprostou fikcí a lží. Babiš tento cit má absolutně přesně vybalancovaný. řada jeho výroků není realizovatelná, ale je relativně uvěřitelná. U Fiali není ani jedno. Možná, že je v ODS čas, aby skutečně předal funkci ještě před volbami.
Na pozadí toho všeho se pak odehrává smutný fakt, pro voliče, kteří nechtějí volit ANO ani žádné potenciálně či reálně radikální strany (SPD, Motor, Stačilo, KSČM apod.) a zároveň nechce volit nikoho, kdo byl v současné koalici. Reálně má totiž jedinou možnost nejít k volbám = velmi pravděpodobně volíte ANO a to jsme zase na začátku tohoto kruhu.
Tohle je naprosto zbytečný článek. Dva zahraniční hráči, přičemž po Evropě jich běhají tisíce a tedy bez dokonalého skautingu tuhle analýzu ani udělat nelze. Dvě zmíněná jména jsou zcela náhodně vybrané a řeknu tolik. K čemu Ali Tah, když je mu 26 let a nikdy nehrál jinde než ve Švédsku (kvality na vyšší zjevně nemá). Adrian Sut totéž. K čemu nahánět hráče, který se nedokázala dostat dál než do FCSB a na jaře mu 26 let? Mimochodem pokud jde o věk obou hráčů tak s věkem 26 let, by se zařadili spíše ke starším a hlavně všichni ti, kteří jsou v obdobném věku či starší už ve Spartě nějakou dobu jsou nebo třeba dříve hráli českou ligu jinde a znají tedy prostředí.
Co se týká českých hráčů tak Vašulín i Šín jsou kromě spousty dalších faktorů zcela mimo cenovou relaci Sparty, co by za českého hráče dala. U obou předpokládám cenovku 3M EUR a více. Pokud jde o Čiháka, tak vůbec nechápu proč by se Sparta měla zajímat o hráče z HK, kterému je 25 let a před tím se nedokázala prosadit ani v Plzni.
Sparta potřebuje hráče, co ji pomohou hned a posunou ji herně. A to není prostě podle mě ani jeden z výše uvedených s výjimkou Šína. A rozhodně je jasná jedna věc Sparta bude muset kádr doplnit hodně, rychle a kvalitně a protože lze předpokládat nějaké odchody (za peníze) tak bych očekával, že Sparta do nákupu posil investuje v nejbližších 2 přestupních obdobích nejméně částku kolem 15 M EUR
Když se podíváte na marodku Sparty, je jeden z důvodů poklesu formy prostě jasný. Jestliže máte zraněného: Vitíka, Haraslína, Sörensona, Zeleného a Birmančeviče máte zraněných hned 5 hráčů, co loni odehrálo 25 a více zápasů a k tomu 3 z nich jsou obránci. Spartu prostě potkalo to, co třeba řešila Slavia v minulých letech. Výsledek je jasný. Náhradníci jsou náhradníky z nějakého důvodu a tím důvodem obvykle bývá horší výkonnost.
Myslím, že na tom grafu o vnímání enviromentálních výzev je hodně vidět jak Generace Z nechápe jak jsou věci propojené (a tohle vidím i v práci a to jsem příslušníkem generace Y tedy není to vyloženě multigenerační propast). Na jedné straně mají obavy z klimatické změny a emisí, ale na straně druhé si to evidentně nespojují s věcmi jako jsou obaly, tvorba odpadů, přelidnění planety, nedostatek jídla či odlesňování.
V celku by se to dalo shrnout jako: Trápí mě klimatická změna a emise, ale nechápu, že věci musím vnímat v kontextu světa a nikoli jen v kontextu své rozvinuté země, ve které žiji.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud by Sparta dala vážně 2M EUR na dřevo byli by v Baníku za blázny, kdyby ho neprodali.