Názor, postoj, domněnka, předpověď neni fakenews. Fakenews je záměrně šířená lživá informace. Už se prosím naučte co to je dezinformace/fakenews a co je názor, komentář…
Máte naprostou pravdu že názor není fakenews. A Názor, postoj či myšlenka se vyjadřuje v literárním útvar ÚVAHA, který má svá jasná pravidla. Avšak z těchto pravidel rozhovor ani psaný text nesplňuje ani jednu věc a v nadpisu to ani jako úvaha/fejeton/zamyšlení není nazváno, ale je tam doslova napsáno, že Expert vysvětluje. ÚVAHA však nic nevysvětluje to není jejím úkolem.
Takže musím Vám doporučit, aby jste si ujasnil literární žánry, následně potom poučoval ostatní. Novinářka, která tenhle text uveřejnila, by pak měla jasně napsat, že tento rozhovor nevyjadřuje postoj redakce seznamu, protože jej nemá vyzdrojovaný. A pán z rozhovoru? No spíše než Expert by mě mít zcela jiný titul.
Přijde mi šílené, že tady existuje, nějaký 25 minutový rozhovor v médiu, které se tváří jako seriózní a obecně je tak vnímáno a nikoli jako zdroj fake news a přitom ten rozhovor je zjevně postavený na domněnce pro kterou nemáme žádné relevantní fakta, což se hned v první větě dočteme. Expert si prostě něco myslí, nemá proto žádný podklad ale už teď ví, že se to za pár týdnu ukáže.
Tohle je pod úroveň i bulváru.
Da se s tim souhlasit. V Evrope musite byt mezi nejlepsimi, zatimco v JA staci nebyt mezi nejhorsimi. Ale problem ma i druhou stranu mince a tou je to, ze cela JA ma pouze 10 statu... Kdyby v JA misto treba Brazilie bylo 10 mensich zemi, vypadala by ta kvalda uplne jinak.
To máte pravdu, že ten malý počet států v tom hraje velkou roli. Proto bych v případě FIFA prostě uvažoval o tom, zda by skutečně nebylo kvalitnější, kdyby na MS z JA postoupilo sice méně týmů přímo, ale 3 týmy by šly do té mezikontinentální baráže. Klidně by to mohlo být tak že by byly 3 dvojice, kde by vždy byl stát s JA a tým z jiné konfederace a vítěz by šel na MS. Přišlo by mi to vlastně fér vůči všem a kvalita na MS by se podle mého rozmělnila mnohem méně, protože ta baráž by ty slabší týmy prostě vykopla ať už by byly z JA nebo z jiných kontinentů.
Další fotbalový neználek...kdyby si tu kvalifikaci na MS v jižní americe sledoval, ne jen výsledky , tak by si viděl , že třeba tebou zminovaná Paraguay nebo Venezuela má velice kvalitní týmy a sedm týmů z JA je za mě naprosto v pořádku, to samé na výšení počtu v Africe. Možná bych maximálně ubral jeden tým v Asii a Concacaf pro Evropu. Ale nechci na MS mít další ME....
Myslím, že o fotbale v JA toho vím hodně. Třeba i to, že velmi kvalitní Venezuela vyhrála poslední venkovní zápas v kvalifikaci o MS někdy v říjnu 2017 právě proti Paraguayi a od té doby má bilanci 0-2-13 - zápasy venku volím záměrně, protože MS se nebude hrát ve Venezuele. Nebo že zmíněný Paraguay hrál na MS naposledy v roce 2010, kde došel až do 1/4 finále co na tom, že za celý turnaj dal 3 branky z toho 2 Slovensku. Remíza 0:0 je taky výsledek (nic na tom nemění ani fakt, že Almirón z Newcastlu je ve fantasy můj opravdu oblíbený fotbalista). Btw. protože nevím o Paraguai nic tak vím, že je to taky jediný hráč základu, co hraje v Evropě tedy ještě kromě Balbueny z D. Moskva. Tím nechci snižovat kvalitu jihoamerických lig, ale asi to má nějaké důvody.
Já ani nechci aby na MS jelo více týmů z Evropy, já jen narážím na zcela nesmyslné rozšíření MS na 48 týmů a naprosto nesmyslně nastavené kvóty pro jednotlivé federace, kde třeba Uzbekistán může už po příštím zápase dost možná "skoro slavit postup na MS.
Mimochodem o kvalitě fotbalu z Afriky mám obecně velké pochybnosti a to opravdu už více než 20 let sleduju nejen africké týmy na MS ale jejich kvalifikace či Africký šampionát.
Je legrační jak se neustále přehlíží ten fakt, že z JA na MS přímo postoupí 60 % účastníků a z Evropy jen 29 % z Oceánie 9 %, a z SA, Afriky a Asie pak 17 % účastníků.
Při veškeré úctě ke kvalitě JA kopané je to jasná diskriminace všech ostatních na úkor JA. Přitom poslední MS ukázalo, že k této protekci není důvod. JA mohla mít na MS 5 týmů, ale Peru neprošlo ani přes PO s Austrálií takže JA vyslal na turnaj jen 4 týmy a z toho 2 skončily ve skupině. Chápal bych kdyby třeba JA nabídli koncept 4 + 3 (tedy 4 týmy přímo a 3 přes mezikontinentální PO) nebo 5+2 ale to co nabídli JA tedy 6+1 tedy pokud 7 tým kvalifikace (z 10 týmů) projde na MS bude tam mít JA 70 % členských zemí je prostě skandál, protože při vší úctě týmy jako je Bolívie, Paraguay nebo Venezuela nejsou nějakými zázračnými týmy, které by nutně na MS musely startovat.
Aby jste pochopili absurditu tohoto poměru tak přeneseno do Evropy by to znamenalo že při 60 % účasti týmů z UEFA by jely na MS všechny týmy z Ligy národů, co hrají Ligu A nebo B. A minimální všichni vítězové Ligy C (zbylých 10 % do 70 % nabídnutých JA) by měli právo na start v mezikontinentální baráži.
Další velkou komedií je potom 6 přímých účastnických míst pro SA a k tomu 2 místa v PO. S ohledem na to že USA, MEX a Kanada mají přímou účast tak o další místa bojují primárně: Kostarika, Panama, Honduras, Jamajka, Curacao nebo Surinam a v extrémním případě se pak můžeme dočkat mezi kontinentální baráže Curacao vs Tahiti. Dále No Comment.
Proč je Kyjev na prahu zoufalství? Mají snad své lidi, které mohou rekrutovat jako vojáky a určitě ani USA ani Evropa se nebrání tomu, aby od nich nakoupili zbraně. A pokud si Kyjev zvykl na to, že dostává věci zadarmo, protože přece bojují za vyšší bezpečnost nás všech tak měli 3 roky přesvědčit a ukázalo se, že to asi tak úplně pravda nebude že jim jde taky o to dost si u toho nakrást a do války povolat jen ty, kteří nemají peníze na to vyhnout se nasazení na frontě.
Jestli si Kyjev myslí, že budou mít po 3 letech neefektivních bojů a neustálého omílání svých nároků na vše stejnou podporu ve světě jako na konci února 2022 tak by se asi měli vrátit nohama na zem, protože jejich situace už unavuje asi úplně všechny. A ano s tím asi Rusko počítalo, ale to už tak prostě je.
V Praze MHD funguje, pokud si nevymyslíte nějakou bizarní trasu, tak se s MHD dostanete na místo +- stejně rychle jako autem. Pokud aut i najetých kilometrů furt přibývá, ti lidi to pokládají za správné a pro ně výhodné. Furt jich bude přibývat, dokud se to totálně nezasekne (mimochodem: Středočeši nemůžou v Praze zaparkovat, jezdí asi s pražskou značkou), s tím se nedá nic dělat.
Stále není hotový okruh kolem Prahy, severní část Zdiby-Suchdol. A už se o něm i přestalo mluvit.
No to co píšete není tak úplně pravda. Ano pokud se pohybujete na jedné lince metra, nebo na jedné lince ideálně pár zastávek čehokoli pak máte jistě pravdu. Dovolím si uvést tři úplně normální trasy: Bulovka - Sídliště Barrandov, Na Vartě - Dejvická, Novodvorská - Dejvická - všechny tyto trasy trvají MHD 50 minut a pokud Vám kterákoli z těchto tras přijde absurdní pak bych skutečně chtěl vědět, co je podle Vás normální trasa
Jen pro představu k současným výsledkům Bostonu. Nenechte se zmást tím, že jsou na 8 místě konference. Pokud budou držet tento bodový průměr 0,95/zápas (a nutno říct, že po 20 zápasech tedy 1/4 sezony už výsledky asi nejsou náhoda) by na konci sezony měli 78 bodů a to by loni stačilo na krásné 14 místo ze 16 týmů v konferenci.
To je naprosto v pořádku. Při současných cenách nájmů naprosto stačí vyžádat od nájemníka 3 nájmy jako kauci s tím, že pokud bude poškrábaná podlaha bude se výměna hradit z této kauce. Mimochodem při požadavku 3 nájmů jako kauci, poplatku za realitku a skutečného nájmu se dostanete i za byt s nájmem 20 000 Kč někde mezi ke 100 000 Kč (to už dělá z nájmu hodně luxusní záležitost).
Já myslím, že do voleb povede ODS Kuba, který pak udělá koalici s ANO jako stabilní většinu. Taková trochu opoziční smlouva. Fiala dostane nějakou hezkou trafiku (třeba v Bruselu) a budou se mít všichni (z ODS) dobře.
A aby to nevypadalo pro voliče ODS blbě, ANO povede oficiálně Havlíček (jako že tam Babiš není, ten to bude řídit neoficiálně).
Není už žádné tajemství že po Fialoví to převezme Kupka. Takže Kuba skoro jistě ne.
Člověk by řekl, že bývalý rektor univerzity bude mít dost rozumu na to, aby věděl, kde se volební slib stává naprostou fikcí a lží. Babiš tento cit má absolutně přesně vybalancovaný. řada jeho výroků není realizovatelná, ale je relativně uvěřitelná. U Fiali není ani jedno. Možná, že je v ODS čas, aby skutečně předal funkci ještě před volbami.
Na pozadí toho všeho se pak odehrává smutný fakt, pro voliče, kteří nechtějí volit ANO ani žádné potenciálně či reálně radikální strany (SPD, Motor, Stačilo, KSČM apod.) a zároveň nechce volit nikoho, kdo byl v současné koalici. Reálně má totiž jedinou možnost nejít k volbám = velmi pravděpodobně volíte ANO a to jsme zase na začátku tohoto kruhu.
Tohle je naprosto zbytečný článek. Dva zahraniční hráči, přičemž po Evropě jich běhají tisíce a tedy bez dokonalého skautingu tuhle analýzu ani udělat nelze. Dvě zmíněná jména jsou zcela náhodně vybrané a řeknu tolik. K čemu Ali Tah, když je mu 26 let a nikdy nehrál jinde než ve Švédsku (kvality na vyšší zjevně nemá). Adrian Sut totéž. K čemu nahánět hráče, který se nedokázala dostat dál než do FCSB a na jaře mu 26 let? Mimochodem pokud jde o věk obou hráčů tak s věkem 26 let, by se zařadili spíše ke starším a hlavně všichni ti, kteří jsou v obdobném věku či starší už ve Spartě nějakou dobu jsou nebo třeba dříve hráli českou ligu jinde a znají tedy prostředí.
Co se týká českých hráčů tak Vašulín i Šín jsou kromě spousty dalších faktorů zcela mimo cenovou relaci Sparty, co by za českého hráče dala. U obou předpokládám cenovku 3M EUR a více. Pokud jde o Čiháka, tak vůbec nechápu proč by se Sparta měla zajímat o hráče z HK, kterému je 25 let a před tím se nedokázala prosadit ani v Plzni.
Sparta potřebuje hráče, co ji pomohou hned a posunou ji herně. A to není prostě podle mě ani jeden z výše uvedených s výjimkou Šína. A rozhodně je jasná jedna věc Sparta bude muset kádr doplnit hodně, rychle a kvalitně a protože lze předpokládat nějaké odchody (za peníze) tak bych očekával, že Sparta do nákupu posil investuje v nejbližších 2 přestupních obdobích nejméně částku kolem 15 M EUR
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud by Sparta dala vážně 2M EUR na dřevo byli by v Baníku za blázny, kdyby ho neprodali.