to mi pripomina, kdyz Mourinho vyhodil z Chelsea Salaha a Kevina de Bruyne. tenkrat to pro nej byli nepotrebni hraci a kopyta. dnes? ustredni postavy svych tymu. jeden to vali v Liverpoolu a duhy v Man City. totez by se dalo napsat o Ewertonovi. Slavia se ho zbavila jako nepotrebneho a zraneneho hrace. Banik po nem sahnul, ikdyz byl v zalostnem stavu a dnes patri k tem lepsim hracum ceske ligy. jaka to pararela
No zrovna na tyhle dva hráče bych chtěl, aby se někdo Mourinha zeptal, proč je tehdy pustil a v čem se natolik zlepšili že teď patří mezi TOP 20 hráčů světa a tehdy se mu ani nevešli na širší soupisku
Napadlo mě to už loni, že by to bylo zajímavé, kdyby dostal možnost startu za nároďák. Navíc když si vezmete, že mu za týden bude 28 a na Slovensku hrál od 19 (pak ve 22 přestoupil do Boleslavi) tak je s tímhle regionem spojený už hodně dlouho a mohla by to být skutečně zajímavá pomoc pro nároďák, který zkrátka takové hráče nemá.
Česká Republika byla u díky své nedávné historii, která pro politické uprchlíky měla vždy pochopení a je to dobře.
Je skutečně zarážející že z pera politické strany která se tváří jako super demokratická (STAN) vzejde něco takového co velice ztíží pozici politických uprchlíků z Ruska a absolutní ironii osudu je že se o tom hlasuje v den úmrtí Václava Havla.
Ne současnou vládní koalici už opravdu chápat nejde asi v ničem.
No uvidíme. Každopádně kdyby Líšeň postoupila do ligy a Zbrojovka byla stále ve druhé lize (nebo snad dokonce v lize třetí) tak by to byl slušný úlet.
Obecně si ale myslím, že letos je šance na postup týmů z druhé ligy vyšší než loni, protože jak kvalita Pardubic tak i Dukly mi přijde horší než u týmů, které v minulých letech hrály baráž.
A chtěl s Ukrajici vůbec někdo jednat ? K jednání musí vždy minimálně 2.
Rusové jsou agresoři ale nejsou hloupí, kdyby jim Ukrajinci nabídli něco aspoň trochu akceptovatelného tak si myslím, že by se dohodli, jelikož ale až dosud je ukrajinská pozice stále tatáž tedy chceme všechno zpět a Rusko musí zaplatit všechny škody tak s tím si asi k jednacímu stolu Rusové ani nesednou.
Pokud ale ten konflikt potrvá ještě 2 - 3 roky tak se také můžeme dočkat toho že: Ukrajina přijde o značnou část její produktivní mužské populace, což povede k tomu, že Ukrajinu se populačně ani geograficky už nikdy nepovede obnovit v plném rozsahu. Rusové díky vyčerpání ukrajinských lidských zdrojů začnou postupovat velice rychle a pak se taky může stát, že novou hranicí Ukrajina/Rusko bude Dněpr a v Kyjevě budou hraniční přechody do Ruska.
Za mě měli jednat v moment, kdy Rusové provedli po neúspěchu podceněné invaze první mobilizaci. V ten moment byli Ukrajinci na koni a bylo jasné, že Rusové tu válku rozhodně prohrát nechtějí. Zelensky byl ve vítězné euforii a neměl sázet na to, že Západ bude financovat 10 let chod a válku cizího státu.
Tak na tom se shodneme. Prostě Ukrajinci byli šíleně naivní a teď platí obrovskou daň za tuto naivitu a ještě se budou divit k čemu všemu je nakonec současná situace donutí (myšleno k jakým ústupkům).
A Evropě tohle nepomohlo už vůbec, protože i když to bude spíše Pyrrhovo vítězství, tak to bude ruské vítězství a jejich politici a propaganda to skvěle prodají.
Už takhle si nechali vyvraždit x mužů v produktivním věku v prohrané válce a další miliony utekly na západ nebo do Ruska. Pokud by povolávali všechny mladé muže, tak se současnou dobou přežití na frontě by to byla demografický sebevražda a ukrajinský národ na Ukrajině by pravděpodobně skončil.
Chápu, co píšete, ale tady je teď ten podstatný bod. Neměli tedy Ukrajinci tak náhodou pod tlakem okolností sednout k jednacímu stolu už někdy v březnu a začít hledat kompromis? Je totiž evidentní, že bez kompromisu to nepůjde a čím déle čekají tím více decimují svou populaci a tím více si dle mého komplikují svou vyjednávací pozici. Jde o to, aby bylo vůbec o čem jednat aby taky náhodou nemuseli přijmout prostě podmínky Ruska a bude (vycházím z toho, že Rusko přednese podmínky něco jako ponecháme si celé získané území a po celé hranici bude 20 km demilitarizovaná zóna)
Zbytečný článek. Jednak obsahuje zcela určitě nějaké faktické chyby (tedy našel jsem jednu ale dost podstatnou) a tudíž zbytku fakt nejde věřit a jednak nevím, který vojenský velitel by byl nadšený z toho, že po 2 týdnech bojů obsadí 3km2 území. To mi přijde asi tak srovnatelný s 1. SVV. Tohle stačí při tomto tempu aktualizovat jednou za 3 měsíce.
Doufám, že příští rok obě strany dostanou rozum Rusové přednesou nějaké požadavky a Ukrajina přednese nějaké požadavky a najde se kompromis, který bohužel k nelibosti Ukrajiny budou muset Ukrajinci přijmout. Ukrajina se bude muset smířit s tím, že tak jak fungovala od srpna 1991 prostě už neexistuje a bohužel ještě dlouho existovat nebude jestli tedy vůbec někdy se stav vrátí do původní podoby.
Je třeba aby si obě strany uvědomily, že jsou to již 3 roky konfliktu, který ani jedné straně nepřináší nic. A více škodí Ukrajině než-li Rusům to je prostě fakt. Navíc základní demografická data, že Rusko má cca. 4x více obyvatel než Ukrajina prostě neobejdete a tudíž větší ztráty Rusům nevadí a v kombinaci s tím, že Ukrajina z nepochopitelných důvodů odmítá povolávat mladší ročníky, to dává Rusku velkou výhodu, která se s postupujícím časem jen a jen zvyšuje.
Západ by pak nejlépe udělal, kdyby pomohl prostě Ukrajině dojednat co nejlepší podmínky ukončení konfliktu a pokud tedy o Ukrajinu stojí, tak by ji měl pomoci s poválečnou obnovou včetně navrácení všech uprchlíků, protože každá země po válce potřebuje co nejrychleji svou populaci, aby mohla dále nějak fungovat.
Pak se divíme že jsou děti tak agresivní, zakázala bych tyhle debility.
Myslím, že toho o hrách víte stejně málo jako autor tohoto nesmyslného žebříčku. Pokud ve svém komentáři píšete, že se divíte, že děti jsou tak agresivní pak je chyba na Vaší straně. Protože všechny výše uvedené hry mají na sobě jasné označení, že jsou přípustné pro hráče 17+ respektive 18+ věku. Pokud tedy rodič dovolí svému dítěti hrát tyto hry je to jeho chyba. To že se řada lidí domnívá, že ty hry jsou pro všechny je pouhá neznalost těch lidí.
A jen tak pro porovnání zatímco hry Mortal Kombat či Doom mají jasné označení PEGI 18 (tedy pro hráče starší 18 let) je zajímavé, že filmy s natočené podle těchto her byly v kinech přístupné od 13 respektive 15 let. Takže až se příště budete navážet do her první si stěžujte u filmových distributorů, že takovou brutalitu umožňují už od 13 let, když hru si může koupit až plnoletý.
Naprosto zbytečná záležitost tohle udělování cen, hru roku vyhraje kopírka Maria a Sonica 🙂 Nebo jak třeba někdo mohl porazit soundtrack SH2 remake nepochopím.
S tou kopií Maria souhlasím, ale nevadí mi, že to vyhrálo. Pokud jde ale o Soundtrack dovolím si nesouhlasit. Ta kategorie se totiž jmenuje nejlepší AudioDesign a nejde tedy jen o Soundtrack (já osobně bych mimochodem obě kategorie rozdělil tedy Audio Design a Soundtrack).
A protože nejde o rozdělenou kategorii chápu proč to vyhrála Senua osobně jsem v životě nehrál mnoho zvukově lepších her než je Senua. A upřimně pokud bych měl posuzovat Soundtrack dal bych to FF7 Rebirth, protože ten symfonický orchestr je luxusní. Je ovšem trochu smutné že vlastně diskutujeme o tom, zda by měl vyhrát remake FF7 nebo remake SH2...
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Real hlavně hodně dřel na tom postupu do finále pak už to bylo Easy 😂