Rusko je veliká země a stále ještě řídce obydlená. Takže předpokládám, že tam není asi taková nouze o získání slušného pozemku k podnikání nebo jen na bydlení. Pro mladší ročníky to i z těchto důvodů lákavé může být. Navíc se tam stále ještě nerodí 80 směrnic, 1200 nařízení a 700 rozhodnutí ROČNĚ...
: - ) A odhaduji, že je tam asi i levnější plyn : - ))
Tak roli v tom může hrát i to, že nižší cena = kratší doba spotřeby. Ten údaj měla novinářka doplnit. Stejně tak výrobce stejné značky může být jiný. A u levné ceny také může jít o šarži, která se nepovedla. Takto jsou to opět závěry při nedostatku informací a víme, kam nás to dostalo v případě nedostatečné informovanosti ze strany Fialovy vlády.
Jak říkám již delší dobu - chybí nám všem, co tady přispíváme, otevřená veřejná diskuze o tom, kde se stala chyba při budování Rusko-Ukrajinských vztahů. Česká televize v zastoupení Takáče, Řezníčka a Otázky to nepřipustí. Teď řešíme jen následky, jenže silou to nepůjde. Vraťme se na začátek a pusťme do diskuze oponenturu pod dohledem nestranných moderátorů, kteří pohlídají jen věcnou správnost a logiku. O vzniklý výsledek se pak můžeme společně opřít.
Je potřeba, aby státní televize ze zákona poskytovala časy pro zpravodajství každé straně, která se dostane do parlamentu. A časy dlouhé úměrně tomu, kolik dostali hlasů. Jedině tak to bude vyvážené. V současnosti je to už spoustu let tendenční, uplacené kdekým a nedá se na to koukat (mám na mysli především zprávy, Václava Otázku, Reportéry a pod.). Člověk musí mít možnost poslechnout si výklad denních událostí ve více verzích bez nutnosti prolejzat zahraniční internet. Jinak tu budou další překvapení, jako když nám pan prezident sdělil, že válku rozpoutala Ukrajina. Pak jsem ochoten platit poplatek.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
...naši politici mohou konečně jednotně jednat : - ) Tak to se budeme mít brzy lépe.