Bývalo zvykem, že při takových akcích, byla záchranka s lékařem hned v zákulisí, asi nová doba, ušetřené peníze na prvním místě, ale dá se říct, že i hloupost vystupujících, když za takových podmínek byli ochotni předvádět svá čísla.
Pane Mudra, proč se vyjadřujete o něčem, o čem očividně víte velké Nic?! Očividně jste tam nebyl, takže nevíte, že pomoc tam byla okamžitě, ale moralizovat nad podmínkami budete...
Ne nechápou to. Oni závidí. Oni nemají tušení tenze všeho co vydělám zaplatím DPH . Oni dostávají výplatu a žádné DPH neodvádějí
Závist je bohužel velká česká nectnost. Oni to nejen někteří nechápou, ale vůbec jim nedochází zrovna u těch vozidel, že všechny přepravní společnosti, které jim vozí zboží od rohlíků po uhlí do elektráren ty odpočty taky využili 🙂 Ale budou závidět majiteli firmy, že si koupil drahé vozidlo...
Ale jistě že se odpočet DPH řeší, dle druhu využívání takového to automobilu. Jen je složitější dokládat/dokazovat jakým poměrem se využívá. Při pořízení automobilu, který bude používán i pro soukromé účely, je třeba krátit nárok na odpočet poměrovým koeficientem dle § 75 zákona o DPH.
Vždyť jsem Vám tam dal odkaz, kde je to srozumitelně popsané, ale i tak jste úplně mimo, když si myslíte, že stát podnikatelům financuje nákup a provoz automobilů. (zejména vratkou DPH o které je tento článek) Vás totiž vůbec nenapadlo, že i tím nákupem vozu, provozem, silniční daní, PHM, opravami atp. nadále dává do oběhu peníze a práci lidem (tak jako zaměstnancům, kteří dle vás na to podnikatelům vydělávají...)
Na automobil, přesahující cenu 2M nedosáhne kolikrát ani užší vedení nadnárodní společnosti. Když to vezmu z široka, tak bych asi neuměl obhájit výši cen energií, dálničních známek, věk odchodu do důchodu a na druhé straně dotaci podnikajícímu subjektu na luxusní automobil k soukromému užívání. Vždy se takové věci musí zařadit do kontextu.
Ale dosáhne celkem běžně. Znám takových spoustu. Nicméně to je úplně jedno. Chápete, že DPH se na jedné straně odvádí a na druhé odepisuje a makroekonomika je zcela něco jiného. Navíc ten odpočet DPH vůbec neřeší používání automobilu pro soukromé účely. Víte, že lze nárokovat i jinak a vozidlo legálně takhle používat? viz. např. Odkaz
Zase resite Babiše 😆😆😆Nejvyssi dluh od 1989 a nejhloupější vlada od 1918. Po 3 letech fialové vlady - 30% kumulativni inflace způsobena nezastropovanim u vyrobce. 20% propad realne mzdy, 30% ztráty úspor, odchod a konec firem diky nejvyssi ceně , nejvyssi ceny energii, zastavení růstu, zadne investice jen do zbrani a předražené nevyuzitelné stihacky za 400 miliard. A kde je fialový milion chvilek nenavisti?
Já tedy ty investice státu kolem sebe po celé ČR vidím. Místo tlachání na diskuzním fóru, zvyšte svůj příjem prací a nemusíte takové nesmysly řešit! I když , kdo chce, tak si vždy něco najde :-(
Že to byla běžná věc, neznamená že to byla věc která je v pořádku. Opravdu nechápu, proč by stát (zaměstnanci) měl financovat koupi luxusního vozu, který je využit k reprezentaci ale i k osobním jízdám. A řeči že se každý může stát podnikatelem nebo že nevím proč si uklízečka stěžuje na plat, když se může stát po vynaložení úsilí ředitelkou s větším platem jsou úplně scestné.
A víte, že spousta zaměstnanců má taková "drahá" vozidla jako bonus k zaměstnání, tak proč to omezovat? Problém totiž dnes je, že nejde o nějaké Ferrari, ale i jiná vozidla u kterých už ta hranice je málo. Navíc prodávající zase ono DPH odvádí.
Zastropovala si před 4 lety energie na 6 let. Elektřina cca 647 eur za 1Mwh. Cca 1,70. Plyn podobně, ty utopie. Nejlepší jsou ti chytraci z 5spolku, kteří věří jen 5spolku a budou mě, babišáka, označovat za trola, hejtra atd. Kdyby to šlo, tak ti dám na tu naší sestřenici kontakt, aby ti sama řekla, kolik platí. Ty karkulko. Proč by nám kecala.
A podívej se na jejich daně. Co mi k nim napíšeš ty 5spolkařský maniaku. Chceš tvrdit, že tam nemají progresivní zdanění cca 15-55 %? Že to je taky o karkulce?
Vážený, já nepotřebuji tahat politiku (ani jsem to neudělal) do příspěvku o ceně bydlení. Jste očividně pouze hulvát a kdybych přistoupil na Vaší rétoriku, tak mluvíte stejně jako Babiš a to tedy plně odpovídá.
Nicméně jste mne donutil se kouknout na další čísla.
Viz. např. bydlení
"BYTY: Aktuální prodejní ceny nemovitostí se - jako všude - značně liší podle lokality a velikosti bytu. Lze však říci, že za 1 m2 v Rakousku zaplatíte mezi 6.100-21.000 EUR. Za pronájem pak zaplatíte mezi 6,3-10 EUR/m2. "
Energie: Základní pro byt 85m2 včetně elektřiny, topení nebo chlazení, vody a odpadu 5,334.17 Kč.
A jestli se Vám nelíbí naše země, vláda atp. tak se klidně do toho Rakouska přestěhujte :-)
Ten byt mi dala fabrika do nájmu kde jsem pracoval. Po revoluci kdy fabriku museli vrátit, tak dali tyto byty městu zdarma. Město to potom prodalo nám za 80 000. Takže spíš město na tom trhlo! Nezdá se vám?
Výše píšete, že byt vlastnilo město. Nicméně je to jedno. I tak reálná cena toho bytu nebyla 80 tisíc.
Ten, kdo má těch volných 7 mio, tak už rozhodně nemá problém s vlastním bydlením.
A jak to souvisí s mým příspěvkem, který reagoval na paní Čechovou ohledně investice? 🙂 Jinak souhlasím, kdo se stará a může, tak má. Bohužel poslední měsíce či roky mě přijde, že všichni jen nadávají na všechny a všechno okolo, ale nic pro změnu situace neudělají. Třeba jen jít k volbám (jsou zdarma)
A to jako proč? Já koupil podnikový být který vlastnilo město. Koho jsem okradl?
Neumíte číst? Přeneseně ostatní obyvatele daného města. Když něco co má hodnotu (v té době dejme tomu stovek tisíc) prodáte za pár desítek tisíc. A že ten finanční rozdíl mohla města použít třeba na stavbu domova důchodců nebo něčeho jiného?
I mý rodiče koupili od města byt za zůstatkovou cenu. Všechny byty, kterých se v 90. letech obce zbavovaly, byly nabídnuty nejprve nájemcům.
No a jak to souvisí s tím co jsem napsal? Pár desítek, stovek (dle velikosti města) lidí si koupilo byty za pár korun (někdo tady v diskuzi psal, že ani za 1m čtvereční dnešních cen). Je v pořádku, že to nejdříve bylo nabídnuto současným nájemcům, co ale není úplně v pořádku je cena...
Čechům nic jiného nezbývá než platit a platit. Sice vlastníte, ale platíte bance, platíte developerům a ti na tom nejvíce vydělávají.
Kam se hrabe Víděň a jejich sociální bydlení, kde ve Vídni je cca 87% městských a státních bytů. Ale už i tam se snaží nenažraní kapitalisti prosazovat osobní vlastnictví, a už cca 13% bytů jsou soukromé, a samozřejmě je vlastní zase jen oligarchové a miliardáři. Horních 10 tisíc. Naštěstí ale dolních 10 milionů má ve Vídni stále dostupné bydlení a za 2+1 cca 55 m2 zaplatíte cca 200 Eur za vše i s energiemi, jako naše rodinná příslušnice, která tam bydlí už 3 roky a pracuje tam. Elektřina za cca 1,70 a plyn za cca 1,40.
A teď tu o karkulce. Odkaz 1 Leda, kdyby plyn a elektřinu vůbec rodinná příslušnice nepoužívala. Ale cca 5000Kč za nájem vč. energií je utopie
Byla doba kdy se města a obce zbavovala bytu za pár desítek tisíc! Kdo měl tu možnost koupil, bez hypotéky a půjčky! To se ale ještě myslelo na lidí! Dnešní kapitalisti prodávají byty, za jeden metr čtvereční chtějí tolik co já dal za celý byt!
Jenže tím způsobem okradli ostatní obyvatele, kteří tu možnost koupit za pár desítek tisíc neměli!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ja najedu 60000 ročně. Tak nemám Fabií. A neomlouvám se tem co mi závidí.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To děláte dobře. Je to totiž jejich problém a ať se klidně závisti zalknou.