Tak by mě zajímalo, jestli ten člověk je tak namyšlený, že si opravdu myslí, že je nejlepší, nebo je tak namyšlený, že si myslí, že mu lidi tuto lež zbaští. Z té jeho plastové tváře se nedá nic vyčíst.

Nikdo vám nedá tolik, kolik vám já slíbím.

Nejsem jaderný inženýr, ale kdysi v dětství jsem měl knížku Petr já a atomy. Tam se psalo, že jaderná bomba se dá udělat například i z Uranu 235. Kritické množství je 48 kg, Pokud se nemýlím, je mnohem snazší získat 48 kg uranu, než 17 kg plutonia. Když tak mě někdo opravte, kdo tomu rozumíte.

Mě se ten nápad líbí. Než by vyrostl strom o této velikosti, trvalo by to alespoň 20 - 30 let. Tohle bude obrostlé za 1- 2 roky. Ale když čtu diskuzi, vidím, že jsme národ remcalů. Cokoli kdokoli udělá, vždy se najde spousta chytrolínů, kteří jsou proti. Přitom vlastně nemají důvod. Čemu to tam vadí? Ničemu. Tak i kdyby to nefungovalo, je to zajímavý pokus a časem se to vychytá. Na první dobrou mi to také připadalo drahé, ale když jsem začal počítat, moc velký vývar z toho není.

Objem nádrže 12000 litrů a výkon čerpadla 9000 litrů /min? Není to chyba? za 80 s má vystříkáno.

Tak mi to nějak připomnělo krásnou písničku od Hop Tropáků: Franta a Pádlo

Odkaz  

Marshallův plán byl především plán, jak si v Evropě vytvořit oddané vazaly. Což se nepochybně povedlo. Ale o tom Pavel asi nic neví.

Kdysi nějaký významný státník ( tuším, že Churchil, nebo Chamberlain) řekl památnou větu: Demokracie začíná výfasováním volebních lístkú a končí jejich vhozením do urny

A když jsem tu před víc, než rokem psal, že to takhle dopadne, byl jsem chcimír a dezolát.

Stejně jde jen o jedno. Abychom, nedej bůh náhodou nebyli soběstační alespoň v elektroenergetice. Bude se to natahovat, budeme se soudit, v roce 2030 zavřeme poslední hnědouhelnou elektrárnu a budeme pěkně nakupovat elektřinu od Francouzů. Poslední výhodu, která nám zbyla opět nedokážeme přetavit v zisk.

Jak se tu dělá plakající smajlík?

OK, klidně budu pracovat do smrti, ale vraťte mi peníze, které jsem povinně musel nacpat do důchodového zabezpečení.

V Norsku jsem viděl velice levné měření rychlosti. Přes silnici šly v mělké drážce dva kabely. Vzdálené od sebe asi 2 m. Při přejezdu auto na kabelu vytvořilo impulz a podle časové vzdálenosti těch dvou impulzů to spočítalo rychlost. Při překročení spustilo foťák. Jednoduché, levné, účinné. Nechápu, proč jsem to ještě neviděl u nás. Místo toho se kupují radary za 1,7 mega.

I když, kdo ví, kolik by to u nás stálo, když jen plechová krabice pro radar stojí 277 tisíc.

Tenhle příběh měl šťastný konec. My jsme ho bohužel našli, až když krb neměl tah.

Radar problém řeší jen částečně. Inteligentní semafor, který by hlídal zda někdo stojí na vedlejší silnici a v nějakém rozumném intervalu by ho pustil by by přišel levněji a problém s nehodami by řešil podstatně lépe. Semafor na červenou hned tak každý neprojede. Nebo existuje ještě levnější řešení - semafor, který je spojen s radarem. Když jede řidič rychleji, hodí tam červenou. Ale Přerovu zjevně nejde o bezpečnost, ale o vybírání pokut. Radar má smysl jen pro ty, kteří to tam znají a vědí o něm.

Pane redaktore mýlíte se. Nula od nuly v tomto případě nepojde. Pošla by, kdyby se ony náhrady pro první dámu ukrojily z prezidentova platu. Jenomže ony se ukrojí z prezidentových náhrad, což je nenároková část prezidentových příjmů. Musí je vyúčtovávat a pokud je neutratí, zůstávají. Takhle mu manželka bude pomáhat utratit ty náhrady. Takže de facto se jedná o peníze navíc. Je smutné když prezident ze svého platu 341 200,- Kč neuživí svou manželku. Domnívám se, že právě proto má prezident tak vysoký plat, aby důstojně uživil první dámu. Jiný legitimní důvod k tomu není, protože takřka všechno má hrazené.. Mnoho lidí v této republice si takovou sumu nevydělá ani za rok. A to nemluvím o tom, že tento konkrétní prezident má ještě nemalé výsluhy a vojenský důchod. Je tu snad někdo , kdo si myslí, že když je prezidentský pár někam pozván na slavnostní večeři, že na konci přijde vrchní s účtem? Nebo že by snad platil letenku, když někam letí vládním speciálem?

Tlačíte nám do hlavy klíny pane redaktore. Ale národ není tak hloupý, aby si nedal dohromady, že 1 + 1 = 2.

Zvýšení příjmu pro prezidentský pár v době, kdy se snižují příjmy důchodcům, kteří poctivě celý život pracovali, je plivanec do tváře obyčejných lidí! Jasně, že 100 000 měsíčně už národ o moc víc nezrujnuje, ale zde jde o princip.

A to jako zrušíme Huawei? To jsem zvědav, jak budeme telefonovat. Drtivá většina přístupových bodů, pokud vím, je právě od této firmy.

Fiala: "Je to deset let, co jsem se zvolil předsedou ODS. A teď vidím, že jste zvolili správně" (parafráze Někdo to rád horké)

Když se podívám na vizualizaci, myslím, že skutečný důvod je jasný. Opozice už nebude moci po demonstracích říkat: Zaplnili jsme Václavské náměstí. Od teď bude demonstrace na Václaváku o život a už si nikdo nedovolí na tomto pro Čechy velmi ikonickém místě demonstraci udělat. A o to šlo, i když se to zabalí jakkoli. Napadlo mě to už při minulé demonstraci, když Václavské náměstí bylo plné jakýchsi stánků a demonstranti neměli kde stát. Koleje jsou elegantnější řešení a dlouhodobé. Není potřeba shánět stánkaře. Staromák je pro demonstrace nevhodný a Letná nemá ten ikonický podtext. Vypadá to, že někdo z vlády má víc, než dvě mozkové buňky, když toto dokázal vymyslet. Zajímalo by mě, kdo to je.

To náš prezident neumí udělat trvalý platební příkaz, že s tím musí otravovat vládu?

Tak když chce, aby jemu to odebrali a jí přidali, copak je takový problém zřídit trvalý příkaz a těch 95 000 měsíčně přeposílat na její účet?