Vy jste asi zapomněl, jak vypadá racionální argument.
Vy vůbec nechápete, o co v této válce jde. Váš argument je naprosto iracionální. Putin se nikdy nechtěl pustit do křížku s NATO. Důkazem toho je, že Ukrajinu napadl v chvíli, kdy se jednalo o vstupu Ukrajiny do NATO. Kdyby je to nechal udělat, už by zaútočit nemohl a měl by NATO na dostřel od Moskvy. V podstatě neměl jinou možnost, pokud chtěl od NATO udržet bezpečnou vzdálenost. Jsem přesvědčen, že ani on není rád, že se do této války nechal vyprovokovat.
Polsko by nemělo spát na vavřínech, ale uvědomit si, že může být ve stejné situaci a může slyšet na své konto to samé. Měli by chápat šéfa Ukrajiny, když se několik státu "složilo na Rusko" a dokonce mu poslalo vojáky, že lhostejnost v Evropě vůči této válce jej prudí. Protože oni za tu hloupou Evropu bojují a to co se dalo, už je pryč. Někdy mi to připadá, jako když se bývalí milenci po rozchodu dohadují, kdo co komu dal a chtějí to vrátit. Chce to trochu pochopení a pokory, protože Rusko se nespokojí s Ukrajinou, už to rozjeli tak, že to nelze zastavit..Tohle je válka a ne soutěž podle pravidel, protože Rusko pravidla nemá, což by konečně měl každý i minimálně inteligentní člověk pochopit, bohužel se ukazuje, že evropská inteligence je jen chiméra.
Myslel jsem, že mantře o boji za Evropu již nikdo nevěří. A ejhle, najdou se jedinci, kteří to ještě stále opakují. Jste o půl roku zpět. To, že Ukrajinci bojují za Evropu už nefrčí.
Je až s podivem, jak se zelený muž chová a jak mu někteří ( mnozí již prozřeli a jsou s tou pomocí opatrnější ) poplácávají po ramenou. Děkuji, vážím si pomoci apod. vystřídalo CHCI, DODEJTE, neposloucháte mě...je mi upřímně jedno, co za tím vším je, to ať si dohodnout Zelenský s Putinem, ale každý den umírají stovky ne-li tisíce lidí ve válce, kde slovo MÍR/dohoda je tím posledním, co se řeší. Jen samé rakety, tanky, zbraně a protahování konfilktu, o kterém všichni víme, že porážkou Ruska, jaderné velmoci, NIKDY NESKONČÍ...
Něco se změnilo i u nás. Ještě nedávno by tu váš příspěvek nezůstal
No, v první řadě, by se měl polský vicepremiér vcítit do Zelenského. Upřímně, to co tam on musí prožívat si nikdo z nás nedovede představit. A každý, kdo ho kritizuje by z té situace už dávno sám utekl.
Však on taky brzy uteče, až lidem dojde, že kdyby sjednal příměří hned, nemuselo tolika Ukrajinským matkám umřít tolik synů a hranice by byly stejně na stejném místě, na kterém budou. Pokud neuteče, vlastní národ ho zlynčuje. Přece jen je poněkud rozdíl mezi prezidentem hercem a prezidentem politikem
Takže porovnáváte jablka a hrušky.
Vy si dělejte co chcete. Klidně jděte dobrovolně do ztráty. Je to vaše věc. Stejně jako váš názor. Klidně ho mějte.
Veřejně obchodovatelná firma jako ČEZ ale takto smýšlet nesmí ze zákona.
Ten zákon nikoho nezvýhodňuje, protože ty akcie jsou veřejně obchodovatelná záležitost.
Naopak vy svoji firmou můžete teoreticky fungovat netržně. Například své konkurenty můžete z trhu vytlačit příliš nízkou cenou a pak cenu teprve napálit. Samozřejmě je to teorie.
Vy jste zřejmě nezažil kupónovou privatizaci. Opakovaně jsem se snažil získat akcie ČEZu (tenkrát VČE, protože jsem byl jejich zaměstnanec a věděl jsem, že je to zlatý důl) a vždy jsem byl v převisu poptávky. Jak je to zvláštní. Ti vlivní v převisu poptávky nikdy nebyli. Takže ano, ten zákon zvýhodňuje minoritní akcionáře. V případě ČEZu je to dokonce na úkor prosperity celé země. A to by mělo být nejen nezákonné, ale dokonce trestné. Jenomže zákony tu nejsou pro obyčejné lidi.
vy mate verejne obchodovatelnou firmu a zamerne nemaximalizujete zisk?
Nemám veřejně obchodovatelnou firmu. Mám svou firmu a ano, záměrně nemaximalizuji zisk. Ten zákon zvýhodňuje hrstku lidí proti většině a je tedy nemorální. Určitě si ho prolobovali nějací vlivní akcionáři za pomoci nemalých úplatků. Naštěstí se mě netýká. Konkurence mě nemá ráda, protože držím ceny nízko a oni by neprodali, kdyby šli výš. Tak mě udávají a posílají na mě různé kontroly, ale zatím bezúspěšně. Já považuji za správné mít přiměřený zisk a lidi zbytečně neodrbávat. Ano, jsem v menšině, většina přemýšlí opačně a jsem si toho vědom. Nic to však na mém smýšlení nezmění.
Ok vy byste si takovou společnost asi koupil, já nikoli. Nicméně teď to nejde, tak je zbytečný to řešit. Nikdo to ani nenavrhuje. Občas o zestátnění někdo něco plácá, ale konkrétní plán nepředstavil. Populistické kecy bez pevného základu a plánu realizace
Já takovou firmu mám a jsem spokojen já, i zákazníci. Koupím si vše, co potřebuji. Mohl bych prodávat dráž, ale přijde mi to nemorální. A pak už bych si kupoval blbosti, které nepotřebuji.
Zestátnění není potřeba. Je potřeba přijmout takové zákony, aby zisk několika jedinců nebránil rozvoji národního hospodářství. A hlavně udělat vše pro to, aby se zrušily emisní odpustky. Globálně to nic neřeší a přivede to ke krachu nejen nás, ale postupně celou Evropu. A že s tím něco dělat jde dokázal automobilový průmysl, který se těm nesmyslům vzepřel.
Hlavní rozdíl je, že Lídl je vlastněn v podstatě jediným člověkem, kterej si může rozhodovat jak chce.
Skoro 70% ČEZu vlastní stát, zbytek akcionáři. A ti mají podle zákona právo na to, aby většinový majitel nerozhodoval proti zájmu menšinových akcionářů. V jejich zájmu je vydělat peníze.
ČEZ vyplácí peníze akcionářům, což je to, proč si akcie koupili. Pokud vyplatí méně, musí to odůvodnit. Důvodem může být třeba masivní investice do oprav a nebo stavby nové elektrárny. Tím se nějak "zafixuje" hodnota firmy a tím akcií, nebo dokonce může vzrůst. Je to tedy legitimní důvod, proč akcionářům vyplatit méně.
Ale snížit příjmy, a tím vyplatit minoritním akcionářům méně, by mohlo poškodit práva minoritních akcionářů, kteří by to mohli dát k soudu.
A věřím, že někdo by se našel.
Takže Lídl má díky vlastnické struktuře daleko volnější ruce, než ČEZ. Tam by bylo potřeba vykoupit všechny akcie. A s tím spojený problém jsem již popsal.
Nebo změnit zákon, aby národ nedoplácel na několik málo jedinců.
17
Sledujících
2
Sleduje
17
Sledujících
2
Sleduje
Jestli nerozpoznáte rozdíl mezi pravdou a lží nebo dezinformací, poplašnou zprávou nebo pomluvou, tak máte absenci základního chápaní. Už od dávnověku se tyto projevy trestaly, byly a jsou na to paragrafy bez ohledu na režim. A tak je to správně. Já třeba můžu napsat, že připravujete ... a že ... a napsat to do všech socek a už se toho nezbavíte. Raději jsem vytečkoval, aby mi to tady firma nesmazala. Kapišto?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud si myslíte, že když Jezuité pálili české knihy a někdy i upalovali jejich autory, tak byli v právu, protože pálili kacíře a kacířské bludy (v dnešním slovníku dezinformace), pak naše debata skončila. Také na to byly paragrafy.
Vládnoucí vrstva vždy potírala nevhodné názory. a udělala si na to paragrafy. To bylo, je a bude. Co je a co není dezinformace můžete posoudit s odstupem zhruba jedné generace. Ale zatím vždy dezinformace vycházely od vládnoucí vrstvy. A jelikož dějiny jsou učitelkou života (historia magistra vitae) nepředpokládám, že je to teď jinak. Pochopíte to, až Váš syn bude starý, jako Vy. Má úcta.