Stále by to na Burešovce stačilo.

Dobře, pro vás kritiky "průměrné mzdy"; dosaďte si za ni medián a zjistíte, že výsledky jsou vlastně stejné.

P. S. do tzv. spotřebního koše se započítávají i některé ty vámi "požadované" položky, jako energie, bydlení a pod. a i zde se výsledky příliš neliší

Snahy o relativizaci významu událostí 17. listopadu a dehonestace jejich aktérů jsou staré právě tak, jako období naší svobody po nich přišedší.

Zítra na Staroměstském náměstí se uvidí.

Namísto ČT 2 bych ponechal ČT art a s výsledkem bych neměl problém.

Měl by se dát ke Šlachtovi, nebo ještě lépe k velocipedistům, tam by mu to mohlo "sedět".

"Sociálně slabí" byli sociálně slabými vždycky a také jimi vždy zůstanou, považovat jejich životní úroveň za měřítko úspěšnosti ekonomiky a potažmo vlády je zcela "out". Stačí si vyhledat některou z ročenek ČSÚ a je zřejmé, že drtivá většina lidí u nás se "má lépe".

P. S. pokud někdo žehrá na to, že za komoušů byla desítka za dvě koruny a dnes za třicet, ať také vezme v úvahu, jaké byly tehdy platy

Komoušství, to byla doba nehybnosti, pasivity, lhostejnosti... Dnešní hektická s sebou samozřejmě přináší tlak, nervozitu, nejistoty ... Takže žádná zhýčkanost, ale tlak doby.

Do lampionového průvodu bych nikdy nešel, ten mám nesmazatelně spojen s "oslavami" VŘSR.

... i já.

Je to poslední pokud Scholze se nějak "zapsat" do dějin, jako u socialisty ovšemže hloupý a marný. Merz tomu naštěstí brzy učiní přítrž, takže klid.

Není divu; v Moskvě se zatím "prd" děje a lidi vlastně nějaká válka, která se jich přímo netýká, prostě nezajímá. Až jim začnou na hlavy padat rakety, zajímat je to začne. A "sakra" zajímat, čehož se ovšem putinovci přirozeně obávají. Už aby se to začalo dít.

Rakušani jsou v zásadě takoví trochu jiní Češi, jen že hovoří německy. Takže vše jako u nás, i tam mají svoje dezoláty.

Přesně o tomhle hovořila včery Monika Paierová; přiblblým e-shopem na komoušská trička to začíná a převzetím moci to končí. Nepřípustné!!

Kdy se toho už konečně někdo odváží?! Kdo pro jednou dá přednost hospodářské situaci státu před volebními preferencemi? Obávám se, že to nebude ani stávající koalice, Burešovci pak už vůbec ne.

Jednoduchá rada: Ať vám žena uvaří a do práce si noste kastrůlky.

Burešův blábol o mléku je jen zoufalou snahou odvrátit pozornost od skutečného stavu, tj. vlivu jeho holdingu na výši cen mléčných výrobků. V rámci objektivity je třeba uvést, že stejně "zhoubnou" měrou se na vysokých cenách podílejí též marže obchodníků, to ale "vinu" z oligopolu nesnímá.

Platí zde obecně: "Po prohýřené noci přichází kocovina", takže "vše v normě". Konec konců, nikdy jsme se neměli tak dobře, jako dnes. A to jak nemateriálně, tak - konec konců, i materiálně.

Kritické myšlení; no, dobře, ale takto "myslící" musí nejprve získat základní penzum vědomostí/faktů, jinak potom ono "myšlení" dospívá k názorům, že Země je plochá, nebo že krávy jsou modré.

Odpíchněme se od sdělení /cit./: "Souhlas s výrokem „Andrej Babiš dobře rozumí potřebám obyčejných lidí“ roste s věkem a častěji s ním souhlasí i lidé s nižším vzděláním nebo v nějakých perifernějších oblastech"; celý problém je v tom, že i přes rychle a významně se měnící demografické trendy stále ještě vysoké procento obyvatel žije právě v těch "perifernějších oblastech" - což kromě Prahy, Brna a snad možná některého krajského města je vlastně celý "zbytek" republiky. No, a o tom to je.