Naopak některé firmy přicházejí, záleží na oboru činnosti.

Osobně bych se klonil spíše k prvé zmiňované variantě, za vítané bych považoval populárně-naučné programy v nejširším slova smyslu a programy z oblasti kultury. Konec konců, to se vlastně i převážně děje, Star Dance je ovšem hloupým vybočením.

Protože jsou mandatorní výdaje nastaveny tak, a to nejen zásluhou, ale převážně zásluhou ANO, že výdaje jsou vyšší, nežli příjmy. S "jedoucí", nebo "drhnoucí" ekonomikou to má jen velmi málo společného.

Tedy, že snad nejantiklerikálnější stát Světa, kde za přiznání víry jdete na deset let do pracovního tábora (viz Nina Špitálníková: Svědectví o životě v KLDR, NLN, Praha, 2020.) hovoří o "svaté válce" už něco napovídá. Jsou v pr.....

Cituji: "„Pro Rusko volby nic nezmění, protože pozice kandidátů zcela odrážejí oboustranný konsenzus, že je nutné porazit naši zemi,“ domnívá se Medvěděv". Tak v tomhle jediném má Medveděv snad pravdu, alespoň já v to doufám.

Nemohu si pomoci, ale to, co říká Pekarová jsou fakta, opírající se o tzv. "tvrdá data", zatímco její oponenti operují jen "co by kdyby". Tak to prostě je, s tím ANOnisti nic nenadělají a proto také mlčí.

Jistě, chyba tisku - nepříjemná, ale pochopitelná, jen hnidopiši typu pí. Jarky tím negují obsah celého článku.

Už to za nás "vyřešila" dvakrát, nebylo by to jinak ani v tomto případě.

Takže znovu: překontrolujte si (pokud ovšem chcete znát /!?/ skutečnost, kdo a kým byl delegován do Rady. Jinak: Které zákony - jmenovitě, prosím, tak "flagrantně" porušují (z vašeho textu není zřejmé, koho máte na mysli)? A že náklady na platby starobních důchodů jsou drtivě největší položkou SR, což ho neúměrně zatěžuje, je rovněž skutečnost. Takže shrnuto: z vaší strany opět jen nepravdy.

A proč bych to dělal? Budu-li chtít tvaroh, koupím si ho hotový. Moje babička to dělala běžně též - třeba na meruňkové knedlíky, ale nikoli "z plezíru", ale proto, že nebyl k sehnání. A o čem ta vaše teze má hovořit?

Tak to jste "došel" k chybným výsledkům, či úmyslně nehovoříte pravdu - resp. celou pravdu. Zkuste znovu. A ze zákona plyne, že veřejnoprávní media nesmí být "vládními kanály" - kontrola je v rukou právě té rady.

Zase ty kecy o burze; za vysoké ceny mohou poplatky za distribuci, což s burzou, resp. cenou elektřiny jako takové nemá nic společného.

... ale kritizovat ČT vás baví, co?

To je hloupost; ti "mladí" jsou zejména přistěhovalci s již získaným občanstvím, kteří se obávají konkurence (o zaměstnání) od nově příchozích. Jinak ovšem nadpis má určitě dílem pravdu: pokud vyjedete na středo-západ, ale ona stačí už Západní Virginie, pak to rázem pochopíte - v takovém buranově by vydržel žít jen málo kdo z nás.

Jako "sinolog - amatér" (pro znalé: studoval jsem u paní Than JIn LIng Ruskové a Dr. Černé) snad mohu prezentovat svůj názor: Řekl bych, že Čína žádné zásadní politické cíle nesleduje, jí jde jen a pouze o ekonomiku. Je to takový "krvelačný parazit", který svoji oběť nejprve obloudí "lahodnou vůní" aby ho vzápětí vysál a odhodil. Je v tom i velký kus celkové životní filozofie a mentality Číňanů: Každý běloch je podle nich "Velký Nos" (Ta Phizl), což je označení hanlivé a dehonestující. Pro Číňany je vše "v pohodě", jisté, proveditelné - to pramení z představy, že zaujmout negativní stanovisko je nespolečenské, resp. nehodno silného partnera. Takže: ze strany Číny v tom politika není, jen touha vysát zdroje a hledat další oběť.

... "naděje bych také vkládal" do chovatelky králíků Malé ...

Pro ČR jako špičkového producenta zbrojních výrobků určitě ano.

V čem to bude pro Evropu výhodné?

Ano, z hlediska Evropy ano.

Trump je egoistický primitivní psychopat, Harrisová vyznavačka levicových zásad; kdo tedy?