Nezlobte se, ale tohle musíte řešit ihned na místě s majitelem. Když je arogantní, tak si zavolat o pomoc. V ČR je přes 2 miliony psů, nelze to řešit tak, že budou všichni neustále uvázání a okošíkovaní. Je potřeba trestat nezodpovědné majitele a nevolat po plošných zákazech... Jste matka, není nic silnějšího na téhle planetě, tak se nebojte a majitele příště řádně zpucujte.
Poku matku dřiv nezabije.
Tak musíme to vzít z obou stran - paní nemohla vědět, že pes není nebezpečný a prostě couvla. Stala se nešťastná náhoda. Majitel zodpovídá za svého psa a tak bych to viděl jako nějakou formu kompenzace.
Ale aby státní zástupce šel pro roční podmínku a začal vyjmenovávat vyhlášky, které majitel porušil jen proto, že je štěně ještě tele a uteče.
Ano, podmínka minimálně. Tak jako když omylem vystřelíte ze zbraně a někoho zraníte či zabijete
Nejsem pejskař, psy kvůli nebezpečným zkušenostem nemusím. Tady se ho ale zastat musím. Pes neútočil, nebyl vůči paní nebezpečný, agresivní. To má být pes uvázaný až na konec vesnice, kde se jde vyvenčit? Má dnes ještě možnost být bez vodítka, kromě doby spánku? Zase to s tím jejich pohybem nepřehánějme. Je rozdíl, kdyby tam šlo batole, které se zrovna naučilo chodit. A to co se stalo paní se může stát i třicátníkovi, který se psů bojí.
Komu je líto mít psa bez vodítka musí ho mít na dobře oplocené zahradě nebo vůbec.
Tak, jako neočekáváte v parku či na chodníku, že se proti vám vyřítí auto/malé, už staré, hodné, co nokomu nic neudělalo/, máte mít klid i na chodníku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jinde než v nemocnici být hospitalizován nelze.
Tautologie.