Všechno je to nesmysl a blbost.

Například požadavek, ať za vybraný peníz zkvalitní hromadnou dopravu (nevím kdo by to měl udělat) Pokud všichni začnou jezdit MHD, vybere se tak málo, že cena MHD stoupne a budeme platit tady, místo za individuální dopravu.

GD je zkáza Evropy a potažmo i planety, kterou chce zachránit.

Prostý důkaz toho, že přírodu (myšleno síly celého vesmíru) může porazit člověk svou inteligencí a plácáním. Tak jako se musela přizpůsobit tehdejší flóra a fauna, bude se muset přizpůsobit i člověk. A topení v kamnech na tom nic nezmění.

Jsi

Všechno je důsledek práce politiků. jejich neustálý tlak na zvyšování počtu vysokoškolsky vzdělané nastupujhící mladé generace vyvolal zakládání soukromých vysokých škol s obskurními studijními obory, tlak na vysoké školy, aby dělali vědu na světové úrovni atd.

Ono nejde vše realizovat jen na základě přání. V tomto případě velice podoný tlaku na zachranánění planety. Jsou to skoro náboženské fantasmagorie a ideologie.

Jestliže platí alespoň přibližně Gausovo normální rozložení ohledně inteligence dané generace, nemůže být 60 % generace vysokoškolsky vzdělaných. Nebo jsou to tituly pro tituly. Tomu potom odpovídá i úroveň vědy na VŠ. Trochu jiná by mohla být AV ČR.

Ale jak říkají zelení, vědci to potvrdili a my musíme věřit.

Svět se zbláznil. Nesmyslných zákazů už je snad víc než dost. Švýcarákem můžete zabít tak myš nebo krysu. Nebo jste pomatený terorista a vrahoun a pak zabijete i obyčejným kamenem, když máte chuť. Navrhuju zakázat kameny větší než 10 cm. A koukejte svět všude rychle uklidit, ať je vše dle pravidel.

“Stavba nové jaderky se tak neobejde bez veřejné podpory, jejíž férovost posuzuje Evropská komise. Hlídá, aby společný trh nedeformoval hráč, který je díky státní pomoci v lepší pozici než konkurenti.”

Tahle jediná věta charakterizuje Bruselskou byrokracii. Sami deformují trh o ostošest, aby podpořili nespolehlivé a drahé OZE svými manipulacemi s emisními povolenkami už minimálně deset let a platí to spotřebitelé, ne bruselský úředník z DG Energo.

Ať si notifikují, co chtějí. Začněte stavět za podmínek, které jsme předložili a ne výmyslů Bruselu. Regulovat JE podle obnovitelných zdrojů je blbost. Ano regulovat, pokud OZE dokážou svůj výkon poskytovat jako každý normální spolehlivý zdroj 24/7. Copak to tak funguje ve Francii? Nikoli, proč by mělo v Čechách. A požadavek prodávat na burze do 2096 je snad úplná blbost. Nikdo neví co se tady bude dít za 5 nebo možná 20 let, ale mluvit o 70 letech, to se asi trochu pomátli.

Nesmyslná výmluva soudce. Snad platí, že neznalost zákona neomlouvá. Jinak by soudce nemohl vůbec soudit.

Je to podvodník.

Není proč brečet. Kdo chce jezdit elektro, tak ať jezdí a neotravuje ostatní se svým nabíjením. Ja taky nechci benzínku do své garáže nebo za plot. A už vůbec není důvod, aby to hradil stát. Pěkně komerčně a bez dotací. Už tak ty “elektrokola” mají výhod dost - bezplatné parkování, bezplatné dálnice, dotace na nákup atd. Přitom to nic neřeší. Jen bude potřeba o to víc vyrábět elektřinu a OZE to samozřejmě nezvládnou. Takže při každém nabíjení platit spotřební daň jako podporu OZE a rozvoj elektro sítě. Pak budou podminky trochu rovnější.

Nechci nikomu nic nařizovat, ale podle principu “kdo zatěžuje a má vyšší nároky, ať platí, zatěžuje celou společnost.

Jojo, to jsou pořád ti samí. Ti co produkují elektřinu, ocel, chemikálie, cement atd. prostě vše bez čeho se moderní ekonomika neobejde. A pořád jen CO2, které není moc vidět, je nereaktivní a při jeho koncentraci v ovzduší nemá na lidské zdraví prakticky žádný vliv. Při celosvětovém pohledu je produkce těchto našich “zločinných” firem úplně zanedbatelná.

Spíše mi ve vztahu k životnímu prostředí chybí na seznamu třeba Agrofet a jeho “ekologické” zemědělství, potravinářská výroba atd. Kdo posoudí ty tuny hnojiv, pesticidů, herbididů a insekticidů, které každý rok cpou do půdy, aby dosáhly co největší sklizně řepky a pořádně si namastili kapsy.

Zdravím všechny zelené bojovníky za dekarbonizaci. Až odstraníte všechen uhlík z životního cyklu společnosti, společnost zajde a s ní i cela planeta. Příroda je od nepaměti postavena na chemii uhlíku a jeho cyklu.

Celkem jasný oportunista, který se chce válet v senátu a užívat si výhod senátora. Nejdříve kritizuje ztrátu pravicové politiky a pak chce kandidovat za ANO. Fuj !!!

Myslím, že náklady na nový úřad, na posilování sítí, na nové elektroměry a na sdílení elektřiny (tj. rozúčtovaní mezi účastníky) by měli nést pouze účastníci této novinky. Oni přece chtějí ušetřit, žádný z nich to nedělá proto, aby něco chránil nebo zlepšil. Platí proto heslo: “Nechci slevu zadarmo !”

Já o slevu nestojím. Sdílení je ve skutečnosti jen účetní trik, jak nutit ostatním své přebytky. Máš-li svoji výrobu, tak si její výrobky spotřebuj. Pokud ne, potom jsi podnikatel a zaveď si své účetnictví, plať náklady spojené s podnikáním a plať také daně ze zisku.

Protože jinak bychom se na tvé slevě měli podílet taky všichni, když budeme hradit tvé náklady.

Až na několik překlepů všechno špatně. Za tuto situaci může jen a jen ČEZ a stát. Na Počeradech vydělali takové miliardy, že by neměl být problém je udržet v provozu do doby, než bude náhrada.

Všechny vlády minimálně 10 anebo více let věděly, že to nastane. ČEZ v té době vlastnil i Počerady. Ale neinvestoval do modernizace, počítal s jejich zavřením, tak jen dojil zisk. Podle výše zisku měl Beneš výši ročních odměn a stát výši dividend. Všem to vyhovovalo. Tak teď by z těch mimořádných zisků měl stát udržet Počerady v provozu než odstraní své hříchy z minulosti. Jestli se někdo cpal a mlaskal na uhlí, tak to byl vždy v první řadě ČEZ a tím i stát.

Přesný obrázek toho, jak AB přišel k majetku na divokém “východě” = ČR. Krást, lhát a podvádět bylo povoleno. Ale tak, aby to nešlo 100% prokázat. A tak bude tento lidumil a zachránce českých občanů opět vládnout. O tom se nedá pochybovat. Morální delikty nikoho nezajímají. Za svou “šikovnost” si zaslouží obdiv svého 30% elektorátu.

Logicky z diskuse vyplývá, že pokud někdo bydlí v centru města, neměl by se svým malým autem opouštět to centrum, aby nezabíral místo velkým SUV na venkově. Všechno je to o závisti a populismu.

Nevím, proč by ODS mělo spolupracovat s SPD. Na Evropské úrovni možná, určitě lepší než se zelenými Piráty a lidovci. Doma to však nemusí nic znamenat. Zrušení šíleného tempa Green Dealu by za to stálo. To je skutečně největší problém současné ČR..

Článek : “ Inspekce životního prostředí navíc tehdy vyhodnotila chování Prechezy jako vědomé ohrožení zdraví obyvatel Přerova, a to – jak uvedla – v čistě ekonomickém zájmu. Výrobu kyseliny totiž firma rozjížděla za nepříznivých rozptylových podmínek.”

Samozřejmě, že to bylo vědomé ohrožení. Byla totiž noc. Takhle se postupovalo dříve v mnoha chemických výrobách.

Porucha? Tak to vypustíme v noci. Pár lidí bude nadávat a zbytek bude spát. A bohužel tehdy ještě nebyl kontinuální monitoring a ani závazné limity.

Takže ta milionová pokuta byla naprosto správná. Precheza prostě nechtěla odstavit provoz a čekat na lepší podmínky.

Jak napsal Jaroslav Hašek: “To se nám to hoduje, když nám lidi půjčují”. Přesný obraz dnešních geniálních pionýrů světlé budoucnosti. Palivo zítřka brzy ukáže svou výhodnost a budeme opět “půjčovat”, aby se pokrok nezastavil.

Pane Síkelo, co takhle dvojí uplatnění poplatků na OZE. Poplatky ny OZE platíme jiz v ceně předražené spekulativní emisní povolence. Tak proč máme podporovat OZE ještě jednou formou POZE na faktuře za elektřinu. To jste měli vyjednat s EU, ale vám je to jedno. Klidně položíte uhlí a necháte nás nakupovat na burze za jestě horší ceny. Občany ČR, které je v elektrině totálně soběstačná a ještě živí němce i rakušáky.